“资助八年的农村女孩，一毕业嫁给有钱老男人”：她错了吗？

3月10日晚上8:00

华语世界口语传播专家，

20年说服沟通导师黄执中老师

分享《学会高情商沟通，

轻松拥有幸福的家庭关系》

点击下方预约按钮，预约直播

最近，网上有个帖子吵疯了。

“你能接受资助8年的女生做家庭主妇吗？”

我先简单地捋一下事情的来龙去脉：

题主在工作期间，连续8年资助了一个农村贫困女生读书。

直到去年女生大学毕业。

和以往的故事不同，题主并不是个富婆。

只是一个普通打工人的她，即使工资只有两三千时，也会坚持拿出一半资助这位女生。

理由仅仅是：

对大多数农村女孩命运被“扼杀”的共情。

以及“看到了差点没有书读，过着苦日子的自己”。

她并没有因为资助，就要求过这个女孩什么。

这8年里，她们并没有过多交流，顶多是过年发个祝福短信。

今年过年，题主又收到了女孩短信。

出于关心，她问了问女孩毕业的打算。

没想到，女生的答案，让她愣在了原地：

“我没有在工作，在准备结婚的事。”

男方家境殷实，条件非常好，大她13岁。

“我自己的家庭不好，毕业的也是普通的学校。

最大的优势就是样貌很好，尚且年轻。”

婚姻，似乎成了她第二次投胎的机会。

“我只是在把握一次改变命运的机会而已。”

然后，题主看到了女孩近期的朋友圈：

到处旅游、购买奢侈品、备婚备孕等等。

题主五味杂陈，失眠了好几天，心里堵得慌。

这才有了最初的帖子。

也由此引发了无数网友的讨论，揣测，甚至是攻击。

其实在我看来，这种感觉绝非是“因为资助了女生，就想控制她，埋怨她没按设想地走”；

也绝不是网上很多人说的“她过上了我想要的生活”的嫉妒。

我想，更多的是“我本将心向明月，奈何明月照沟渠”的失落；

以及我想送你去往自由飞行的广阔天地，你却喜欢被人豢养在“金色牢笼”的隐忧。

而后，题主将“资助女生”的故事告诉自己妈妈。

妈妈只说了一句：这个姑娘，比你聪明。

女大学生真的就比资助者预想的选择更高明吗？

今天，我想把其中的理掰开揉碎，跟大家聊聊。

首先，解决网上吵疯的第一个问题：

帖子里的女大学生表示：嫁给超出原有阶层的男人，就是改变自己的命运。

这个观点受到很多人拥趸，包括题主的母亲。

理由很现实。

即使考上大学后参加工作，这个姑娘也不一定能够比当家庭主妇好到哪里去。

更多人的现实是：

苦哈哈地上几年班，然后找个普通人结婚，继续普通人的生活。

反而是趁年轻，找个有钱人嫁了，一键过上原本怎么努力都过不上的生活，不失是一种选择的捷径。

可见，为什么要这么选择呢？

第一，因为努力实在太辛苦了；

第二，努力不一定有回报。

但是，“捷径”之所以叫“捷径”，就是因为它有看不见的风险。

现在他未婚夫看中的是她的高学历，年轻的生育价值，以及姣好的颜值，而女大学生以此交换来的是“买买买”，以及锦衣玉食的生活。

信息不足，只是按目前来看，似乎除了满足懒惰和虚荣，我们未见得她从这段婚姻里到底吸取到什么。

她以为改变她命运的是这个男人，其实真正改变她命运的，是那位支持她读书的女性。

让她除了姣好的容貌，又多了一个“谈判”的筹码。

在某一个时刻，她通过读书拥有了主宰自己女性命运的翅膀。

但最后，她似乎又亲手将翅膀折断了，甘心当了一只温室里精心护养的鸟儿。

当她这样“算计”的时候，谁又能说，对面的男人没有计算这场婚姻的价值呢？

这个时代，连女明星嫁豪门都没有好下场。

5年前，女星安某轩嫁给澳门富豪陈荣炼。

当时的婚礼，鲜花美酒，极尽盛焉。

5年之后，丈夫被捕入狱，理由是经济犯罪。

安某轩会不会受牵连尚未可知，但是昔日豪奢的生活暂时是要告一段落了。

作为女明星，尚且有资本为自己的错误托底。

但作为普通人，如果一没有过硬娘家，二没有过硬智识。

等到青春不再、年老色衰，被利用完所有的女性价值后，又拿什么来保证自己不被人抛弃。

到那时没有靠谱本领，也没有当初的机会，又靠什么谋生。

不到最坏的结果，人总是会被眼前的诱惑蒙蔽，以致于看不到长路背后的陷阱。

于是，很多人寄希望于运气。

万一呢，碰上了一个愿意供养自己的男人，岂不是“躺赢”？

但是，遇上好男人的概率与男人会变心的概率相比。

前者宛如中彩票，后者才是世间常有的事。

与其寄希望于靠男人改变命运，还是靠自己改变命运，会更靠谱一些。

下面，我们再来聊一聊题主的价值观：

靠婚姻改变命运，不如靠自己。

在女大学生眼中，上班是辛苦的，薪水是微薄的，靠自己努力无论如何，也突破不了原有的阶层。

题主妈妈以及很多人也都觉得，女人自己辛苦挣钱花，不如养尊处优被男人养。

前者辛苦，后者享福。

辛苦的路和轻松的路，为什么不能选择轻松的那条呢？

想起《第二性》的作者波伏娃的一句话：

“女人的不幸就在于她受到几乎不可抗拒的诱惑包围，一切都促使她走上容易走的斜坡。

人们非但不鼓励她奋斗，反而对她说，她只要听之任之滑下去，就会到达极乐的天堂：

当她发觉受到海市蜃楼的欺骗时，为时已晚：她的力量在这种冒险中已经消耗殆尽。”

女性的命运，总是包藏各种看似甜美的陷阱。

这种引诱，短期看很有吸引力，长远看却暗藏了自毁的风险。

但在题主的价值观里，勘破了这种引诱的假象：

之所以读那么多书，之所以从小地方走出来，就是要改变从男人那里揾食吃，被别人掌控的命运。

自己赚钱虽然辛苦，但是那份命运的主动权始终是在自己手中的。

什么叫真正改变自己的命运？

就是将命运的线牢牢攥紧在自己手里，绝不交给任何人。

谁也不能替自己做决定，想做什么，自己说了算。

这才是女性真正改变了命运。

这也是当初张桂梅的学生，走出去之后又做了家庭主妇，回来给学校捐款时被张校长拒绝。

在张校长看来，当家庭主妇不是不好，而是没有选择的权利。

当女性失去了自己的工作，只能伸手向男人要钱生活，她就开始一路往不能自主的凶险命运滑去。

以前的女孩没有选择，只能嫁人，靠夫家吃饭；

现在的女孩可以有选择了，题主希望她们能够带自己逃离那种被别人拿捏的命运。

当然，无论如何，题主都是尊重这个女孩的。

丝毫没有加以干涉。

毕竟，每个人都有选择自己命运的权利。

也势必要为自己的选择负责。

最后，我们来聊一下隐藏在争论中的一个细节问题：

为什么我们总是让女性警惕做家庭主妇？

难道家庭主妇是很一件轻松的、不值一提的工作吗。

当然不是。

恰恰相反，这是一项非常了不起的工作。

孕育生命、照顾家人、教育下一代，每一项都很辛苦且繁琐。

对一个家庭却意义重大。

本质上，这和在外工作只是家庭分工不同，没有高下之分。

如果家庭中有一方出去挣钱养家，那么势必有一方需要留在家里照顾家人和孩子。

但是婚姻法只保障了婚姻的财产，并没有计算家庭主妇在婚姻中的付出。

在大众认知上，也未真正重视和认可过“全职在家”的价值。

这一点，即便是“家庭主夫”，面对的窘境和非议也很多，何况是女性。

所以现实中，我们经常看到这样的场景：

当女性因为天然的结构，承担了“照顾者”的角色；

而一家人的生活需要仰仗挣钱养家的男性来输入时，女性就不知不觉要过一种“手心向上”的生活。

当承担“养家者”的男性转而成为家庭权力掌控者，女性的处境就变成了“由他说了算”的选择。

这个时候，女性对家庭的牺牲和付出，可能都会成为捆绑自己的枷锁，也成为了伴侣鄙夷时的理由。

这就是万千女性想要逃避的命运；

也是题主想要帮助女孩脱离的命运。

所以，当她看到自己帮助的女性选择退回去的时候，说不难受一定是假的。

那么，当被资助者选择了当家庭主妇，这样的资助就没有意义了吗？

不是的。

不管是这位女大学生，因为学历嫁给了有钱男人，过上了幸福无忧的生活；

还是当“年轻”这张牌被消耗殆尽时，作为一位受过教育的女性，依然有选择的能力和余地。

资助者当时的付出就没有白费。

讲到这，可能有人就要说了：

难道所有人都要去做女强人吗？就不能坦然做个家庭主妇吗？

当然不是，不是所有人都适合当强者的。

每个人都有自己的局限性，也没有人执着于想过辛苦的人生。

想起女性主义者上野千鹤子的一次对谈，她说：

“‘女性主义’不是让弱者成为强者的学说，而是让弱者也得到尊重的学说。”

换句话说，鼓励女性不去做一个完全的家庭主妇，不是让所有人都去做事业上的强者，而是在向她们提示婚姻的风险。

女性可以选择做全职主妇，但不要耽溺在“我养你”的糖衣炮弹里，将自己的命运稀释在全职主妇的琐碎里。

拥有一项赖以为生的技能，是独立人格、紧握命运的彰显；

亦是当婚姻不再是避风港时，给自己留的屋檐。

最后一句话，写给所有女性：

不要温和地走进那个良夜，正如不要毫无觉知地走进某一段轻易的人生里。

因为啊，命运所有的馈赠，实则早就标好了筹码。

也欢迎大家在留言区，写下自己对这件事的看法，一起讨论。

点个【在看】，愿所有女性有自主选择的权利，也能够自由独立、自信美丽。

作者 | 苏善书，不会讲道理，只会说故事。

编辑 | 张敬，两眼带刀混账到老。

主播 | 亚楠，电台主播。

图片 | 视觉中国，网络（如有侵权请联系删除）

▼最近微信改版

经常有读者朋友错过推送星标“十点读书”

及时接收每晚新鲜出炉的推文