Redian新闻
>
一人犯罪,子女能不能考公?这个问题有那么难理解吗?

一人犯罪,子女能不能考公?这个问题有那么难理解吗?

公众号新闻

★ 关注备用号防失联 → 右上角 → 设为星标 ★

文丨昨夜长风123
这些天,关于“一人犯罪,影响子女考公合不合理”这件话题,频频上了热搜。
公说公有理,婆说婆有理。
反对的人指出:龙生龙,凤生凤,老鼠的孩子能打洞,这套说辞早就被扔进历史的垃圾堆里面去了。
一个人犯罪,他的子女等家属是无罪的,当然不能牵连其他人。
罗翔老师也发表观点,认为不能突破无罪不罚的底线。
支持的人马上展开想象,质问道:曲婉婷也能回来考公吗?高启强的后代也能考公吗?这不是在鼓励犯罪分子为子女铺平道路吗?
很遗憾,包括罗翔在内的大咖,没有一个人是说在了点子上。
首先要科普一下,这个问题并不是法律问题。
我们国家没有一部任何法律、行政法规、地方性法规、地方政府及部门规章明确限制犯罪亲属考公。
公务员政审,主要是有一些内部文件规定,特定的一些犯罪,会影响到子女考公录取。
所以,根本不存在所谓的“罚不罚”的问题。
当然,如果你认为这是惩罚,也可以姑且看做是惩罚。
这其实跟市场领域的是一样的。
没有任何法律法规,政策文件规定:吸毒悔改后的演员就不能演戏;漏税避税的演员,所有影视剧都不得上印;爱写小作文,影响企业声誉的员工不能被其他企业录取…
但是,《狂飙》还是删除了所有“钟阿四”的片段;邓伦、袁冰妍等明星涉及上亿的制作都打了水漂;阿里女注定在行业内很难再找到工作…
所以这个问题,到这里就明确了,这不是一个法律问题,而是“歧视”是否得当问题。
那么说到歧视,如果你认为这就是歧视的话,凭什么笔试、面试、年龄、学历、专业背景等就不是歧视呢?
更可况,多得是“萝卜坑”呢?
当然,也有人会说,这些是衡量一个人是否有足够的专业背景,能否胜任岗位的标准,是应该的。
但是,这也不是无懈可击的。
比如有的单位事业编制招聘要求“35岁以下,本科以上学历,中级职称”;有的要求“45岁以下,硕士以上学历,高级职称”。
那么如果有一个人,他40岁,正高级职称,工作经验很丰富,凭什么他就没有报考资格呢?
所以,这些标准本身也比较主观,不能说完全没有瑕疵。
这里面,很重要的一条是,市场领域的歧视,和非市场领域的歧视,这两者是不同性质的。
市场领域的歧视,后果是由个人和企业自己承担的。
一个人尽管可以针对“地域、外貌、长相、年龄、性格”等等,对其他人进行歧视。
歧视的后果,可能他失去了一些潜在的朋友,合作对象,使得自己的处境更差;
但也有可能,他的主观印象是对的,或者说这种歧视,甄别成本是最低的。
一个企业,也可以任性歧视。
比如老板搞家族化经营,员工都是毫无经验的七大姑八大姨;比如喜欢一些阿谀奉承、溜须拍马的员工;比如对性别、年龄、学历等有歧视。
歧视的后果,可能使得企业竞争能力变弱,产品和服务质量降低,成本增加,最后经营不善,被其他企业碾压,被消费者抛弃。
只能说,如果企业太过任性妄为,最终只能被淘汰。
能够存活下来的企业,不得不收起任性的态度,谨慎对待歧视。
真正有能力,能为企业创造价值的员工,哪怕老板再不喜欢他的脾气性格,也会尽力去挽留。
HR在招聘初级员工时,会对年龄、学历等有一些门槛,这是合情合理的。
因为初级员工没有那么重要,这样做甄别成本是最低的。
但如果是招聘年薪几百万,上千万的高级人才,那么企业会非常谨慎,对该人才方方面面进行评估,有的甚至试用期会长达几年之久。
这些本来都是个人和企业用脚投票的权利,别人也无权置喙。
非要多说几句的话,我呼吁大家稍微宽容点。
比如,非要对已经改过自新的演员喊打喊杀;演员私德出了一点点问题,全部影视剧作品都下架…
长此以往的话,恐怕也没有什么影视剧可以看了。
但是非市场领域,歧视的后果是没有人去承担的。
更确权的说,非市场领域,缺乏“经济计算”,没有成本、利润等明确的指标,这些是无法评估的。也根本不存在公平与否的说法。
如果非要有游戏规则的话,可能是“近水楼台先得月”吧,这也是人之常情。
既然是无法评估的“游戏规则”,你去评估它有意义吗?你去讨论它有意义吗?
我自己的态度是,既不支持,也不反对。
真的,与其吵吵闹闹,倒不如呼吁简政放权,减少公共支出更有意义。
游戏规则无论怎么样,这些领域进行缩减,肯定是正确,对所有人有利的方向。
说句大实话,大多数参与讨论的人,他们根本不关心真正的实质问题所在。
谩骂本身就是一种仰望...
什么时候没有人关心了,这些岗位变成可有可无的鸡肋了,才是一件好事。

题图:Levitan

上一篇:互联网扩大了知识鸿沟?真不一定

一课经济一起学,科学普及你我

【一课经济学 | 智慧集结号】一年精读四本经典。知识点一点点的过,一点点的学。从哲学基础、方法论到基本公理、定理和规律,从个体行动再到宏观层面的经济周期,奥派经济学的体系是庞大而又不失精致的。从第 1 季到第 4 季,在智识之旅上风雨兼程、跋涉探险,你我继续前行!长按以下二维码识别加入

点击阅读原文

学习一课经济学❶1-4 季课单课、❷思维导图、❸名师经济学

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
当你上班迟到了一分钟, 你说路上堵车了, 可以理解吗?(一定要看)“父亲犯罪孩子一定不是好人么?”周世虹委员:建议消除对罪犯子女考公的限制龙卷风健康快递 232你的孩子都重度抑郁了,你还在想他能不能考上985和211中戏老师倪骏:戏文专业到底能不能培养出编剧?非科班出身能不能当编剧?废除对罪犯子女的考公限制,这个提案你支持吗?图说丨关于XBB和病毒变异,你关心的5个问题有了解答!我妈说,膝盖真的没那么难受了…这玩意儿真有那么神?复旦教授姚大力:为何西方很难理解中国大一统的历史作者大批留学生“裸归”,美国找工作真有那么难吗?反对罗翔教授:罪犯家属不能考公务员美国移民两则利好:3月EB-5旧法排期跃进,子女锁龄规则调整大宝一年前订的特斯拉电车终于到货,挺好看的罗翔:一人犯罪影响子女亲属考公,这公平合理吗?《山居续忆》:第二十八章:东归南渡记 —— 一张过期的招聘广告改变了我的命运 (四)一个家最好的风水:父母不偏心,夫妻不内耗,子女不攀比我就想简简单单看个动画片,有那么难吗?《更多的诗歌》:25: 那边的云片扰乱了东边的天空古月:饰演毛主席84次,意外去世后,子女老婆对簿公堂父母服刑,子女会遭遇什么罪犯子女不能考公务员,是株连和歧视吗?武契奇最新表态:“我不能发誓”!普京理解吗?​父母犯罪影响子女考公参军,该不该取消?罗翔这样评论《流浪地球2》里你看不懂的黑科技,真的那么难理解吗?“一人犯罪,三代不让考公”,就是个笑话疫情后“公考热”再掀狂潮:30岁工作迷茫,到底要不要考公?俗语:“家有三不空,子女乘东风”,家中这3处越满,越有福气!华人建筑大师贝聿铭:家族富过15代,子女皆精英,传承至今到底凭什么?艰难的美国众议长选举,大大利好美国大温父亲病故留套公寓,子女和父亲前女友对驳公堂 到底谁占理?CNN记者直播报道旧金山犯罪,当着镜头,竟成了犯罪目标!?王思聪打人被行拘,以后还能考公务员吗?想让对象接一下机,有那么难吗?据说,没有小仙女能拒绝乐福鞋?中产家庭的尴尬:父母名校学历,子女高攀不上...
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。