香奈儿涨1万,LV涨20%......奢侈品越涨越爱买?
接下来几个月,你身边那个背着最新款LV或香奈儿的女同事,大概是真富豪。
毕竟奢侈品在经历近两三年内的涨价后,今年又宣布了新一轮涨价。
LV于2月18日宣布了2023年首次全球调价,幅度在8%至20%之间,爱马仕表示2023年将全球产品价格上调5%至10%。香奈儿也表示将在全球范围内上调手袋和小件皮具的价格……
据要客研究院《2022中国高净值消费者洞察报告》,近三年Chanel、Gucci、Prada、Dior等顶级头部品牌包袋平均涨价幅度已经超过32%。
对此,有意思做了相关调查,并收集了802份问卷,试图发现更多人关于奢侈品涨价的态度。
奢侈品涨价,不坑穷人的钱?
调查中大多数人对涨价后的态度很现实:持“与我无关”和“打死不买”态度的人最多,分别占56%和18%。
抱着对奢侈品的执念、对价格的卑微,以及没能早出手的悔恨而忍痛放弃心爱包包的人加起来近两成。
不准备买奢侈品的人很坦然:“奢侈品不坑穷人的钱”。
财富自由的富豪基本不在乎这种上涨的小钱,甚至调查中有1.57%的人表示更想买。
真正难受的,是努力又费力地踮着脚刚好勉强能心仪的包,但又被尴尬地卡在了涨后的价位上左右为难的人。
“这波涨价吓退了想拥有第一个香奈儿的人,就是我。”媒体行业的范范看上的是香奈儿去年的爆款22bag小号,“去年八月37300元就能拿下,我计划今年四五月拿下,一直在攒钱。”
“本来还差5000块就攒到了,结果今年3月初一下子涨到了42500元,暴增五千多......就好像费力长跑好容易看到终点,突然告诉我终点线还有好远,我跑不动了。”
范范坦言现在自己的情绪很复杂:“一是包买不起,到嘴的鸭子飞了;二是玻璃心了,香奈儿可能的确不在乎我这种拼命攒钱才能得到它的打工人。”
月薪1万4的范范虽然对买不到的包包心有不甘,但也决定暂时告辞,这一夜多出来的5000是当头棒喝,“目前的我可能的确不配拥有奢侈品”。
为什么经济越差,奢侈品越要涨价?
据奢侈品品牌官方的表述,涨价就两个原因:原材料成本上涨和通货膨胀。
LV官方表示,价格调整考虑了生产成本、原材料、运输以及通货膨胀的变化。爱马仕和香奈儿给出的理由是保护利润率免受通货膨胀的影响。
是没错,但并不是全部。
要客研究院表示,其实奢侈品的原材料价格,只占其售价不到10%。胖虎科技创始人马成也表示,奢侈品的成本占比并不高。
通胀影响当然也有,但瑞银(UBS)的数据也很“打脸”:过去20年里,LV等奢侈品的均价格涨幅是通货膨胀率的2.5倍。
显然,在这项收集“受访者认为奢侈品涨价的原因”(至多选择两个理由)的问题里,大多数人更倾向于选择除去成本以外的因素。
——就是那些品牌“不能明说”的犀利本质。
就比如,涨价的才是奢侈品。
不少涨价的奢侈品牌有几百年历史,扛过各种外部挑战和经济周期,涨价已经成为基本逻辑。
疫情后时代经济还处于持续低迷期,涨价后的奢侈品显得更为稀缺,其奢侈定位也就更为突出。
况且,奢侈品牌本来就享有更灵活的定价权,LVMH 集团曾公开表示这是其抵御通胀压力的优势。
涨价更是品牌自信的体现。汇丰银行全球消费者和零售研究主管 Erwan Rambourg 认为,涨价且限购的香奈儿意味着它对自己的品牌资产有信心,同时不愿意产品过于普遍烂大街。
在富人,或者认同富人游戏规则的世界里,奢侈品涨涨更健康。
“奢侈品涨价没什么可吐槽的。虽然香奈儿CF从6万涨到7万我也觉得太夸张了,但我觉得品牌做的没错。”年薪百万的投行人王篱表示。
“奢侈品本来就是为少数人设置。如果我觉得贵,说明我还没到随心所欲买奢侈品的门槛。”她表示,如果自己每个月多挣1万,那么涨价几千就“不算事”。
“觉得贵只能说明我的成长速度比不上奢侈品的涨价速度,要努力了。”王篱把奢侈品的涨价和自己薪资速度的跃升当做了一场比赛:“达到买个爱马仕Kelly包都还ok的买包自由度,就是未来我对自己的期望。”
调查显示,香奈儿、LV、爱马仕、Gucci等奢侈品第一阵营的巨头品牌,也是受访者最关注的价格变动的品牌,3月初调价最大的香奈儿品牌更是受到了四成人的关注。
头部品牌的动作,通常无声地展现了该行业未来发展的趋势。
近两年持续涨价的奢侈品大牌们,正在默默地筛选出自己真正的用户群体。
当那些被涨价拦之门外的大众消费者转身离去,奢侈品的大门才向真正的富人缓缓敞开。
从经济学角度看,奢侈品的需求弹性很小。“富豪人群”来说,奢侈品已经成为他们的“必需品”。能买的起这个包的人,不在乎这几千块的涨价。换位思考,你会因为鸡蛋涨价就不吃了吗?
维护和巩固高收入人群的地位,确保让“让这群少数人拥有”的尊贵感,也就成为了奢侈品牌最重要的使命, 哪怕被非消费人群骂“割韭菜”。
越涨价品牌越火,身价越高?
涨价更是奢侈品牌“抬咖”的手段。
开云集团官方表示,品牌提高身价有三种模式:提高产品档次、进军高端市场、涨价。
就比如,我香奈儿想跻身爱马仕的档次,那么先卖出爱马仕的价格。
一路狂涨,大家观感如何?
在调查中,近四成人表示不会因为奢侈品涨价就去买仿版和A货。
而不会的理由,除去认可正品的价值,还有正品给予的情绪价值大、某些场合需要贵价正品等。因涨价选择买仿品的人只有不到3%。
还有一些人在留言中表示,倾向于尊重品牌价值,即使不会购买。
更有甚者“欣然”接受包袋涨价。
外企白领lena的通勤包是一只价值3万多的Celine16Bag中号手袋,她坦言,因为收入不菲,她对包涨了几千块这种事并不是很在意,反而她比较敏感的是品牌是否会做出一些自降身价的行为。
lena表示,自己早些年很喜欢Coach,因为它身上有一种老钱的贵族感。而在2014年左右,Coach在北美和中国等地大量开店,也经常打折,还入驻了奥特莱斯,lena一下子觉得“品牌low成了买菜包”。
收入更高后,她开始背“档次不错又没烂大街”的Celine:“与其说担忧它涨价,我更祈祷它别降价或搞促销,不然我又要给我的包包品牌另寻新欢。”
也并不是所有人都像lena这样因实现了“半财务自由”而对涨价有更大的宽容度。
奢侈品价格的“惊险跳跃”需要消费者的认可。
法国资产管理公司 Flornoy & Associés 的投资组合经理 Arnaud Cadart 表示,价格空间无限度上涨可能会阻碍消费。“1000欧元的手袋的价格一夜之间升至1200欧元时,这可能会降低需求。”
近六成受访者表示不愿意为奢侈品花钱,而在其余可能潜在的奢侈品消费群体中,近1/4的人表示预算在2万以内。
互联网公司的周琦就是其中一员。
她拥有的包从几块钱的购物帆布袋、淘宝几十块钱的包、轻奢品牌MK到Gucci和Prada不等。
去国外游玩时2万元买到的Gucci虎头双扣酒神包,与一只近3万元粉色的Prada的Panier托特包也经常被她毫不吝惜地拎上地铁,在拥挤的人群里摩擦。
奢侈品涨价,并没有在她的世界里掀起水花。
“包就是包,一种消费品,我对它的品牌、身份象征没什么执念。”周琦表示,“比起奢侈品的品牌价值,我更愿意看它的外观和设计感。”
她买Prada是因为形状硬朗,喜欢Gucci是因为花纹华丽,“它们涨价了我也有选择权,很多国内小众包包设计品牌也不错,不如给个机会。”
抱着对涨价“与我无关”心态的周琦们,也不会是品牌们想要叼住的对象。真正在意奢侈品牌游戏规则的人则会遵守,而这些人才是奢侈品敢于涨价的最大底气。
开遍大街小巷的黄焖鸡米饭,怎么一夜之间不见了?
微信扫码关注该文公众号作者