今日聚焦：知名政法大学法学生，竟公然支持唐山施暴者？太可怕了！

唐山烧烤店打人事件，令人怒不可遏！

打人的那几名男子，把那几名女孩，简直是往死里打。

并且，从一开始，就是打人的男子之一，性骚扰女孩。

被人家拒绝、反抗后，恼羞成怒，升级成暴力。

我相信，但凡是一个正常的人，看了打人事件的完整视频，都能得出一个正常的判断：

打人的那些歹徒，实在太穷凶极恶了！

被打的那些女孩们，尽管也尽力反抗过，但实在是抵挡不过，最后只有挨打的份。

正是因为网络上的强烈态度，让唐山警方能够迅速行动起来。在6月11日，把涉案的9名歹徒，全部抓获归案！

很多法学人士、法律人士开始纷纷讨论，施暴的这些男子应该受到怎样的处置。

比如，是寻衅滋事罪？故意伤害罪？还是黑社会性质的犯罪？

比如，是应该判三年，十年，还是无期？

但是，西南政法大学一名法学院的学生，却在自己的朋友圈，发出了惊世骇俗的“独立判断”！

他的基本观点，概括一下就是：

那些男人喝醉了，做出这种事情正常。

他们行凶行为被录下来了，被发了出来，他们只是运气不好而已。

被打的女人，得反思一下，为什么被打的是她！

更可怕的是，这名法学大学生还跟了一句：

如果换成是他喝醉了，作出的事情，可能跟这些行凶的人一样！

简直太可怕了！

西南政法大学，我们知道，是中国知名的政法大学之一。

在很多排行榜中，在政法类大学中，中国政法大学排名第一，西南政法大学排名第二。

也就是说，西南政法大学，是为中国培养优秀的法官、检察官、律师等法律从业人员的重点大学。

但是，它培养的法学院大学生里，竟然有如此不分是非的学生？

并且，这名大学生在发表这条言论时，就知道会引起很多人的反对。

因此，他特别声明：

“（如果）不喜欢直接把好友删了就行”！

“接受删好友，不接受批评”！

看来，他非常明白，自己为施暴者发声，支持施暴者，会引起很多人的批评。

但是，他还是要说。

并且，他态度强硬，“不接受批评”！

这是靠什么样的强大内心，能够做到如此“自信”？

这是靠什么支撑，能够如此“特立独行”？

难道就因为他是法学院的大学生？

我们不敢相信，他接受了怎样的“法学教育”，竟然如此是非不分？

我们甚至不敢想象，今天作为在校大学生，他能够如此固执己见，为施暴者站台。

等他毕业后，从事法律职业了，不管是担任法官、检察官，还是律师，如果他继续做出如此的“独立见解”，并且不接受批评，得多可怕啊！

如果他成了警察，唐山烧烤店打人案，是不是就要批评被打的女生，不知道在被性骚扰时逆来顺受？

如果他成了法官，审判行凶的歹徒时，是不是因为考虑到自己喝醉了酒也会这样做，就判行凶歹徒无罪？！

如果他做了律师，是不是在为行凶歹徒辩护时，不但感觉到当事人无罪，而且顺带教育被性骚扰、被暴打的女生不知道配合？！

看到自己的学生竟然发出这种“三观”错乱的发言，西南政法大学也是操碎了心。

6月10日，行凶事件爆出。

6月10日，这名大学生刘某，发出“惊世骇俗”的言论。

6月11日，西南政法大学就发布了处理决定：

鉴于刘某能主动承认错误，检查认识深刻，本着教育与惩戒相结合原则，经研究决定，给予刘某警告处分。

6月11日，星期六，本来是休息日的。为了对舆论有个交代，这个学校加班加点，作出了处分决定。

只是不知道，这个刘某发布的言论明确说，“不接受批评”，不知道怎么就这么快主动承认错误了。

希望他是真的认识到自己的错误了。

而不是为了避免被开除等重处分，而故意这么说。

一些网友认为，对发出这种言论的法学专业学生，只给予警告处分，有点轻了。

价值观如此错乱的法学专业学生，如果不深刻接受教训，不深刻反思自己的错误，等走上工作岗位，他的恶劣影响就不是发个朋友圈那么简单了！

一些冤假错案，怕就由这种人制造出来了！

一些坏人，怕就被这种人放过了！

这次，对唐山烧烤店打人案的处置，对很多人也是一种教育。

希望，行凶的歹徒能够得到应有的重处理！

他们为非作歹有多狠，他们要接受判处的刑罚，就得有多重！

本文仅为个人观点，不代表冯站长之家