今日聚焦：要对中国核轰炸，沾满中国军人鲜血！美国将军文章，竟入选中国语文教材体系！

在教材问题上，有网友扒出了一件事，让人真的惊掉了下巴。

在苏教版“普通高中课程标准实验教科书配套用书”中，竟然选入了美国将军麦克阿瑟的文章——

《责任—荣誉—国家》！

并且，按照这本教科书配套用书的封面，显示这是学生语文学习中的必读书，上面明确标注为“必读三”。

尽管出版社出来澄清说，这不是学生使用的语文教材，而是出版社自编的学生读物。

但是，从内容、封面设计看，这属于语文教材体系中的教辅材料，应该是错不了的。

麦克阿瑟是谁？

他是臭名昭著的美军反华将领！

在抗美援朝战争中，他曾经傲慢地说，要几十天打败中国，让美军回国过圣诞节。

但是，他没有料到，自己却被中国军人打得丢盔弃甲！

麦克阿瑟恼羞成怒，竟然宣称要对中国动用原子弹。

要让中国重点区域，“至少100年时间里都寸草不生”！

麦克阿瑟不是恼羞成怒，随便说说，而是制定了具体的计划。

他筹划，至少要对中国投26颗原子弹！

其中，4颗轰炸“志愿军前锋进攻部队”，4颗轰炸“志愿军后方的空军机场、物资仓库等”。

剩下的原子弹，除了轰炸中国大陆重要工业城市和目标外，全部投向鸭绿江两侧，制造一条核辐射区。

看一看，这个计划，这个人，何其毒也！

如果他的计划真的得到批准实施了，对中国会是怎样的伤害？

麦克阿瑟的臭名昭著，还有一个标签：

因为打不过中国，而被美国总统撤职的将军！

尽管他失败了，但是他的手上，还是沾满了中国人民志愿军的鲜血！

可以毫不夸张地说，麦克阿瑟就是中国的敌人、仇人、罪人！

如果侵华、反华的麦克阿瑟的文章能够入选中国语文教材体系，那下次，日本侵华头目冈村宁次的文章，是不是也可以选入了？

侵华期间，日本侵略者的鼓吹“大东亚共荣”，因为推崇“国际合作”，符合潮流，也可以入选中国语文教材体系了？

真是细思恐极啊！

更可怕的是，大家对这种情况习以为常，见怪不怪了。

这条教材辅助材料，不是一直用到2020年吗？

在这之前，看到有人提出过质疑吗？

现在，借着批评人教社部分教材问题的“东风”，有人发现了苏教版这篇文章的问题。

江苏人民教育出版社也道歉了。

但是，仍然有人没有看懂。

甚至，有人说，这么做太“左”了！

有人说：

只要麦克阿瑟是英雄，就值得我们学习。

他是美国人，爱美国。

我们是中国人，学习他不是爱美国，而是爱中国。

有人还阴阳怪气地说：

我也举报，我发现中学物理书中，竟然大量选入外国人的学术成果：英国的牛顿、法拉第，德国的爱因斯坦……

我不知道这些人，是真傻，还是装傻。

麦克阿瑟跟这些物理学家，能一样吗？

这些物理学家的研究，推动了全世界物理事业的发展。

他们学术研究的进步，就是全人类的进步。

而麦克阿瑟呢？

他是美国的军人，美国的将军。

如果仅仅如此，也还好说。

更关键的是，他作为美国的军人、将军，曾经是中国人战场上的死敌！

中国牺牲在朝鲜战场上的数以万计的志愿军战士，就是死在麦克阿瑟指挥的美军之手！

以前，也许有些国人不太知道麦克阿瑟。

现在看了电影《长津湖》《水门桥》，你还不知道他的所作所为吗？

为了确保美国能够速胜，他竟然强烈呼吁对中国动用原子弹！

他的双手，不但沾满了中国人民志愿军的鲜血，甚至差点要沾满亿万中国人民的鲜血！

这样的人，也许是“爱国”。

但是，他爱的可是他的美国，当时中国的敌国啊！

为了爱他的美国，他对中国人大加杀戮！

再退一步。

即使麦克阿瑟对中国人沾满了鲜血，按照某些人的说法，我们应该“开放、大度一点”。

即使非要选入麦克阿瑟的文章进入教材、教辅，为什么非要选《责任—荣誉—国家》呢？

这不就是美国军人的动员令吗？

也许，无数美国军人，就是恪守“责任—荣誉—国家”的格言，对数以万计的中国志愿军开枪了！

事实上，这就是麦克阿瑟对西点军校的学生做的公开演讲。

就是对美国军人的精神动员！

我们看看其中一段内容节选吧：

“他们无需我来褒扬，也不需要别人的赞颂。他们已写下了他们自己的历史，血淋淋地写在敌人的胸膛上……

在二十次战役中，在一百个战场上，在一千次营火里，我曾亲眼看到那永恒的坚毅，那忘我的爱国忠诚，以及那无敌的决心，这些气质已使他们同胞的心上刻下了他们的影像。”

作为真正爱国的中国人，看了这段演讲，能不心痛吗？

麦克阿瑟说，美军的爱国忠诚，“血淋淋地写在敌人的胸膛上”。

他口中的“敌人”，能少了志愿军战士吗？

看到“血淋淋”，你我能想不到中国志愿军的浴血奋战吗？

能想不到麦克阿瑟和他领导的美军侵略者，在朝鲜战场上，双手沾满了中国军人的鲜血吗？

可怕的是：

这个沾满中国军人鲜血的刽子手，竟然被“请”到了中国语文教材体系里了！

并且，作为爱国的典型，用来教育我们的孩子！

更可怕的是，一些人竟然对此习以为常了。

对批评把麦克阿瑟的文章选入中国语文教材体系的做法，很多人竟然不理解！

竟然认为选入麦克阿瑟的文章，是开放、包容、国际视野！

真的太可怕了！

必须得反思、整改了！

本文仅为个人观点，不代表冯站长之家