美联储接管硅谷银行，并建立银行定期融资计划

作者：华尔街日报 Telis Demos

编译：比推BitpushNews Linn Liu

几天之内，两家大银行倒闭了。周日，政府最高金融监管机构介入。这是硅谷银行故事的结局吗？

这里有一些问题和答案来解释美联储所采取的行动。

周日晚上硅谷银行发生了什么事？

美国联邦储备委员会(Federal Reserve)、联邦存款保险公司(Federal Deposit Insurance Corp.)和财政部(Treasury Department)等监管机构表示，从周一开始，SVB的储户将可以完全动用他们的资金。SVB上周破产。他们还表示，他们将保护周日被迫关闭的Signature Bank 的所有储户。

联邦存款保险呢？

在很多情况下，这些银行的存款没有受到存款保险的保护。联邦存款保险公司(FDIC)的存款保险通常最高可达25万美元。但是，SVB和Signature Bank的大多数存款都是在超过25万美元的账户中，例如企业账户中，因此它们实际上没有受到保险保障。

这就是这些银行商业模式的本质。SVB的许多客户是风险投资的科技公司。Signature专注于私人企业，最近则专注于加密货币公司。Signature在其年度报告中表示，截至去年年底，其总共886亿美元存款中近90%没有受到FDIC保险的保障。

现在政府担保是否涵盖所有未投保的存款？

不是。监管机构表示，他们对SVB和Signature进行了特例处理。对于SVB 的保护行动不仅是在与许多监管机构协商后采取的，而且还与拜登总统进行了协商。Signature 同样受到“系统性风险例外”的保护，以保护其未投保的存款。

这种特例在2008 年金融危机期间也使用过。诸如此类的措施可能会引起争议，因为一些人认为这会造成所谓的“道德风险”——让银行或其客户知道政府将在危机中为他们提供支持，他们就会减少对风险的考虑。

因此，监管机构可能需要在政治上保持微妙的平衡：既要显示出阻止更多银行挤兑的力量和果断，又不能让人觉得他们对银行放任不管。监管机构表示，为了弥补未受保险的存款而导致存款保险基金损失的任何损失都将通过向银行收取特别评估费用来弥补。他们还指出，这两家银行的股东和某些债权人将不受保护。