在合理中撒点“荒谬”,我称之为“有趣”
这是奴隶社会的第 2796 篇文章
题图:插画来自《有趣》。
作者:朱老丝,从“正经”麦肯锡顾问,转型为“不正经”百万粉丝幽默视频博主,《有趣》作者,知名职场培训师。本文来自:朱老丝(ID:zhulaosisi)。
早上女儿在家上网课(疫情原因),视频中老师说:
“下周你们就要回到学校上课了,可让我头疼的是……”
老师顿了一下,继续说道:
“我再也无法靠‘静音键’,让你们安静下来了。”(在网课APP中,老师可以将所有人静音。)
听罢,女儿和我都咯咯笑了起来。这个老师真是有趣。
▲ 插画来自《有趣》
太过合理,让我们无趣
ABC -> ABD
H I J -> ?
第二 种:HID。既然字母组合 ABC 中把最后一个字母变成了D,那么另一个字母组合 HIJ 为什么不可以把最后一个字母也变成 D 呢?
第三种:HIJ。不变!ABC 里面的 C 率先把字母表里的 D 抢过来并换成了 D,但字母表里只有一个 D 呀,所以 HIJ 中的 J 就没有 D 可以换了,只能保留 J。
第四种: ABD。你没看错,既然 ABC 变成了 ABD (这里关注的是字母组合的整体,而不是某一个字母的变化),那 HIJ 也可以变成 ABD !
(选自《有趣》)
一诺曾经分享过:“麦肯锡招聘有一条隐形标准:如果自己(面试官)因为飞机延误困在机场 10 个小时,你愿不愿意和这个人(面试者)困在一起?如果愿意,说明这个人可以招。这‘愿意’背后最重要的一条,就是这个人有趣。”
那么怎样的说话/做事方式以及怎样的选择才有趣呢?
荒谬一点,才有趣
一位普通北京女孩,身高 1 米 6,“略微”丰满,体重大概 170 斤,我们就称她为“微微”吧。
(故事节选自《有趣》)
微微是我线下课的一名学员,我认为她很有趣。
一位在 37 岁时创作出约 40 部歌剧的作曲家,有一天“啊呜......” 哭了。
哭的原因竟是他不小心把他作为午餐的火鸡肉掉进了湖里。他认为那是个巨大的损失。
他对于“吃”的痴迷远不止于此,随后他做了一个所有人都没有想到的决定——从歌剧创作中“退休”,去做一名美食家,专职品尝、研究并烹饪美食。他一边游走于米兰、博洛尼亚、巴黎等地,探寻、品尝各种美食,一边做美食研发。
数年间,他研发出几十道食谱,其中最为著名的是那道流传至今,法国餐厅菜单上必备的“罗西尼牛排”。这道菜正是以他的名字焦阿基诺·罗西尼 (Gioachino Rossini)来命名的。
罗西尼去世后,他的名字被列入法国烹饪经典《拉鲁斯美食百科全书》,像诗人但丁、天文学家和物理学家伽利略一样,他被安葬在了佛罗伦萨的圣十字教堂。
我认为他也是个有趣的人。
微微和罗西尼的有趣并不相同,但如果你仔细揣摩,会发现其中都有那么一丝“荒谬”在。
一个人怎么会等于两个人?这完全偏离了逻辑。
但正是微微这份“荒谬”,一方面让人觉得俏皮——因为我胖所以我可以顶俩,另一方面也要远远比“师傅你赶紧走啊”要轻松得多,管用得多,剑拔弩张的局面也迅速得以化解。
高雅的艺术家怎么可以一头扎到“吃”里面?
作曲家有很多,但半路一头扎进撒着松露的牛排里开启美食创作之路,让罗西尼成为了人们眼中一位别样的艺术家兼美食家。
同样的道理,一个人练习了 10 年钢琴,拿到了钢琴十级,我们不会觉得有趣,但一个人借助“钢尺”来拍打琴弦,用爵士风格来演奏古典名曲,会让我们觉得有趣(上原广美,曾获格莱美奖)。
做到大公司的 CEO 有太多人,但他晚上还是酒吧的 DJ,还出自己的混音唱片,这种角色的交织则会让我们觉得有趣(高盛集团 CEO 戴维·所罗门)。
这些都是突破了大众认知中的合理。
我记得还在麦肯锡时,有一次一诺在午餐会上给大家讲话(我是安静的迷弟),她说“咱们公司的人都应该为自己感到自豪,因为我们有一个共性特征...”
我还以为她要说什么学历、能力之类的,没想到她接着说“...那就是大家都热爱‘自虐’!”
台下一片哄笑,意外又合理。
比如“给老奶奶讲逻辑”这个小作品,发布后的观看量远超出我的预期(超过百万)。
拍摄时其实只是抱着好玩的心态,但回过头来看,作为一个讲知识的视频,里面满是荒谬之处。
比如首先讲知识的地点就不太正常,不是在教室讲,而是在户外随便找了一个陌生人给人家讲;其次,这个陌生的“学生”选得也是不合理,不是学生或者上班族,而是个可爱的老奶奶;最后,过程也是荒谬的,在前半部分,老奶奶根本听不懂我讲的“逻辑”到底是什么,而我也急得满头大汗,尴尬致死。
但没想到的是,这些反倒成为了网友们津津乐道的点,也成为了我创作中的“意外收获”。
荒谬需要7分浪漫,3分“傻”
那么如果我们想荒谬一点,如何才能荒谬起来呢?
我认为荒谬首先需要一些浪漫,一点想象力,一种超现实主义。
比如一个人说“我想好好赞美你”,就远不如诗人安德鲁·马维尔(Andrew Marvell)那句“赞美你需要一百年”要有趣。
“你讲的这个笑话我听过”,也远不如“恐龙应该也听过你这个笑话”有趣。
▲ 插画来自《有趣》
这两种说法和微微说自己身材一个顶俩就可以发车,都是同样的精神。
“需要一百年”、“恐龙听过”、“一个顶俩”都是在现实里不存在的,可一旦突破了现实,这种思想就会带给我们一种从现实中超脱的释放感,这也是为什么有趣的人会让我们感到轻松。
“现实”构成了我们世界的绝大部分,但不是全部。做出有趣的事,走出有趣的路,都需要带点浪漫,摆脱现实。
除“浪漫”之外,荒谬也需要一点“傻”。
中国著名画家黄永玉在他 90 多岁时,和老婆提议想在死前开一场追悼会,他说原因是“趁自己没死,听听大家怎么夸我”。
是不是听起来像个“傻孩子”?可是像傻孩子一样的成年人,已经变得太稀有。
罗西尼好好的音乐家不当,偏偏去做美食家。还有许多有趣的人,他们所做的选择都是大部分人无法理解的事情。
其实在那个“给老奶奶讲逻辑”的视频中,我刚开始也像个傻子,因为我在做一件明显不对路的事情,我甚至直接在其他视频中扮演过傻子,网友们说就像是“本色演出”。
那么“傻”的背后是什么?
打开按钮,有趣自来
不得不承认,“合理”已经成为了我们的习惯,改变习惯当然是难的。
但撒入“荒谬”这个举动,我并不认为需要太多的技巧或者什么复杂的能力。需要的更多是心灵层面的打开、释放。一旦这个按钮打开了,有趣自然而来。
我喜欢反复观看一些喜剧,此刻正看着“憨豆先生”。他家里来了客人,但发现酒没有了。他便自作聪明,拿了一瓶香醋,在里面撒入一些白糖,倒给客人喝。
艺术家的举动,可真“荒谬”!
你想成为人生的艺术家吗?
今晚 20:15,我将和一诺直播聊聊“有趣也可以有力量”,欢迎围观~
- END -
推荐阅读
华章探寻:我为什么经常被人怼?
悟空:这一棒,叫你灰飞烟灭
俞敏洪终于让你们揪住小辫子了!
各位读者们,一起在文末留言你的想法/故事吧!也欢迎点分享,给需要的朋友们呀。
因为公众号平台改变了推送规则,如果你还想如常看到我们的文章,记得点一下在看和星标哦,期待每个清晨和“不端不装,有趣有梦”的你相遇 :)
微信扫码关注该文公众号作者