“这可能是她刊最后一篇稿子了”
对不起，她姐标题党了一下，谁让最近AI圈的新闻一个比一个爆炸，不禁让人感慨我是不是明天就失业了。
先是OpenAI发布了GPT-4，据说一下子把AI从7岁幼童的心智提升到了18岁优等生的能力，之前嘲笑AI傻的人，这次再也笑不出来。
紧接着微软又放出新炸弹，所有的GPT-4全面接入微软Office全家桶，号称将革打工人的命。
国内的互联网企业也马不停蹄，今天百度已经发布自己的AI产品——文心一言。
一连串消息真是把打工人看的瑟瑟发抖，此时网上的专家又来泼一盆冷水，思睿集团首席经济学家洪灏表示：年轻人从众是一种返祖现象，很容易被ChatGPT取代。
图源：微博
要命！时代改变，自己这就要失业了？
时代周刊直接用ChatGPT的真实对话截图，作为新一期杂志的封面——
《人工智能的军备竞赛正在改变世界》
时代杂志（by humans
为它鼓掌的同时偷偷心疼下自己，据说我们这些编辑是首先被取代的一批……
那咱这代的年轻人是不是真的会成为了新世界的弃子，赶不上这趟诺亚方舟？
ChatGPT开启新纪元？
从去年 11 月底起，中文互联网上逐渐刮起一股ChatGPT热。
可能还有2G冲浪的朋友问：“ChatGPT是什么？”
这是它的自我介绍↓。
这个由Open AI实验室推出，背靠大佬微软，搭载GPT-3.5架构的AI产品；
面世仅5天便已将百万用户“纳入囊中”，两个月用户量便已破亿，增长速度让tiktok都望尘莫及。
她姐之前玩了好几天，发现确实是有两把刷子。
它不仅能记住你的回答并连续地进行对话，也像个好脾气的乙方——热情有限但几乎有问必答。
哪怕是ChatGPT不愿意回复的问题，多问几句，绕个圈子，也能套出来话。
“心软的神”机械版
有网友将自己伪装成丧母的小孩子，让ChatGPT光速上岗当“妈妈”。
二者一问一答间也有超出人们想象的感性色彩。
图源：网络
而ChatGPT的神通，当然也不只是在聊天上。
外国大学生早早利用它解放了大脑，ChatGPT成了考试、考证、论文利器。
Stanford Daily在校内进行过一次匿名调查，大多数学生承认有使用它为期末考试“赋能”。
伦敦一所私立学校将要改革家庭作业的形式，也是因为 ChatGPT写的论文拿下了校内第一名。
国内，也有苦于代码的学生献上感谢：“ChatGPT，没有你，我可怎么活啊！”
图源：新浪微博
让码农熬到头秃的编程，ChatGPT也能只用几秒就随手敲出。
网传有人拿世界顶尖互联网公司谷歌的编程面试题考它，结果显示它有L3工程师的水平，差不多年薪18万美元。
图源：CNBC
至今，在“考试”这个路上ChatGPT已经闯过了多座大山——
不仅通过了谷歌初级程序员考试，还裸考通过了美国医学执业考试、美国司法考试，并斩获了沃顿商学院MBA考试A+的成绩。
图源：新浪微博
于是，学生被真·解负，程序员、律师、医生......都陷入了失业危机中。
可对普通人来说，ChatGPT的最高的天赋还是——
“说正确的废话”。
比如，试着让它写的万能周报，能卷哭十个同事。
还有离职信、广告词、演讲稿、策划方案、公文写作......等等有着八股范式的文章，都能写得有模有样。
一些“胡言胡语”的“意见领袖”也一下子无所适从，濒临下岗。
图源：网络
远有英国财政大臣、美国议员、以色列总统......在公开场所朗读ChatGPT代笔的讲稿，近有中国打工人靠ChatGPT偷偷糊弄“狗屁工作（即无意义的工作）”。
图源：新浪微博
全世界都在为它而疯狂。
有完全由ChatGPT写作脚本的短片，有ChatGPT署名的书籍......ChatGPT侵入各行各业，逼得华尔街许多投行开始要求禁用它以防止信息泄露。
ChatGPT创作短片《安全地带》
ChatGPT的商业化是显而易见的。
但带着人们去到的终点，又是何方呢？
根据《财富》报道，某就业平台调查了一千家企业，发现几乎一半的公司都在使用ChatGPT；而其中48%的公司都选择让ChatGPT代替了员工。
资本会选择降本增效。
App被淘汰更新，打工人也被狂甩下车，只有电子修仙的赛博道士或成最大赢家。
图源：bilibili
真实的「人心惶惶」
在ChatGPT带来的失业恐慌下，人们终于理解了围棋选手落败于AlphaGo之痛。
AlphaGo 3:0 大败柯洁
而现在，似乎AI放下了棋盘，去争夺起了更多人的饭碗
不仅是写作。
不久前美国的某项比赛中，就有选手靠AI绘画拿下数字艺术一等奖；
获奖作品《Théâtre D'opéra Spatial》
后来，国内不少平台都推出了“照片一键生成图片”的功能。
OpenAI也早就开发了主打绘画的DALL·E——不管用户输入一段多荒诞的文字，它都能生成对应图片。
图源：新浪微博
AI绘画在加速学习。
这些年来或在拍卖场被拍出天价，或成为国际时尚杂志的封面，总之风头无两。
《时尚COSMO》
而现在随着迭代，“唯一”的BUG——手部塑造问题，也将得到修复。
图源：新浪微博
AI绘画迅猛发展，随之而来的是——
衍生的知识产权问题被争论不休，各种“画师被裁员”的故事在网上流传；
图源：网络
而随着写实风格的逐渐精细化，网红、coser等行业也或将会被代替。
图源：小🍠
AIGC不仅在文本和画面处理能力上一骑绝尘,音视频领域也能大展神通。
有的AI产品可以一键生成视频，逼疯自媒体人。
有的AI工具，则能将视频流畅转换为任何风格，动画人似乎饭碗不保。
GEN-1
而谷歌发布的 MusicLM 模型，则可以根据文字、图片、风格，甚至具体时间地点的要求，生成出各种高质量的音乐。
想象一下，如果由MusicLM作曲，ChatGPT写词，洛天依演唱，那么音乐生产链也可以砍掉大量参与人员。
MusicLM部分功能
游戏领域也同样——
通过“视频预训练”，不少AI模型已经会自己打怪升级，“游戏打得像机器人”成为夸奖指日可待。
“我的世界”AI版@游研社
而一些看似更有门槛的领域，也正在发生变革。
比如生物制药业，先是AI成功预测了100万个物种约2亿种蛋白质结构，后又有公司使用AI预测了微生物约6亿种的蛋白质结构。
AlphaFold几乎穷尽蛋白质结构的预测，甚至已经向全世界开源；
不少人担心，正在进行“结构生物学”的基础方向的科研人员，难道要“原地退休”吗？
哪怕是一国之重的参政议政，也有AI的身影——
2018年日本一次市长竞选中，有人就表示如果自己当选将会使用“不会贪腐”“决策中立”的AI来进行治理。
竞选海报
人类一次次被AI冲击，有种赛博朋克世界正在迫近之感。
不管明日如何科技爆炸，“ChatGPT”会不会梦见电子羊——
打工人们只想保住自己的饭碗。
讨论最热烈不休的问题，总是那一个：
“哪种工作会被AI取代？”
她姐看了看网上流传了会被AI取代的工作表，自己首当其冲。
图源：网络
不死心地问chatgpt什么工种会被取代，它依旧岁月静好：
“人类和AI之间并不是一个取代另一个的关系，而是在不同领域和任务中互相协作，共同推进社会和科技的进步。”
你信吗？
新穷人的陷阱
ChatGPT的回答还是对人类未来充满了乐观。
不知道这是出于初始设定的人道关怀，还是愚化人类并干掉人类的阴谋呢？
同样抱有乐观态度的还有硅谷投资人、科技大佬和行业精英们，他们热切地拥抱了这场变革，在播客、严肃媒体、社交网络上讨论着“改变世界”。
很多专家表示不要再制造焦虑了，AI没那么可怕，他们观点主要如下：
1，AI能做的是基础工作，也许可以取代初级程序员、初级画师、广告公关、电商客服等，但它依然只是工具，还需要监督、检错和完善，所以无法真正威胁到掌握核心工作技术的人，反而帮助他们效率提高，获得更好的报酬；
2，世界经济论坛预测ChatGPT会改变7500万的工作，但也会有1.33亿的新工作出现。它会解放生产力，那时就会有更多人能够从事创造性的工作；
3，OpenAI的创始人山姆·阿尔特曼表示，六年后AI可以为每一个美国人每年生产13500美金的价值。也就是说AI可以消灭贫穷，那时人类就不必为了生存而劳动。
肯定大佬们的观点都是很有道理的，但依然无法消除很多像我一样同为打工人的内心隐忧。
毕竟我们打工人虽然不懂AI，但是懂工作啊。
人类社会曾经经历过生产力的巨大解放，但效率提升并没有等比提高工人工资，也没有缩短工作时间，反而越来越卷，8小时工作制变成了996ICU。
我们也曾经历过科技进步，但进步对大公司而言意味着“裁员”，用机械和软件取代人，一次又一次的技术变革使得富人更富了，但穷人却进入到“高科技低生活”的赛博朋克时代。
《赛博朋克：边缘行者》
谁能保证这一次不会落入历史的糟糕轮回，AI一定会成为传说中那个消灭贫困、带来共同富裕的救世主吗？
反倒一种糟糕的设想在脑中挥之不去：
如果世界还是保留现在的权力结构和工作伦理的话，AI带来的也许是新一轮“制造新穷人”的陷阱。
什么意思呢。
社会学家齐格蒙特·鲍曼在《工作、消费主义和新穷人》里追溯了劳动从历史到现代的演变过程。
每一次技术变革都深刻影响了打工人的境遇，换句话说系统性地驱逐出一批没有位置的穷人，而且理直气壮。
工业社会前，没有工人，他们是工匠，劳动以计件的方式获得交换价值（钱）和价值感（人做这份工作的尊严感）。
而进入工业社会，人作为劳动力成为被整合的资源，从工匠变成为工厂创造更多盈余的工人，尊严感消失了。
这时“工作伦理”填补上空白，简单来说就是“不工作的人是不道德的”，在标准化的流水线上，要求从“更好”变成“更多”，工作不需要被热爱，但必须投身其中，没有选择。
不工作的穷人越生活凄惨，那么有工作、出卖劳动力换取微薄工资的生活就越诱人，工作伦理再次得到了支撑。
《人生切割术》
一开始工作伦理是很有效的招工手段，直到提高生产力不再依靠密集劳动力，而是一次又一次技术革命。工作伦理成为对穷人的道德谴责，和对非穷人的道德赦免。
“他没有工作因为他懒惰，社会不用负责，你我不用良心不安。”
当生产社会到了消费者社会，穷人有了新的定义——不合格的消费者，因为无法参与经济循环而丧失他存在的社会价值，翻译一下其实在说“不消费的人是不道德的”。
消费者的生活方式，离那些只能维持生计满足基本所需的低收入者的生活越来越远。
而其他人活在“秋天的第一杯奶茶”“包包和球鞋”等无穷无极被制造的欲望中，不喜欢奶茶没有关系，还有咖啡、精酿、康普茶请君入瓮，实在不行还有直播间9块9。
当全球化到来，不工作的穷人已不再是后备劳动力，公司可以轻易选择遥远的土地上更廉价的劳动力。
平台经济能整合的资源越来越多，甚至人工直接外包出去，以前的工作是终其一生的稳定职业，现在每个工作设定了期限，或者干脆兼职，经常岗位合并，如今的口号是“灵活就业”。
企业可单方面随时更改规则，这时候“不灵活的人是会被抛下的”。
图源：新浪微博
历史到了人工智能的大门临门一脚那一刻了。
类似的话术早已提前赶到，“简单重复的工作是容易被替代的”“要掌握处理复杂信息的能力”“挖掘人区别于机器的创造力”…
图源：新浪微博
可是，人类经历这么长时间被工作筛选和驯化，习得的恰恰是“螺丝钉”“标准化”“不求最好但求不出错”“工作难以体现价值，消费才可以”。
这时候你告诉那些一辈子诚实劳动、甚至抵御了灵活就业的人们，以前的道德一忘皆空。
尤尔赫拉利在《未来简史》里直接地畅想到：2035年，人工智能取代掉大面积工作，人类被分成“AI之上”和“AI之下”。
AI之下的人被AI之上养着，他们是那一批有愿景、懂技术，可以操纵和设计工具的人。
可是我想问这一次的筛选机制真的公平吗，真的是把全体人类拉平在同一起跑线上找出基因里更有创造力的佼佼者？
还是和每一次大筛选一样，唯有一轮又一轮没被抛下的人，才能积累财富，不被工作异化，接受更开放的教育，拥有更自由的空间，才有资格参赛？
甚至接触人工智能都是有门槛的，在科技大佬已经把chatGPT聊得天花乱坠的时候，更多沉默的人在小声问“怎么注册啊”。
这个时候的我们，不是像极了现在连电视操作都看不懂的老人。
图源：小宇宙播客
我们被一次次教育着跟不上时代发展的人是笨蛋，是自己的问题，如今AI的到来让越来越多人感到茫然，我们到底要把自己武装到什么地步，才能不被淘汰？
不平等的鸿沟增加了，但社会却从中免责，不去思考系统性的问题，反而怪罪穷人的懒惰、不懂变通、没有进取心。
照此发展，即便有了人工智能也无法消灭贫困，技术发展不会平等惠及每一个人，而是科技公司成为新的财阀，建立新的资本秩序，高科技带来低端生活和新的剥削。
当然写下这些不乐观的文字只是一家之言，我也不是社会学家，狭隘的目光只能看到人类过去历史的推演，我也愿意期待一个更好的未来。
但那一定不是一个以顶层1%的需求为目标，用工作伦理裹挟着剩下99%的人不快乐地投身狗屁工作的世界。
而是有着福利社会的愿景，低收入者甚至因为种种原因没有工作的人也能有尊严地活着；
而是社会收入不以趋利为唯一分配方式，可以用对社会和他人的有多大益处而分；
还有要允许人们享受无聊的时间，而不必成为工时的奴隶；
以及消灭狗屁工作，每个人都能做自己想做的事…
《美丽心灵的永恒阳光》
为什么和科技精英的想象如此不同，也许正是屁股决定脑袋，正如呼兰那个扎心的段子——刘备率军20万攻打襄阳。
你爷爷是刘备吗？
不是。
那20万有你爷爷吗？
也没有，别着急，往下看，刘备率军20余万攻打襄阳，10万百姓流离失所。
《脱口秀大会》
上野千鹤子说过，我们应该建立一个让弱者能够以弱者的姿态生存的世界。
女性独特的生命体验即是“成为弱者的处境”。
我知道那种系统性的不公密密层层地压在弱者身上的窒息感，所以看见更弱者，撕破编织在他们身上的谎言显得尤为重要。
起码当一个改变世界的新科技诞生，人类首先担忧的是自己吃不上饭，这就已经够荒谬了不是吗？
最后多啰嗦一句，在她姐失业以前，请大家多多星标看稿吧！
监制 - 她姐
作者 - even、黄瓜酸啤
微博 - @她刊iiiher
点击阅读原文可以来微博找她姐玩呀～
微信扫码关注该文公众号作者