Redian新闻
>
“日行万步”是骗局?周末“抱佛脚”运动同样有效!JAMA子刊最新研究,揭秘“最健康”步数

“日行万步”是骗局?周末“抱佛脚”运动同样有效!JAMA子刊最新研究,揭秘“最健康”步数

公众号新闻

 防走失,电梯直达安全岛报人刘亚东A 





来源:梅斯医学

作者:Swagpp


在“某信/某宝步数”功能刚推出期间,将每日步数刷至朋友圈榜首成了不少人每日乐趣。一天结束后,看看自己的步数排名,顺便窥视一下朋友们今日都运动了多少——


老王今天只走了164步,肯定是在家宅了一天,到门口取个外卖恐成唯一运动量;小刘竟然刷到了榜首23333步,如果不是出去旅游,就是陪女朋友逛了一天的街.......


作为办公室打工狗,小编刚刚去翻了翻自己的步数情况,发现平时能走到4000步就算是“运动量超标”了。其实并非不爱运动或无法行走,周末走个上万步也是小case,只不过平时真的是没时间呀!


有一段时间“日行万步”的口号很火,很多人都致力于将自己的每日步数刷到一万步;而《中国居民膳食指南》却建议,成年人每天进行累计相当于6000步以上的身体活动。这么多不同的数值真让人“头秃”,到底每日走多少步比较“健康”呢?如果996的搬砖人平时没空,能否周末抱抱佛脚呢?


近日,来自日本京都大学和加州大学洛杉矶分校(UCLA)的研究学者联合开展的研究显示,每周仅需1-2天步行≥8000步(大约6.4km),需每天,就能有效降低全因死亡和心血管死亡风险,从而获得健康益处。该研究发表在JAMA Network Open上。


别再为自己的懒惰找借口说“平时工作日没有时间运动”了,做个“周末战士”同样有效!


doi:10.1001/jamanetworkopen.2023.5174


研究者从国家健康和营养检查调查(NHANES)中收集到3101名参与者,要求他们在连续7天的清醒时间内佩戴计步器,以记录每日步数情况。


依照每周步行数达到8000步及以上的天数,将参与者分为3组:0天,1-2天,3-7天。事实上,大众的健康意识还是很不错的——有62.5%的人每周会有3-7天步行数达8000,17.2%的每周仅有1-2天会达标,另有20.4%的人“一动不动”。


在超10年的随访期间,有439位(14.2%)参与者去世了,其中148例(5.3%)死于心血管相关疾病。


参与者的基础信息


调整了混杂因素后的研究结果显示,与每周没有一天达到8000步的人相比,每周1-2天步行≥8000步的10年全因死亡风险降低14.9%,而如果每周能有3-7天达标,10年全因死亡风险会进一步降低至16.5%


同样,在长达10年的随访期间,运动达标天数对心血管疾病相关的死亡率有着类似的影响。每周1-2天以及3-7天步行≥8000步的参与者比不运动的有着更低的心血管疾病死亡风险,分别降低8.1%和8.4%。


8000步的达标天数与死亡风险之间的关系


是否达到8000步的天数越多,运动量越大,意味着死亡风险降低得也越多呢?对于想追求健康的懒狗来说,“健康性价比”算是考量的一大重点啊,谁不想在最“省力”的情况下收获最大的健康益处呢?


为了响应大众的“需求”,研究者特意构建了限制性立方样条模型,探究8000步达标天数与全因/心血管死亡风险之间的关联。


得到的结果也很有意思——保证每周4天达到8000步,能够最大化健康益处。具体来说,随着每周达标的日数增加,10年全因死亡和心血管疾病死亡风险迅速下降,约在3-4天时趋于平缓;但超过4天之后,即使再运动,健康收益也不再增大了。


下图可见,每周能做到4天达标8000步运动自然是最好的。但如果平时实在是没空,也可以考虑每周末“临时抱佛脚”地运动一下。


限制性立方样条模型结果


此外,研究者发现,对于超过65岁的老年人来说,运动带来的健康益处更为显著。与不运动的老年人相比,每周1-2天达标8000步能使10年全因死亡风险显著降低19.9%,而3-7天则可进一步下降27.7%。


读到这儿,不知道大家是否和小编有着一样的疑问:为啥一定要是8000步?我就是要“叛逆一下”,走1万步效果不会更好吗?


对比来看,在每周有1-2天步行≥10000步的参与者中,调整后的10年全因死亡风险为8.1%,与8000步的8.9%几乎没有差别。类似,每周有3-7天步行≥10000步的参与者的10年全因死亡风险为7.3%,接近于8000步的7.4%。


从数值上来看,每天走8000步和10000步对全因死亡风险的影响几乎无差别。至于多走几步或少走几步,就完全是个人选择啦!


每日步行数与死亡风险之间的关联


综上,周只要1-2天能走个8000步,就能使全因死亡和心血管疾病死亡风险分别降低14.9%和8.1%;如果有时间的话,不妨把运动量增加到4-5天,能够使健康益处最大化。


此前,梅奥诊所的研究提示,适当增加每日步行的活动,不仅降低全因死亡,还能有效降低罹患心脏病、肥胖、糖尿病、高血压和抑郁症等多种疾病的风险。


不过,有人会问:周末两天“抱佛脚运动”的方式真的有效吗?对健康的益处会不会不如定期运动?


事实上,JAMA子刊Intern Med上的研究曾回答过这个问题:一项涵盖超35万人的大型前瞻性队列研究显示,只要达到推荐运动量,“周末抱佛脚”的健康效果几乎等同于定期活动!


doi:10.1001/jamainternmed.2022.2488


打住,别再试图找借口了!周末运动同样有效!动起来总比躺着强!


参考资料:
[1]Inoue K, Tsugawa Y, Mayeda ER, Ritz B. Association of Daily Step Patterns With Mortality in US Adults. JAMA Netw Open. 2023;6(3):e235174. doi:10.1001/jamanetworkopen.2023.5174
[2]https://medicalxpress.com/news/2023-03-week-mortality.html
[3]dos Santos M, Ferrari G, Lee DH, et al. Association of the “Weekend Warrior” and Other Leisure-time Physical Activity Patterns With All-Cause and Cause-Specific Mortality: A Nationwide Cohort Study. JAMA Intern Med.2022;182(8):840–848. doi:10.1001/jamainternmed.2022.2488






微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
21℃实现室温超导,Nature凌晨刊发撤稿团队新研究,赌城现场被人群挤爆攻略丨本周末“创新香港”招聘会全攻略,你想知道的都在这!善意还是骗局?洛杉矶一社区居民连续一个月收到神秘外卖,找不到点餐人物理界炸了!21℃实现室温超导,Nature凌晨刊发撤稿团队新研究,赌城现场被人群挤爆马斯克呼吁暂停 AI 研究,吴恩达:呼吁无效!潘多拉的魔盒能“安全”打开吗?暇步士618|好穿好搭,日行万步不累脚“抱”好吃,“抱”有料,一口送你一个抱抱这是骗局?"根本不认识她"他性侵罪名成立,要赔500万,开创美国历史先河!孩子怎样有效听书?日行万步行不行?这些你听过的“健康秘籍”,不一定适合你2023世界超高清大会,配套活动同样精彩大脑分层预测让大模型更卷!Meta最新研究登Nature子刊每一口“续命水”都折寿!BMJ:华西最新研究,每周喝含糖饮料>355mL,或增加45种疾病风险【双养日课 1228】孩子沉迷手机,家长怎样有效沟通类器官鼻祖Hans Clevers 团队Nature子刊最新研究:利用纤维板层癌突变的类器官揭示肝细胞转分化三小时睡眠+日行三万步 特种兵式旅行给我整不会了美国入境档案---张怀曦及其母亲,卢汉儿子卢国成健康“杀手”帕金森诊断新突破!Lancet子刊最新研究证实:α-突触核蛋白检测有望成为帕金森病筛查新选择塑料制品引起跨代健康危机?最新研究揭示:增塑剂致精子异常,对后代健康的影响或持续两代!第三届 冇(Mǎo)国际青年影像周 开始征片啦!澳研究所最新发现: 海外移民比澳人患慢性病几率更低! 华人最健康Cell:哈弗医学院最新研究,肠道分泌的CCHa1分子抑制睡眠唤醒22~23岁末年初出行记9: 老渔人码头 17英里路 大苏尔揭秘“中国时间银行”:以养老之名,行“庞氏骗局”澳洲农场整花活,给鸡戴计步器,并把步数刻在蛋上!一天走20000步,真是自由又健康!(视频/多图)日行三万步,大学生旅游变成“特种兵拉练”每天仅需运动6min,就能益脑、防痴呆!最新研究:但要注意这个运动方法......小酌有益健康?不存在的!JAMA子刊超480万人研究:女性每日饮酒超25克、男性每日饮酒超45克全因死亡风险显著增加!正义还远吗?Pacific Gas and Electric Company(PG&E)招人:206 Results核桃真的能补脑?《柳叶刀》子刊最新研究:坚持补充核桃可补脑增加预期寿命、降低多种疾病风险!日行三万步,小伙“特种兵式旅游”后进了医院美国演员工会(SAG-AFTRA) 工作信息脂肪也分好坏!Nature子刊:美国斯坦福大学最新研究揭示膳食脂肪酸延长寿命的机制追着美国大兵跑的“抱脸虫”是真的吗?它比想象还可怕
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。