回应称,“凡依法合规办理的业务均受到国家法律保护”,并要求当地(河南银保监局和人民银行郑州中心支行)切实履行属地监管职责。但现在不仅是这个问题迟迟得不到解决,反而是维权的储户被河南地方部门精准赋了“红码”。随后,@南方都市报 @第一财经 @凤凰网 等机构媒体开始介入,并获得了大量的一手消息:比如一个叫王云的储户在接受采访时就表示,自己从户籍地出发,前往河南之前,专门去做了核酸并确认了健康码(48小时阴性+绿码),结果才刚到郑州,还没出站呢,场所码一扫就变成红色了。
当地要求她直接返还,否则就要被强制带走隔离14天。再比如一个叫小琴的储户回忆说,她是6月13号早上五六点的样子到达郑州的,刚到的时候豫康码是绿色的,直到上午10点左右,郑州派出所给她打了一个电话,然后(派出所确认她已抵达郑州)她的豫康码就从绿色变成红色了。结果当地医院把她的情况上报给当地防疫办,而根据防疫办的反馈,小琴可以选择在医院隔离14天,又或者购买车票点对点返回家乡。在郑州,像王云和小琴这样的遭遇并非个例,而这些健康码突然变红的人,有一个共同点——他们都是河南那几家村镇银行的储户。这里还要特别补充的一点是,4月30日,银保监会在公开回应中曾表示,“目前,相关村镇银行营业网点存取款业务正常开展”。很多储户可能正是因为看到了这句话,才决定从外地赶过去的。谁能想到,河南竟然能想出这种“骚操作”(一入郑州即红码)来对待他们。更离谱的是,有些储户还没去河南呢,就遭遇了“人在家中坐,红码天上来”。根据南方都市报的报道,家住广州的储户老鹏,12号晚上粤康码突然变成红色,原因显示为“外省健康码红码人员”,而这个外省就是河南。在联系了当地防疫办之后,老鹏被告知“若要解除健康码红码,需向河南方面申报转码”。问题是人家还没去河南呢,你河南怎么就“预防性”地给人赋了红码?而从第一财经的报道,我们可以推测出,河南是把红码精确定位到那些村镇银行的储户的。邓先生,同样是河南村镇银行的储户,人在石家庄,就因为在群里扫了一下“郑州车站西南出口”的场所码,健康码立即就变成红色的了。然后邓先生又拿着家人的手机去扫同一个场所码,发现家人的健康码扫完之后依然是绿色的。储户扫码会变红,非储户就没事,这不明摆着是故意在针对他们么?根据河南省自己出台的规定,只有在以下几种情况下,才会赋予红码:显然,那些被赋红码的外地储户并不符合上述中的任何一种情况。目的就是为了阻扰外地储户来那几家村镇银行维权,以免因此发生什么不可控事件。是为了防疫工作,是为了保护老百姓的健康和安全,是为了维护老百姓的权益的。现在好了,河南把一个原本用来维护老百姓权益的工具,变成了阻扰老百姓维权的手段。由此可见,河南这次的做法,既不合理,也不合规,而且还开了一个很坏的头!如果这个口子一旦开了而没有遭到处置,那将来其他地方是不是也可以因为这样那样的原因去针对某些特定的群体。这里还想补充的一点是,我个人其实并不太想用“河南这件事” 这样的表述,因为这会影响一个地方的形象。但这件事总归是河南的某个部门在经过某个领导的拍板之下,才敢这么做的。哪个领导批准的,又是哪个部门执行的,应该让这些人(部门)赶紧站出来为这件事承担责任。但让人遗憾的是,至今为止,不仅是没人愿意站出来认错挨打,官方热线的回应还极其傲慢。就在今天上午,郑州市12320卫生健康热线在回应储户的转码请求时是这么说的:“像您这个村镇银行的问题,我们这边已经接到了很多市民的电话,我们这边是没办法解决的,我们不太清楚是哪个部门进行的赋码,如果有问题可以直接到国务院平台投诉。”
而任何的官方渠道,包括电话热线,都代表着当地政府的形象。最后,出于当地声誉的考虑,我还是建议拍板的领导和执行的部门自己站出来认领这件事。
缓缓君:985高校工科男,时代华语图书签约作者。有一些故事,也有一些观点;有一点理性,也有一点温度,已出版《我就喜欢这样的你》。公众号:缓缓说(huanhuanshuo520)