盘点中央主流媒体在报道唐山烧烤店打人事件中的表现，谁家更强？

唐山市烧烤店9位歹徒团伙殴打多名女子事件，已经过去4天。这次事件一发生，除了引发全国广大网民高度关注以外，中央主流媒体也在第一时间介入，迅速公开报道事件发生和后续进展，旗帜鲜明，严厉谴责，并且拷问唐山市的社会治安，要求当地警方履行好打击犯罪、保护人民的职责。

             抢发新闻，争分夺秒

6月10下午，唐山市委常委、政法委书记来广普向媒体通报本市机场路烧烤店打人事件，称案件嫌疑人已经锁定，公安机关正在抓捕。

在新华社、央视、人民日报3家媒体中，央视新闻抢先一步发出了消息，在微博上发表的时间是6月10日下午17时49分。见下图：

紧接着，人民日报在微博上发表了唐山警方通报烧烤店打人事件，发布时间为下午17点51分，仅比央视慢2秒钟。见下图：

新华网在微博上发表唐山公安锁定烧烤店打人事件嫌疑人的消息，是在下午18时零7分，比央视晚了一个多小时。见下图：

在中央主流媒体中，央视新闻抢发消息最快。案件发生地唐山市“路北公安网络发言人”发布的警情通报时间，在下午17时50分，比央视还慢了1秒钟。见下图。

央视抢先一秒发出消息，占尽了先机，此后不少中央和地方媒体纷纷转发央视的消息源。

时效性是新闻的“生命”。报道的时间距事件发生的时间越近，就越具有新闻价值。新闻界对新闻时效性的普遍看法是：“无论新闻事件多么显著，新闻价值都会随着时间的推移而锐减。”新闻同行之间的竞争，往往为了提前几秒而竭尽全力。

在第一轮新闻时效性上，央视胜出。

社会上一旦发生事件，央视主流媒体是否进行报道，已经成为舆论的风向标。唐山烧烤店打人事件经央媒及时报道，最大的满足了网民的期待，引导了正确的社会舆论，平息了网络上的杂音，获得了广大网民的好评。

当天晚上23时40分，新华社半月谈杂志发表评论员文章，题目是《必须严惩，让”烧烤店狂徒“付出应有的代价》，评论指出唐山打人事件是对法治社会赤裸裸的挑衅，此事触痛了社会的敏感神经。当地警方必须履行好打击犯罪、保护人民的职责。评论员文章指出：“公平正义不是一句空泛的口号，而是体现在每一起案件的处理之中。”

第二天凌晨1点36分，央视新闻发表评论，直指事件中的黑恶势力：“唐山这起恶劣事件究竟折射出了什么？扫黑除恶在一些地方到底有没有彻底？事实上，群众对当地的治安一直多有微词。“

央视新闻评论指出：“对滋扰伤害人民群众平安生活的黑恶势力不可姑息。扫黑除恶必须持之以恒、彻彻底底，不能存在盲区、留有死角！” 见下图：

以上3家央媒的评论，虽然字数不多，但是态度之严肃，用词之严厉，非常罕见。

震撼弹，光明日报的一篇深度锐评

第二天早晨，唐山市公安局发布消息，当地警方夜里两次抓捕了5名犯罪嫌疑人，另有4名外省涉案人员正在抓捕中。

上午10时02分，光明日报客户端发表评论员文章“围殴女性、种地道歉、铁丝锁门：唐山为何一个月三次热搜？”

这篇文章一发表，如石破天惊，直接冲上了热搜。网民们一时有点懵，如此深刻、尖锐的评论，太罕见了！有些网民说光明日报有风骨，够种！也有的网民担心这篇评论会不会被删去。事实证明网民的担心是多余的，这篇评论文章一发出，就得到新闻业内的一致好评，多家央媒微博转发，网民们更是好评如潮。这篇评论，至今已经有6亿多的阅读量，成为一篇现象级的作品。见下图：

光明日报这篇时评，没有单纯地就唐山烧烤店围殴女性这个单一事件来评论。而是梳理了今年以来唐山市上了热搜的三次重大社会舆情：4月，唐山迁安“硬隔离”防疫，要求住户交出钥匙后被用铁丝反锁家门；5月，唐山一位农民下地干活，违反了当地“硬核防疫”，被逼着自我游街，用大喇叭向全村人道歉；6月，烧烤店发生恶性伤人事件。评论文章从历史的、社会的、政治的、全局的高度，对唐山市一再出现的法治意识淡薄、社会治安无“人”无“法”的状态，进行了尖锐的拷问：“唐山不是法治社会的一部分么，何以”法“这个字没有任何震慑力？唐山没有有效的社会治理么，何以十余小时后警方才抓捕到主要犯罪嫌疑人？”

评论文章最后说，围殴女性，种地道歉，铁丝锁门，这三起社会事件，都是社会治理的失效，都隐喻着”法“的威信在一个地域的流失。法治建构之慢之难，法治破坏之快之容易，当给疫情下更多执法者、司法者、公共政策制定者以警钟之声。

对比今年初发生在江苏徐州的铁链女事件初期，官方媒体集体失声，网民无比失望。媒体业内事后也有检讨，认为官方媒体拱手把舆论阵地让给了自媒体，是一次重大失误。

这次唐山烧烤店打人事件，中央主流媒体的表现，无论是新闻的时效性，还是评论的思想高度、政治高度，都非常优秀，值得称道。