习普会都谈了些什么？
作者 | 燕梳楼
为期3天的习普会圆满结束。
纵观整个行程，确实是一次友谊、合作、和平之旅。
友谊是基于双方关系的映照，合作则是出于多边格局的考量，而和平则是从构建人类命运共同体出发的大国担当。
先说友谊。两个世界大国的领导人，见面的第一件事就是共同回顾双方10年来的双边关系，并历数两国共同取得的发展成果，以至于聊到深夜才结束。
我最高领导人开门见山，中俄是互为彼此最大邻国，同俄罗斯巩固和发展长期睦邻友好关系，符合历史逻辑，是中方的战略抉择，不会因一时一事而改变。
注意我最高领导人的表述，中方的战略抉择。什么是战略抉择？妙就妙在只可意会不可言传。希望那些还停留在狭隘俄乌战争观不能自拔的人，好好琢磨一下吧。
还有一句话特别重要，“双方要在涉及彼此核心利益问题上相互支持，共同抵制外部势力干涉内政”。双方的核心利益在哪？谁是外部势力？稍微琢磨一下就明白了。
作为联合国安理会常任理事国和世界主要大国，中俄关系也不需要别国说三道四，更不需要看谁的脸色，任何人都无权置喙。
再说合作。双方一致认为两国关系远远超出双边范畴，对世界格局和人类前途命运至关重要。双方本着睦邻友好、合作共赢原则推进各领域交往合作。
具体合作什么呢？俄罗斯是能源大国，所以要打造更加紧密的能源合作伙伴关系，同时在航空、交通、金融、人文等领域加强合作，含金量很大。
要加强国际事务特别是联合国、上合组织、金砖国家合作机制等多边框架内的沟通协调，践行真正的多边语言，反对霸权主义和强权政治，推动多极化趋势发展。
作为会谈成果，两国元首共同签署了《关于深化新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》和《中俄经济合作重点方向发展规划的联合声明》。
什么是全面战略协作伙伴？懂的都懂吧。
再说和平。作为此行的最大看点，全世界都在关注中方能否复制沙伊成功模式，打开俄乌之间地缘政治死结。当然，俄方的表现也没有让中国失望。
普京祝贺中方成功推动沙特和伊朗北京对话取得历史性成果，赞赏中方始终在国际事务中秉持客观公正立场，希望尽快重启与乌方的和谈。这体现了俄方对中国的极大尊重。
双方一致的共识是，负责任的对话是稳步解决问题的最佳途径。双方只有回到谈判桌上才能解决问题。对此，国际社会应支持相关建设性努力，而不是递刀拱火，隔岸观火。
但美西方是怎么做的呢？一方面明确反对乌克兰停火，一方面派日本首相岸田文雄突访基辅。
还在中方受邀访俄的当口，政治操弄海牙国际法庭向普京下达“搜捕令”，为和谈设置障碍。
面对中俄两国高调会面，最紧张的还是美西方。美媒就臆想这是中国借“和平”之名介入俄乌冲突，甚至造谣说中国具有向俄罗斯提供“武器弹药”的可能性。
在美西方看来，中国只要不加入他们的制裁阵营，不与俄罗斯反目成仇，不督促俄罗斯撤军就不算“和平之旅”。问题是如果中俄不联手，让你们各个击破，不正中你们下怀？
美联社和BBC就更夸张了，极大夸大“中俄结盟”的威胁性，甚至臆想“中俄打造反西方阵营”。要我说打造反西方阵营又怎么样？就允许你们拉帮结派欺行霸市？
对于中俄全面战略合作伙伴关系的定位，美国国防部称中国是“快速挑战”，俄罗斯是“严重威胁”，美国将加强行动保护美国人民，并和盟友合作确保世界稳定。
你看，他们怕了。他们越害怕，越说明我们做对了什么。
俄罗斯正加速倒向东方大国，这必将深度改变全球地缘格局和全球经贸格局。但中国有自己的战略抉择，不会也不可能被俄罗斯拖入战争漩涡。
这在中俄联合声明第一部分就有明确体现：中俄关系是建立在不结盟、不对抗、不针对第三国基础上的，中俄双边睦邻，俄罗斯需要繁荣稳定的中国，中国也需要能源丰富的俄罗斯。
事实上，中国确实也做得很好。一方面扩大了中俄贸易规模，一方面又坚守了不提供致命武器的底线。虽然西方一直在抹黑和歪曲，却又拿不出什么实质性的证据来。
如果说中俄走近让一些国家担忧了，睡不着觉了，那也是他们联手打压的结果。某种意义上来说，中俄联手才能增加与美西方霸权主义对抗的资本，而不是各自为战。
任何时候，都不要指望美西方能认同中俄。在他们看来，中俄无论做什么都是错误的，只有联起手来，共同强化对于美国和西方的对话能力。
这世界上不是缺了美国就不行。中俄都是世界大国，都有独自带节奏的能力。而中俄不断走近，也更利于世界多极格局的战略平衡。当然，这极度考验政治智慧。
对于美国来说，他们需要一个教训。而对于俄罗斯来说，又特别需要拉一把重回国际社会。只要把俄罗斯的心结打开，乌克兰战争的地缘政治死结也就迎刃而解了。
中俄在这样一个特殊时期下的特殊会面，正式宣告美国霸权主义的终结。这也标志着，美国为所欲为说一不二的时代正成为过去。
对于这次会晤，最满意的还是普京。他说“俄中关系发展正处于历史最高水平”，“中俄关系质量已经超越了军事政治联盟关系”。
不结盟胜似结盟，他终于读懂了中国的深意。
微信扫码关注该文公众号作者