这是一个重要突破口，欧美正在加紧布局

财经

2023-03-26 23:03

资料图（一）

不得不说，这是一个重要突破口，欧美很多国家正在加紧布局。

之所以有这样的感觉，是看了过去一年的几个相关新闻。

新闻一，英国推出最强游戏扶持政策，宣布游戏税收减免将被游戏支出抵免所取代；

新闻二，欧盟通过首个电子游戏产业发展决议，要加大游戏研发投入，应对这一领域的国际竞争；

新闻三，俄罗斯拟投入巨资，推动游戏成为俄海外角力的“软实力工具”。

新闻四，微软收购动视暴雪，交易总价高达687亿美元，是近20年来商业史上最大规模的收购，而且这个新闻还不断有新动态，微软因此被世界各地的反垄断监管部门盯上了，不过仍在锲而不舍推进这个并购。

首先要申明一点，我不是游戏迷，也很少玩电子游戏，完全是一个第三方的粗浅看法，这么多新闻叠加在一起，一个很重要的信号就是：游戏应该不仅仅是游戏那么简单，必定还有比玩更重要的元素存在。

看报道说，很多国家和地区，已经把游戏放到了战略地位，觉得游戏能促进科技创新、增强文化软实力。这还真不是夸大。

比如，欧盟决议的主要推动者、欧洲议会议员Laurence Farreng就强调表示：“电子游戏是我们的文化经济中最有活力的组成部分，并且是新冠疫情危机中唯一正向增长的领域。对于过半的欧洲人来说，电子游戏是他们文化生活的重要组成部分，但直到今日，欧盟对这一领域都缺乏展望和视野。今日，欧洲议会将正式要求制定欧洲电子游戏战略……”

欧洲人有紧迫感，因为很多欧洲人玩的游戏，来自其他国家，这显然不符合欧洲人的利益。

在以前的文章中，我就说过，考虑到当下的国际格局，可以从两个维度来看游戏。

第一个维度，科技创新。

创新从哪里来？

从头脑中产生，在知识中蝶变。

有意思的是，一些科技界的翘楚大拿，比如乔布斯、比尔·盖茨、马斯克，等等，都曾从游戏中得到启发。

追根溯源一下，会发现，其实，从起源到发展，游戏就和科技密不可分。要知道，当年人类的第一行“游戏规则”代码，就是用来验证计算机的“思维”能力。

而且，游戏与前沿科技密不可分，两者相互促进，在彼此共生中形成新的社会生产力。

2013年诺贝尔化学奖得主、美国斯坦福大学教授迈克尔·莱维特就曾公开表示，“为什么今天我们有这么强大的计算机，为什么计算机现在这么快，其中一个很重要的原因是家用电脑的诞生，另外一个原因是年轻人玩电子游戏，如果没有电子游戏，我们就不会有机器学习，不会有人工智能（AI）……”

第二个维度，大国竞争。

电子游戏不是一个孤立的产业，和芯片、5G网络等前沿技术发展，以及整个信息产业、文化产业的发展，和整合数字经济发展都息息相关。

大国博弈下，各个国家以及国际科技巨头在抓紧抢占各个维度的优势，这其中自然就少不了游戏。

以芯片领域为例，我们也不用回避，美国对我们进行全方位的遏制、围堵、打压，我们面临严峻的挑战，这可能涉及AI、量子、网络、5G、半导体等业务。

芯片很重要，而很多人可能不知道，游戏对芯片的发展发挥着巨大的推动作用，可以说是芯片发展背后最大的一条鲶鱼了。

游戏聚集大量用户，对算力和图形处理有着更高的要求，这种更高要求，是芯片不断推进的隐形驱动力。

正是全球亿万玩家，才使芯片有了极大的市场，也更直接接触到了更多的技术需求，然后突破有了更大可能。

（二）

上周刚在旧金山举办的游戏开发者大会（GDC）上，看到腾讯、网易等中国游戏厂商不断亮相，多少有些意外的。

GDC可以说是全球游戏开发者的盛会，是全球游戏技术的风向标。2019年，中国游戏厂商参与了2场，但今年，看了下议程，超过30场。这说明，我们的头部厂商在全球范围内越来越有话语权了。

三年一个蝶变。中国厂商的爆发力和技术潜力，让世界刮目相看。

在技术上，中国游戏厂商的部分技术可以说是领先的，比如在不同设备上的图形处理能力。大会上，腾讯还展出了用自研引擎打造的“数字长城”，外国参会者在现场可以体验游戏技术在文保领域的应用。

游戏不仅仅是游戏了，它与一个国家的软实力息息相关。

市场需求就在那里，如果没有好的游戏填补，那就势必让位给糟糕的游戏，久而久之，确实会影响一代人甚至几代人的价值观。

今天一些国家的文化形象，你就能说，一定与游戏没有关吗？

以任天堂为例。任天堂 2004 年发售的便携式游戏机 NDS，虽然硬件不咋滴，但独特的触摸屏设计，以及麦克风的输入装置，给玩家提供了创新操作体验。以至于今天我们谈到游戏文化时，NDS仍是无法回避的一个产品。

我们想一想，如果很多国家，玩的都是中国的游戏，这不也是讲好中国故事吗？

最近大家都很关心AI。毋庸置疑，AI将彻底改变人类未来，就如同互联网对人类社会的改变一样。最近GPT-4一夜刷屏，让我们看到了未来的无限可能，但也给不少行业带来“能力恐慌”。

那就必须未雨绸缪，早做转变。

最重视AI的是哪个产业？

游戏肯定是其中之一。游戏企业中AI开发人员的占比，在1999年就已经达到60%。

在AI方面，中国游戏厂商也在加大投入和追赶，在GDC上，他们也都有一些分享和交流。

下一步，这些厂商，应重点推动虚拟现实、感知交互、游戏引擎、动作捕捉等网络游戏底层技术创新突破，推动数字孪生、云游戏等新业态拓展应用。

必须看到，游戏与前沿科技的相辅相成、相互成就。游戏就是游戏，把握不好，确实可以是地狱；但运用得当，可以是促进，是提升，是新的广阔空间。

（三）

最后，我个人的几点看法吧。

第一，游戏是硬实力更是软实力。

前面讲了许多，我就不再赘述了。这确实是硬实力，会激发很多科技灵感，带来很多创新；这更是软实力，关系到一个国家的文化传播力。我们悠久的文化、深厚的积淀，是我们崛起的深厚土壤。

第二，别神话也别妖魔化游戏。

游戏就是游戏，确实有两面性。我们不能神话游戏，当然也别妖魔化。游戏可以是中性的，妖魔化那不真成了 “把洗澡水连同孩子一起倒掉”了吗？游戏产业良性发展，大家都会是受益者。

第三，以更大紧迫感做好布局。

欧美在加紧布局，在大国博弈的当下，在其他国家以及国际科技巨头抓紧抢占优势的背景下，我们应更加重视，审视游戏的价值，鼓励技术创新，也鼓励中国企业走出去，切实增强国际竞争力。要顺应时代发展和人民期待，打造中国游戏“金字招牌”。这个领域，也是不进则退，事关国家软实力。

第四，游戏也不是一蹴而就的。

没有创新，野蛮生长，那不可能有好的游戏，只会毒化社会环境，更别提什么软实力了。游戏是数字经济的一部分，归根到底，还是要有明确的规范，良好的营商环境，以及鼓励创新的氛围。想一下，如果中国人玩的都是外国游戏，那将会怎样的让人忧虑？

第五，培养更多的专门科研人才。

21世纪什么最宝贵？人才。游戏产业对科研人才培养有明显作用，我们应学习海外多国经验吸引、培养更多专业人才。如欧洲游戏法案提出“电子游戏在科普、继续教育等领域拥有发展潜力，并能够鼓励新一代欧洲人进入工程、科研、生物和艺术等多个领域”。

第六，更加重视游戏的负面问题。

为什么很多人对电子游戏有意见？不用否认，确实有不少人，尤其是孩子，沉溺于电子游戏，甚至造成了家庭悲剧。我们要高度重视这个问题，要用明确的规则，可行的做法，防止成瘾，让电子游戏去魅，这才能使这个产业走好走远。

第七，企业也要有更大责任感。

一个没有责任感的企业，哪怕短期很有流量很能挣钱，长远必然会被人抛弃。游戏企业更是如此，不仅仅得有技术，还得有创新和突破，更得有担当和责任感。你可以是娱乐身心，也可以有家国情怀，还要有在国际竞争中大显身手的能力。这个世界，游戏绝对不仅仅是游戏那么简单，我们更不能以游戏的心态待之。

个人观点，不代表任何机构

赞同的
就鼓励一下
这个世界
哪有非黑即白那么简单
我们千万不能大意了

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章

这是一个重要突破口，欧美正在加紧布局

赞同的就鼓励一下这个世界哪有非黑即白那么简单我们千万不能大意了

赞同的
就鼓励一下
这个世界
哪有非黑即白那么简单
我们千万不能大意了