朝鲜又开始了新一轮“压倒性反制”

2023-03-27 10:03

作者 / 林海东

美韩“自由护盾”联演（3月13-23日）期间，朝鲜如事先警告的那样，实施了一系列“压倒性反制措施”。从目前情况看，3·16“火星炮-17”洲际导弹是最高峰，3·23核无人潜水攻击艇“海啸”是阶段性总结。顺便提一句，@养鸡大老在昨日文章中将“海啸”称为“金塞冬”，比喻得很恰切。

在日前评论“海啸”的文章中，我曾经提及“海啸”可能具有双重意义，既是反制“自由护盾”的终点，又是针对美韩“双龙”（3月20日-4月3日）登陆联演的起点。也就是说，“海啸”的出现不仅意味着朝鲜新一轮压倒性反制开始，也意味着反制模式可能发生变化，可能从“既有武器训练”转向“新武器试射+既有武器训练”。

“双龙”是登陆作战联演，这与“警戒风暴”（空中联演）、“柚木刀”（特战联演）一样，都是朝鲜的敏感点，也是它指责美韩联演为“侵朝战争演习”、不相信“例行防御”的重点所在。在这种前提下，“誓死保卫最高司令官人身安全”是题中应有之义，继续进行“压倒性反制”也是必然。

需要探讨的问题是，朝鲜的新一轮压倒性反制是否会以“新武器+既有武器”的模式进行？从朝鲜此前公布的2023年度国防发展计划及其他信息综合来看，这种模式是有可能出现的。此前，我曾经推测，固体燃料发动机洲际导弹可能在3月下旬至4月上旬之间试射，而事先预告4月完成发射准备的军事侦察卫星1号则有可能在太阳节前后发射。从目前的态势看，这两大年度项目很有可能被列入新一轮压倒性反制计划，这样一来，“新武器+既有武器”的模式大致也就自然成立了。

27日一早，朝鲜向东部海域发射了两枚短程弹道导弹。综合韩日方面的消息看，疑似“金斯坎德尔”（KN-23）。截至本文发稿时，朝鲜尚未对外公布消息，是否会遵循“隔日报道”的传统模式也不得而知。此次射弹应该属于新一轮压倒性反制的组成部分，这里面有几个点值得注意——

首先，射弹时间节点在美国“尼米兹”号航母进入釜山的前一天，“双龙”正在进行，射弹针对性较强。近期朝鲜所有反制都围绕“核打击”，最近更是以模拟核弹头为重点，因此，此次射弹应该仍然属于这一性质，仍在压倒性反制的范畴内。

其次，此次射弹采用何种发射方式，是发射车还是地下发射井。3·19以地下发射井发射短程导弹之后，外界对朝鲜地下发射井的水平颇有质疑，尽管V字形火焰是朝鲜图片报道对外显示的重点，但对卫星图像的分析还是显示了西海发射场那个地下发射井的简陋，以至于38 North的专家们认为“地下发射的可能性很小”，有可能是以V字形火焰显示能力。假如此次射弹仍然是“金斯坎德尔”的话，那么，就至少出现了两种不同的方向，一是继续采用地下发射方式，显示“我行”；二是以发射车发射，属于此前“所有火力袭击连都拉出来练一回兵”的范畴，显示“我能”。

第三，如果此次试射不是“金斯坎德尔”，而是朝版陆军战术导弹或是600毫米超大型火箭炮，则针对“双龙”的指向性更强，也更符合“火力袭击连训练”的实战性质。

第四，有没有可能是某种新款导弹？这个可能性不能排除，但最终还是要看朝鲜是否报道以及如何报道。随着“海啸”的问世，八大提出的国防发展五年计划五大核心任务中，只剩核潜艇、超大型核弹头两项尚未亮相。朝鲜是否有余力进行新型导弹研发，或是巩固高超音速导弹，都是问题。因此，它的每次射弹都不能完全排除“新武器试射”的可能性，尤其是在现阶段其反制模式可能发生变化的情况下，各种可能性都需要加以评估。

@养鸡大老在昨天的文章中指出，近期朝鲜频繁引爆模拟核弹头，并非完全是从技术上验证“核爆炸操纵装置和引爆装置的动作可靠性”，也是从政治上尽可能向外界宣告“我们搞核反击体系是认真的”。我完全同意这个观点。综合起来看，近期朝鲜所有压倒性反制措施都显示了建立、完善“核反击体系”的特征，因此，它的每一次射弹都需要从这个角度上加以考量。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章