Redian新闻
>
新冠双价疫苗加强针针对XBB/XBB1.5变体有效!

新冠双价疫苗加强针针对XBB/XBB1.5变体有效!

博客

新冠双价疫苗加强针针对XBB/XBB1.5变体有效!

去年秋天推出的双价新冠疫苗对XBB/XBB1.5 变体到底有没有效??这是大家关心的问题?!

国疾病控制与预防中心 (CDC)周三表示,答案是肯定的。辉瑞公司/BioNTech SE 和 Moderna 的双价新冠( COVID-19)加强针有助于预防针对新的 XBB 相关亚变体引起的症状性的感染,CDC提供了该疫苗如何对抗这些快速传播的毒株的新数据。

CDC 的新冠应对措施负责人布伦丹·杰克逊医生在简报会上对记者说:“今天,我们有更多证据表明,这些更新的疫苗正在保护人们免受最新的 COVID-19 变种病毒的侵害。”

去年秋天推出的的更新后的加强针主要是针对 SARS-CoV-2 病毒的 BA.4 和 BA.5 Omicron 变体, 这两个变体目前在美国已不再占主导地位。现在占主导地位的是与 XBB 相关亚变体, 它们源自 Omicron 的 BA.2 版本。

杰克逊医生说,根据先前实验室研究表明,与之前的变体相比,当前的疫苗对 XBB 变体的保护作用较低,这引发了人们对新的双价疫苗是否对这些不断上升的病毒株, 特别是XBB相关的毒株是否有效产生了质疑, 特别是在真实世界里是否有效。

这项新的数据回答了这个质疑。在这项新的研究中,研究人员检查了2022年12 月 1 日至 1 月 13 日期间的新冠( COVID-19 )病例,记住这段时间美国的 XBB 和 XBB.1.5 的毒株在开始不断地增加。

CDC 表示,更新后的双价疫苗对 BA.5 相关感染和 XBB/XBB.1.5 相关感染的作用均有效, 且效果相似。如果以前已经接种了新冠疫苗,那么在 18-49 岁年龄段的人群中,它双价疫苗加强针在预防 BA.5 感染和 XBB/XBB.1.5 变体感染方面的有效性分别为 52% 和 48%。在 65 岁及以上的人群中,针对 BA.5 的有效性下降至 37%,针对 XBB/XBB.1.5 的有效性下降至 43%。

杰克逊医生表示,与未接种更新的双价加强剂的,但以前接种了疫苗的人相比,接种了更新后的双价疫苗将死于 COVID-19 的风险降低了两倍以上。接种了更新后的疫苗, 与从未接种过疫苗的人相比,死于 COVID-19 的风险降低了近 13 倍-差别还是很明显的!

CDC的研究作者 Ruth Link-Gelles 表示,总体而言,这些疫苗将人群中有症状感染的风险降低了大约一半,但落实到个人,每个人会根据他们的风险因素看到不同的好处。

Link-Gelles 说,这些估计是针对有症状性感染的,CDC 将其定义为有 COVID-19 的一种或多种症状。鉴于这些发现,CDC 敦促人们及时了解他们推荐的 COVID-19 疫苗并建议注射。

政府数据显示,在截至 1  21 日的一周内,估计 XBB.1.5变体已占美国新冠病例的近一半。

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-风城黑鹰
相关阅读
白纸皆兵刚刚, 这国家宣布: 为中国游客免费接种新冠疫苗加强针! 为旅游业拼了NEJM发表比较单价与二价疫苗预防新毒株有效性的数据;美国FDA全票通过“二价疫苗全面取代单价疫苗”!圣县下周开放6个月以上儿童新冠疫苗加强针预约圣诞假期前,要不要打新冠疫苗加强针么?刚刚, 魁省改口了! 普通人不用接种新冠疫苗加强针! 只有这些人需要首个“二价疫苗”预防新冠病毒XBB/XBB.1.5的真实世界疫苗有效性报告发布love letter变色龙蝴蝶标本苹果葡萄干磅蛋糕不是枫叶也叶红在美国313.旧地重游长寿秘诀如何享受林浴?-大自然处方已发现16例本土XBB病例!中疾控称3个月内XBB变异株大规模流行的可能性极低!清华发现纳米抗体,对XBB、BF.7等均保持活性美国入境档案--赵一荻、张闾琳和张学森新冠大流行是不是已经结束?疫苗加强针还需要打吗?拆路牌是要抗议民众迷路吗?The Empty Playground今年不是1989年,希望中国人的和平抗争能够胜利结束喜讯!UBC发现3种防新冠感染天然化合物,变体有效!1种在大温这Is China dangerous?以色列研究:COVID双价疫苗降低 65 岁以上老人住院率81%《最后的诗歌》:40: 不用在此告诉我,无须多言《山居续忆》:第二十三章:在维也纳寻找舒伯特 (三)天下苦冠久矣,五苗注副反应宾州福吉谷(Valley Forge),季季有景街上没有兵,没有马,却兵荒马乱the hat
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。