在没有构建系统的情况下编写 Javascript | Linux 中国
嗨!这周我一直在写一些 Javascript,和往常一样,当我开始一个新的前端项目时,我面临的问题是:我是否应该使用构建系统?
我想谈谈构建系统对我有什么吸引力,为什么我(通常)仍然不使用它们,以及一些前端 Javascript 库要求你使用构建系统时,为什么我觉得这让我感到沮丧。
我写这篇文章是因为我看到的大多数关于 JS 的文章都假定你正在使用构建系统,而对于像我这样的人来说,编写非常简单的、不需要构建系统的小型 Javascript 项目时,构建系统可能反而添加了很多麻烦。
什么是构建系统?
构建系统的思路是,你有一堆 Javascript 或 Typescript 代码,你想在把它放到你的网站上之前把它翻译成不同的 Javascript 代码。
构建系统可以做很多有用的事情,比如:
正因为如此,如果你今天正在构建一个复杂的前端项目,你可能会使用 Webpack、Rollup、Esbuild、Parcel 或 Vite 等构建系统。
很多这些功能对我很有吸引力,我过去使用构建系统也是出于这样一些原因: 例如,Mess With DNS 使用 Esbuild 来翻译 Typescript,并将许多文件合并成一个大文件。
目标:轻松地对旧的小网站进行修改
我做了很多简单的小网站(之一、之二、之三、之四),我对它们的维护精力大约为 0,而且我改变它们的频率很低。
我的目标是,如果我有一个 3、5 年前做的网站,我希望能在 20 分钟内,
但我对构建系统(不仅仅是 Javascript 构建系统!)的经验是,如果你有一个 5 年历史的网站,要重新构建这个网站会非常痛苦。
因为我的大多数网站都很小,所以使用构建系统的 优势 很小 —— 我并不真的需要 Typescript 或 JSX。我只要有一个 400 行的 script.js
文件就可以了。
示例:尝试构建 SQL 实验场
我的一个网站(SQL 试验场)使用了一个构建系统(它使用 Vue)。我最后一次编辑该项目是在 2 年前,是在另一台机器上。
让我们看看我今天是否还能在我的机器上轻松地构建它。首先,我们要运行 npm install
。下面是我得到的输出:
$ npm install
[lots of output redacted]
npm ERR! code 1
npm ERR! path /Users/bork/work/sql-playground.wizardzines.com/node_modules/grpc
npm ERR! command failed
npm ERR! command sh /var/folders/3z/g3qrs9s96mg6r4dmzryjn3mm0000gn/T/install-b52c96ad.sh
npm ERR! CXX(target) Release/obj.target/grpc/deps/grpc/src/core/lib/surface/init.o
npm ERR! CXX(target) Release/obj.target/grpc/deps/grpc/src/core/lib/avl/avl.o
npm ERR! CXX(target) Release/obj.target/grpc/deps/grpc/src/core/lib/backoff/backoff.o
npm ERR! CXX(target) Release/obj.target/grpc/deps/grpc/src/core/lib/channel/channel_args.o
npm ERR! CXX(target) Release/obj.target/grpc/deps/grpc/src/core/lib/channel/channel_stack.o
npm ERR! CXX(target) Release/obj.target/grpc/deps/grpc/src/core/lib/channel/channel_stack_builder.o
npm ERR! CXX(target) Release/obj.target/grpc/deps/grpc/src/core/lib/channel/channel_trace.o
npm ERR! CXX(target) Release/obj.target/grpc/deps/grpc/src/core/lib/channel/channelz.o
在构建 grpc
时出现了某种错误。没问题。反正我也不需要这个依赖关系,所以我可以花 5 分钟把它拆下来重建。现在我可以 npm install
了,一切正常。
现在让我们试着构建这个项目:
$ npm run build
? Building for production...Error: error:0308010C:digital envelope routines::unsupported
at new Hash (node:internal/crypto/hash:71:19)
at Object.createHash (node:crypto:130:10)
at module.exports (/Users/bork/work/sql-playground.wizardzines.com/node_modules/webpack/lib/util/createHash.js:135:53)
at NormalModule._initBuildHash (/Users/bork/work/sql-playground.wizardzines.com/node_modules/webpack/lib/NormalModule.js:414:16)
at handleParseError (/Users/bork/work/sql-playground.wizardzines.com/node_modules/webpack/lib/NormalModule.js:467:10)
at /Users/bork/work/sql-playground.wizardzines.com/node_modules/webpack/lib/NormalModule.js:499:5
at /Users/bork/work/sql-playground.wizardzines.com/node_modules/webpack/lib/NormalModule.js:356:12
at /Users/bork/work/sql-playground.wizardzines.com/node_modules/loader-runner/lib/LoaderRunner.js:373:3
at iterateNormalLoaders (/Users/bork/work/sql-playground.wizardzines.com/node_modules/loader-runner/lib/LoaderRunner.js:214:10)
at iterateNormalLoaders (/Users/bork/work/sql-playground.wizardzines.com/node_modules/loader-runner/lib/LoaderRunner.js:221:10)
at /Users/bork/work/sql-playground.wizardzines.com/node_modules/loader-runner/lib/LoaderRunner.js:236:3
at runSyncOrAsync (/Users/bork/work/sql-playground.wizardzines.com/node_modules/loader-runner/lib/LoaderRunner.js:130:11)
at iterateNormalLoaders (/Users/bork/work/sql-playground.wizardzines.com/node_modules/loader-runner/lib/LoaderRunner.js:232:2)
at Array.<anonymous> (/Users/bork/work/sql-playground.wizardzines.com/node_modules/loader-runner/lib/LoaderRunner.js:205:4)
at Storage.finished (/Users/bork/work/sql-playground.wizardzines.com/node_modules/enhanced-resolve/lib/CachedInputFileSystem.js:43:16)
at /Users/bork/work/sql-playground.wizardzines.com/node_modules/enhanced-resolve/lib/CachedInputFileSystem.js:79:9
这个 Stack Overflow 的答案 建议运行 export NODE_OPTIONS=--openssl-legacy-provider
来解决这个错误。
这很有效,最后我得以 npm run build
来构建这个项目。
这其实并不坏(我只需要删除一个依赖关系和传递一个略显神秘的 Node 选项!),但我宁愿不被那些构建错误破坏。
对我来说,对于小项目来说,构建系统并不值得
对我来说,一个复杂的 Javascript 构建系统对于 500 行的小项目来说似乎并不值得 —— 它意味着放弃了在未来能够轻松更新项目的能力,以换取一些相当微小的好处。
Esbuild 似乎更稳定一些
我想为 Esbuild 大声叫好: 我 在 2021 年了解到 Esbuild,并用于一个项目,到目前为止,它确实是一种更可靠的构建 JS 项目的方式。
我刚刚尝试在一台新电脑上构建一个我最后一次改动在 8 个月前的 Esbuild 项目,结果成功了。但我不能肯定的说,两年后我是否还能轻松的建立那个项目。也许会的,我希望如此!
不使用构建系统通常是很容易的
下面是 Nginx 实验场 代码中导入所有库的部分的样子:
<script src="js/vue.global.prod.js"></script>
<script src="codemirror-5.63.0/lib/codemirror.js"></script>
<script src="codemirror-5.63.0/mode/nginx/nginx.js"></script>
<script src="codemirror-5.63.0/mode/shell/shell.js"></script>
<script src="codemirror-5.63.0/mode/javascript/javascript.js"></script>
<link rel="stylesheet" href="codemirror-5.63.0/lib/codemirror.css">
<script src="script.js "></script>
这个项目也在使用 Vue,但它只是用 <script src
来加载 Vue —— 前端没有构建过程。
一个使用 Vue 的无构建系统模板
有几个人问如何在没有构建系统的情况下开始编写 Javascript。当然,如果你想的话,你可以写原味的 JS,但我常用的框架是 Vue 3。
这是我做的一个小模板,用于启动一个没有构建系统的 Vue 3 项目。它只有 2 个文件和大约 30 行的 HTML/JS。
有些库需要你使用构建系统
构建系统这些事情最近盘旋在我的脑海里,因为这周我正在用 CodeMirror 5 做一个新项目,我看到有一个新版本,CodeMirror 6。
所以我想 —— 很酷,也许我应该使用 CodeMirror 6 而不是 CodeMirror 5。但是 —— 似乎没有构建系统你就不能使用 CodeMirror 6(根据 迁移指南),所以我打算坚持使用 CodeMirror 5。
同样地,你以前可以把 Tailwind 作为一个巨大的 CSS 文件下载,但是 Tailwind 3 似乎根本不能作为一个大的 CSS 文件使用,你需要运行 Javascript 来构建它。所以我现在要继续使用 Tailwind 2。(我知道,我知道,你不应该使用大的 CSS 文件,但是它验收只有 300KB,而且我真的不希望有构建步骤)
(更正:看起来 Tailwind 在 2021 年发布了一个 独立的命令行工具,这似乎是一个不错的选择)
我不完全确定为什么有些库不提供无构建系统版本 —— 也许发布无构建系统版本会给库增加很多额外的复杂性,而维护者认为这不值得。或者,库的设计意味着由于某种原因,不可能发布无构建系统版本。
我希望有更多的无构建系统的 Javascript 技巧
到目前为止,我的主要策略是:
还有一些看起来很有趣但我还没有研究过的东西:
via: https://jvns.ca/blog/2023/02/16/writing-javascript-without-a-build-system/
作者:Julia Evans 选题:lkxed 译者:wxy 校对:wxy
微信扫码关注该文公众号作者