“美国的政变曾在我们的眼皮底下发生”，1月6号委员会听证会披露更多细节

本文系作者原创，授权“正义补丁”独家首发。转载需征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究

前言：在本周周四（6月16日）举行了第三场1月6日调查委员会的听证会，对之前听证会感兴趣的读者，可以阅读前文：在美华人对1月6日国会暴动听证会的肺腑之言。根据委员会发布的信息，之后的两场听证会将在下周的周二（6月21日）和周四（6月23日）举行。

生活在美国首都二十多年，我经历了911五角大楼被飞机撞毁，炭疽邮件杀人恐怖事件，两个隐形开枪杀手的恐怖月，到去年1月6日发生冲击国会事件，我已经有些皮实，毕竟当年历次事件我都受到直接的危胁和有切身的恐惧，而1月6号一帮混混去国会大厦起哄，不过就是从旁看热闹而已。但是上个星期四开始听国会对1月6日事件的调查，我才意识到，其实我这次目睹的是一次没有成功的政变，比《纸牌屋》还要真实惊险的政变，其历史重要性，不弱于911，更是炭疽邮件和隐形杀手恐怖月无法比拟的。

喜欢看宫廷内斗历史剧的观众，不妨仔细听听今天国会第三天调查结果公听会（6月16日）的内容和跟进下周的公听：

今天的公听对川普总统2020年11月大选结果出来以后，以“选举诈骗”为名对推翻选举结果所做的几乎每一项指控（重复点票，假票，点票机作假，非法移民投票，8千死人投了票等等）和相应步骤行动，都做了调查和公布结果，证明川普总统的指控无中生有，而重点是通过正副总统身边官员的作证，揭示川普总统在明知选举不存在诈骗的情况下，依然要推翻选举结果，要副总统彭斯在1月6日主持国会总统选举点票认证时，不承认选举结果，阻挡认证，让川普上台接棍。

而副总统彭斯在历史的紧要关头，抵抗了川普对他施加的压力。也就是因为彭斯没有按照川普的要求去做，才发生了冲击国会的一幕。

原来这根本不是一帮混混到国会去无理取闹，而是川普推翻选举结果多个步骤失败以后的最后冲刺，冲入国会的人是根据川普的指示去给彭斯施加压力。试图用政变的方式来达到上位的目的。

6月16日的听证首先播放了一段彭斯的首席顾问马克·肖特（Marc Short）的作证视频，说的是川普在几个州试图推翻选举结果的法律程序同时，让他的律师Eastman编制出一个理论，说是副总统可以在1月6日阻止选举结果认证。彭斯多次跟川普说这个理论没有法律或者宪法根据。当时协助彭斯的前联邦法官Lutting也在今天的听证上作证说，当时他们彭斯身边的法律顾问都反对川普的做法，他们绝不会让彭斯那么去做。

彭斯自己在1月7日的共和党保守派联邦司法联盟集会上也公开说，“他错了，我没有推翻选举结果的权力，没有一个人可以作这样的选择，总统属于美国人民，不属于某个人的行为。”

根据彭斯另一位资深法律顾问雅各布（Greg Jacob）的证词，帮助川普制定这个提案的伊士曼（John Eastman）也当着川普的面承认，要这么做，彭斯需要违反联邦法律。伊士曼甚至私底下跟另一位川普的法律顾问赫斯曼（Eric Herschmann）承认，他们准备用暴力推翻2020年的选举。也是这个伊士曼，在1月6日政变失败之后的第二天，就要求朱里安利把他的名字也放进让川普总统特赦的名单里，为逃避追究司法责任留后路。

2020年十一月选举结果出来后，川普向他的基本盘大造舆论，说选举被操纵和存在欺骗。但是他在几个州法庭的起诉都拿不出存在影响选举结果的诈骗证据，也没有赢得胜利，包括他向乔治亚州的共和党州长州务卿直接施加压力，要他们给他“找出“几万选票，威胁费城选举委员会的负责人不成，就煽动川普支持者们去对该共和党人进行人身威胁，所有这些活动也没有能改变这些州的选举结果。他委任的司法部长巴尔（William Barr）和其他司法部副部长都说选举不存在改变结果的诈骗。

6月16日的国会听证所显示，除了川普委任的司法部长一直跟他说诈骗之说不成立，包括川普的选举团队和法律顾问团队到1月2日也得出结论说，任何选举诈骗的说法都不成立，不可能改变选举结果。但是川普一意孤行，不肯接受失败的结果，继续用这个编制的理论让副总统彭斯去为他夺权。

彭斯一直拒绝接受这个“重任”，并且在1月5日晚给他周围的助手发了一份备忘录，说明他第二天不会去做川普要他做的事情。于是，就发生了我们所看到的1月6号上午，川普在白宫草坪喊话的一幕。

从回放的电视视频上，我们看到川普高喊，”麦克·彭斯你必须去做（推翻选举结果），否则今天就会是我们国家最悲惨的一天“！随着国会开会的时间一分钟一分钟的接近，川普的口号也越来越升级，直接对着彭斯喊”挺起来，看在宪法的份上！“ 各位读者，这里我不得不插一句，这明明是一个破坏宪法的行为，却喊着是为了捍卫宪法，可见宪法在川普眼中根本就是他家大法。

我们看到游行队伍里面着绿色军服的骄傲男孩们边走边听川普的号召和看他发出的推特，遥相呼应。当他们听到川普喊“彭斯没有勇气做应该做的事情“，就开始去冲击国会。1月6日早上游行之前，川普就知道彭斯不会去做他要他做的事情，所以他在白宫草坪上纯粹是煽动他的粉丝们去冲击国会。如果阻拦选举点票认证成功，他期待他们干什么？当然是欢迎他去宣布他的胜利。这不是政变又是什么？

虽然听证会每次才两个多小时，这是调查委员会花了一年多时间搜集了大量证据，对所有重要相关人员进行了取证调查之后的对公众的公开报告 ，显示的是民主制度下国家管理的遵从法制，公开透明和严肃认真的程序。

公听会搜集了川普在2020年11月大选之后的试图推翻选举结果的多种证据，用川普助手、律师、选举团队人员的现场视频，调查取证视频，证人回答，证明川普是在明知道他的失败不是因为选举诈骗的情况下，还继续欺骗煽动民众说选举是诈骗，鼓动他们去为他冲击国会，并且用选举诈骗做理由要求支持者捐款给他打官司，得到2.5亿之巨的捐款，只花了8百万去打他的官司，其余的不是用来奖励亲友家人就是转化为自己的政治活动经费。 

公听会上还解释了2020年选举因为多数民主党的选民喜欢使用邮寄投票，而各地开票点票多半是从到场投的票开始，所以出现开始是川普的共和党选票领先，到最后民主党票赶上的情况。川普就用此作为理由来声称存在诈骗。

公听会上还播放了为川普推翻选举出谋划策的前纽约市长朱里安（Rudolph Giuliani）利和辛恩·鲍威尔（Sine Powell）上狐狸台（Fox）声称他们找到选举咋骗的证据，而同时川普自己身边的律师顾问和他的司法部长当时就对这两个人的说法和行为无法接受，劝阻川普的取证视频。司法部长巴尔作证说，当时川普把鲍威尔拿出的投票机是专门用来诈骗的工具作为证据给他看，他就已经告诉川普这些证据缺乏信用度，甚至是可笑。

彭斯和他的顾问们坚持不接受川普的指示，阻止了这次政变。但是不等于说不会再有人试图绕过法律或者玩弄法律推翻选举结果。很明显，今次国会调查委员会是在利用这个公听教育民众，清洗川普制造的谣言和破坏宪法的恶劣影响。委员会说公听之后，会提出修补选举法律漏洞的法律提案，杜绝川普和伊士曼想钻的漏洞，保证权力的和平交接。

委员会的调查工作还没有结束，包括要请最高法院大法官托马斯（Clarence Thomas）的妻子金妮·托马斯（Ginni Thomas） 回答调查询问，因为有证据显示她积极参与策划推翻选举结果，并且在1月5日还跟出主意让彭斯出面推翻选举结果的川普律师伊士曼联系。伊士曼曾经在大法官托马斯的手下实习，是美国共和党保守派建立的联邦司法联盟培养的律师。

川普上台四年，我目睹他肆意破坏践踏美国的法制，目睹他利用民众的偏见成见造谣惑众，误导群情；目睹共和党政客为了不得罪川普的基本盘任由他胡作非为，因而我对美国的民主前途非常悲观。但是观看国会调查委员会的公听，恢复了我对美国民主制度的信心。毕竟还是有相当数量懂得法律、不将个人野心置于法律之上的人士，哪怕是川普挑选的、一直为他效忠的人，到了最关键的时候，没有违背原则，没有让川普成功地推翻民主选举结果，成功政变。

感谢国父们为我们设置的民主机制，虽然不完美（甚至有些地方过时），但仍然是相对来说最好的制度。否则，我们今天就会经历委内瑞拉，或者阿根庭，或者伊朗人民正在经历的生活。