Redian新闻
>
三部打包聊

三部打包聊

电影

昨儿一口气看了三部院线片,职业影评人真特么是个体力活.....来不及一部部细聊了,打包说说您参考。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


先看的《宇宙探索编辑部》‍‍‍‍‍‍‍


从前年的平遥就不断听人聊起这部片子,豆瓣开出8.7超高分,最近10年都少见,吊了一年半胃口终于上映,昨天屁滚尿流冲进影院尝鲜。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


感受基本符合预期,中国电影里正、悲、喜都有很好的样本,但就是缺乏“怪异”之作,《宇宙探索编辑部》荒诞戏谑、宏大琐碎乱炖一锅,很难界定类型。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


导演孔大山的公众认知基本为零,他曾当过《流浪地球2》B组掌机,郭帆这次投资加监制,还贡献了个大笑点。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


如果用一个关键词来形容,那大概是“神经质”,给人一种脑电波搭错的感觉,也是,正经电影谁会选择在4月1日愚人节上映呢?‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


唐老师八十年代创办《宇宙探索》杂志,那时气功和UFO都是吹B热点话题,一度发行量甚至超过《读者》,找到外星人是他的毕生理想。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


三十多年过去唐老师依然在民科道路上艰难跋涉,身边随时带着信号探测仪并时刻留意NASA动向。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


按照唐老师的理论,外星人能到地球说明他们的文明层次远高人类,大概不会恃强凌弱大家莫慌,刘慈欣的三体肯定是扯淡!‍‍‍‍‍


然而时代配不上唐老师的执着,杂志发行量趋向个位数,管家彩蓉姐上蹿下跳找赞助,艾莉娅在片中演得特别特别传神。


序曲非常搞笑,为迎合金主拍照需求,唐老师穿上几十年高龄宇航服,然后头盔卡住了......为拯救稀有民科精英,接连叫来救护车、起重机与消防车,哈哈哈哈哈哈😂‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


为了保住编辑部只能把宇航服卖掉,买家正是郭帆,注意条幅上的字“流浪的球”,怪不得郭帆在首映路演时说《宇宙探索编辑部》是小破球前传,要是没有这件宇航服.....兴许就拍不成了呢‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


一天唐老师家电视只出雪花不出影,他坚持认为外星人即将造访地球,于是划拉了几个神经病去西南边陲考察。(只有彩蓉姐一个正常人)


路上遇到个戴锅盖的世外高人孙一通,扮演者正是本片编剧王一通,看面相就是个满脑子鬼主意的神经病。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


前半段用了些伪纪录片手法,后半部分公路片框架,调性上很像毕赣的《路边野餐》,毕赣最喜欢干嘛?念诗嘛,某些段落处理得才华横溢,骑驴那里莫名燃起来,咱谁眼前还没根儿胡萝卜呢?‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


英文名Journey to the west,翻译过来便是“西游记”,唐老师、孙一通大概对应唐僧孙猴子,一个有决心一个有手段。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


具体细节就不剧透了,这片子到底讲了个啥呢?其实跟《大佛普拉斯》类似:人心才是更广阔深邃的宇宙,人活着到底有木有意义呢?


唐老师的执着面子上是探索宇宙,其实是为了他个人的情感心结(与女儿)。


结尾搞得颇具存在主义风采,唐老师在精神病院什么也没说,却也什么都说了,这不就是存在先于本质么?‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


我个人非常喜欢,剑走偏锋诗意畅快,不过观影门槛还挺高的,内核偏文艺,手持摄影我倒没觉得什么,但不排除有同学会觉得晕,最好买后排的票👇:

接下来是《忠犬八公》。

忠犬八公可太有名了,它源自日本,之前两版都堪称神作级别平均9.3,这个故事是天生的眼泪收割机,我不养宠物都哭得稀里哗啦。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


珠玉在前,几年前听说翻拍消息还琢磨哪个导演这么头铁,一看竟是徐昂,他的《十二公民》贡献了近十年最好的群像戏,唱衰中又带着些期待。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


论出烂片的频率,翻拍和游改不相上下,我靠没想到《忠犬八公》完成得如此之好,除了一处败笔我基本找不出什么问题。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


故事极度简单,两个字就能概括:等待。主人没了家散了,但狗子依然在固定的地点和时间,十几年如一日等他回来。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


翻拍版只保留内核框架其余全部本土化,狗换成了中华田园犬,也就是俗称的土狗柴狗,狗子演技也棒棒哒。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


冯导和陈冲的金马盖章演技真不是盖的,现在老了更游刃有余,冯导上次扮演老师还是《阳光灿烂的日子》里。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


故事背景放在重庆,男主出差考察时捡到条小狗,因媳妇喜欢打麻将起名八筒,15年前还没那么多桥男主每天坐索道过江去学校,下班八筒就在索道站等着,景应该是搭的,对应原作的车站,这里便是角色情感的枢纽。


直到有一天,主人再也没有出站.....而八筒一等就是十多年。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


越简单的故事越难写,总有同学觉得翻拍简单实际上很难出彩,镣铐往往比原创更重。《忠犬八公》改得很成功,编剧注入了接地气又精彩的细节,家庭与社会面兼顾,还结合了长江大移民元素。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


导演表现也够克制,力量积聚到末尾才爆发,老房子里的报纸堆是一个生命对另一个生命的承诺,哭死我了......陈冲吃面那儿也很棒。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


只有一个地方让我不太舒服:父子情‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


白举纲长得很像冯小刚,但关系构建太刻板,片中没有充分铺垫他俩的矛盾点在哪儿,男主是老北京人怎么会反对儿子去北京发展事业呢?此处明显欠打磨。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


除了这一处短板全片节奏流畅,我甚至觉得剧本质量不次于美版,只是美版发生在冬天,萧瑟感无形中增强了催泪度。


这个故事为什么历尽几十年而不衰?因为他切中了人性中最软的那部分,纵使肉身陨灭,唯盼爱意不朽,无言的八公是坚贞铸就的永恒雕像。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


踏实买票绝不踩坑👇:

第三部《了不起的夜晚》比较闹心。

导演马凯因《中邪》在影迷圈颇有名气,题材也够新,本来挺期待结果.....‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


2017年的日本电影《摄影机不要停》把“打破第四堵墙”玩出新高度,《了不起的夜晚》沿用其搞笑+惊悚路数,不过这种形式拍好很难,就算是《摄影机不要停》的导演小田慎一郎,拍个续集同样稀碎。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


故事框架还挺有意思,三个拍短视频的小伙创作遭遇瓶颈期,于是想了个歪招,到某恐怖片剧组偷拍搞独家素材恰流量饭。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


刚开始20分钟感觉还行,等偷拍和拍恐怖片两条线索交汇完蛋了,角色目的感消失,一团浆糊瞎逼胡闹,蒋龙莫名其妙要给8万块炒作,三人组还真就敢收,而且并未讲清楚要如何炒,后来偷拍线突然没了。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


我觉得最大败笔,是导演没有抓准调性。


故事底色是比较偏黑色幽默的,然而角色的搞笑方式是闹剧,主要靠肢体耍宝,“男扮女鬼”本是不错的想法,可厕所与踹人的桥段纯为搞笑而搞笑,还满嘴都是烂梗,看得我如坐针毡。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


前面剧情跟不上,让后半段的上价值无比尴尬,“小人物翻身”之所以动人,是因为观众内心希望他们能成事儿,可我觉得片中没有角色配得上一场胜利,猴子得病受伤那儿就硬煽。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


卡司阵容里有几个《一年一度戏剧大赛》选手,这个故事如果编成15分钟的小品大概会很出彩,但2个小时大银幕长片完全撑不起来。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

演员表现都还可以,范丞丞和梁龙超出预期,锅全在导演和编剧环节。


想哪儿写哪儿,只代表个人意见,各位酌情参考买票,我对这周的院线挺满意,乱七八糟荤的素的一大堆,这才是繁荣市场该有的样子。


收工。


本周推个“漫威授权蓝牙耳机”,几个月前推过一款,价格特便宜但音质一般,只适合运动时出个声;这款音质好多了(也更贵点),漫威官方授权,漫威片子越拍越烂周边还是挺炫酷,钢铁侠、美队、黑豹三款涂装,电池仓手感沉淀厚重,耳感轻盈,运动通勤都够五星推荐!

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
“新海诚三部曲”签名CD装饰画:3张实物光碟可播放音乐!纽约林肯中心|中国女性性三部曲回顾展新加坡第一部打入中国市场的电视剧竟出自他手,一生制作200多部影视作品国务院批准,三部委宣布!这个史上最大,爆了!《花月杀手》发布首支预告;甄子丹三部新作官宣在水一方第一部打上「少儿不宜」的国产片,牛掰!又一家银行的倒掉|本周末重温《雷曼兄弟三部曲》吧,会有新的感触三部门新规:国企、上市公司,选聘审计机构,需严守信息安全法律《雷曼兄弟三部曲》里,夹带了多少电影的乐趣麦当劳隐藏版"薯条盒密封折法",方便打包不沾手【活动】小布送票30张!开心麻花三部演艺新空‍‍间演出来啦欧洲影坛又一重要三部曲完结秦刚:面对外部打压遏制,中国将做到“四个坚决”多伦多男子在市中心被莫名其妙朝头部打了一拳!作案人疑似惯犯SpringBoot 在打包部署的时候打包成 jar 和 war 有什么不同?一部反映老三届曲折动人的长篇小说——闫晓怀著《曲折》三部曲全球金融系统发生颠覆性结构剧变海陆空经典三部曲摩托车行业专题报告:成长中的大排量 | 两轮车三部曲系列之摩托车最新:两侧救援通道已全部打通【开工】聊聊春节档的三部剧渡十娘|移民三部曲三部门召开试点推进会,政府采购支持绿色建材再加速三部门印发《养老和家政服务标准化专项行动方案》一鞋三穿阿甘鞋!CLOT功夫三部曲最终章4月7日北美开售!曝光!华男惨遭不良中介诈骗!收$17000申请费,全部打水飘...三部门发文,支持这一产业发展→三部门《养老和家政服务标准化专项行动方案》中宣部打击新闻敲诈等!逃学《满江红》:秦桧该不该死?五七大院(七)美式颜色革命三部曲:请客、斩首、收下当狗!近期部分地区疫情缓慢上升,感染者主要集中在这三部分人群→
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。