Redian新闻
>
三部打包聊

三部打包聊

电影

昨儿一口气看了三部院线片,职业影评人真特么是个体力活.....来不及一部部细聊了,打包说说您参考。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


先看的《宇宙探索编辑部》‍‍‍‍‍‍‍


从前年的平遥就不断听人聊起这部片子,豆瓣开出8.7超高分,最近10年都少见,吊了一年半胃口终于上映,昨天屁滚尿流冲进影院尝鲜。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


感受基本符合预期,中国电影里正、悲、喜都有很好的样本,但就是缺乏“怪异”之作,《宇宙探索编辑部》荒诞戏谑、宏大琐碎乱炖一锅,很难界定类型。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


导演孔大山的公众认知基本为零,他曾当过《流浪地球2》B组掌机,郭帆这次投资加监制,还贡献了个大笑点。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


如果用一个关键词来形容,那大概是“神经质”,给人一种脑电波搭错的感觉,也是,正经电影谁会选择在4月1日愚人节上映呢?‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


唐老师八十年代创办《宇宙探索》杂志,那时气功和UFO都是吹B热点话题,一度发行量甚至超过《读者》,找到外星人是他的毕生理想。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


三十多年过去唐老师依然在民科道路上艰难跋涉,身边随时带着信号探测仪并时刻留意NASA动向。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


按照唐老师的理论,外星人能到地球说明他们的文明层次远高人类,大概不会恃强凌弱大家莫慌,刘慈欣的三体肯定是扯淡!‍‍‍‍‍


然而时代配不上唐老师的执着,杂志发行量趋向个位数,管家彩蓉姐上蹿下跳找赞助,艾莉娅在片中演得特别特别传神。


序曲非常搞笑,为迎合金主拍照需求,唐老师穿上几十年高龄宇航服,然后头盔卡住了......为拯救稀有民科精英,接连叫来救护车、起重机与消防车,哈哈哈哈哈哈😂‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


为了保住编辑部只能把宇航服卖掉,买家正是郭帆,注意条幅上的字“流浪的球”,怪不得郭帆在首映路演时说《宇宙探索编辑部》是小破球前传,要是没有这件宇航服.....兴许就拍不成了呢‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


一天唐老师家电视只出雪花不出影,他坚持认为外星人即将造访地球,于是划拉了几个神经病去西南边陲考察。(只有彩蓉姐一个正常人)


路上遇到个戴锅盖的世外高人孙一通,扮演者正是本片编剧王一通,看面相就是个满脑子鬼主意的神经病。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


前半段用了些伪纪录片手法,后半部分公路片框架,调性上很像毕赣的《路边野餐》,毕赣最喜欢干嘛?念诗嘛,某些段落处理得才华横溢,骑驴那里莫名燃起来,咱谁眼前还没根儿胡萝卜呢?‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


英文名Journey to the west,翻译过来便是“西游记”,唐老师、孙一通大概对应唐僧孙猴子,一个有决心一个有手段。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


具体细节就不剧透了,这片子到底讲了个啥呢?其实跟《大佛普拉斯》类似:人心才是更广阔深邃的宇宙,人活着到底有木有意义呢?


唐老师的执着面子上是探索宇宙,其实是为了他个人的情感心结(与女儿)。


结尾搞得颇具存在主义风采,唐老师在精神病院什么也没说,却也什么都说了,这不就是存在先于本质么?‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


我个人非常喜欢,剑走偏锋诗意畅快,不过观影门槛还挺高的,内核偏文艺,手持摄影我倒没觉得什么,但不排除有同学会觉得晕,最好买后排的票👇:

接下来是《忠犬八公》。

忠犬八公可太有名了,它源自日本,之前两版都堪称神作级别平均9.3,这个故事是天生的眼泪收割机,我不养宠物都哭得稀里哗啦。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


珠玉在前,几年前听说翻拍消息还琢磨哪个导演这么头铁,一看竟是徐昂,他的《十二公民》贡献了近十年最好的群像戏,唱衰中又带着些期待。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


论出烂片的频率,翻拍和游改不相上下,我靠没想到《忠犬八公》完成得如此之好,除了一处败笔我基本找不出什么问题。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


故事极度简单,两个字就能概括:等待。主人没了家散了,但狗子依然在固定的地点和时间,十几年如一日等他回来。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


翻拍版只保留内核框架其余全部本土化,狗换成了中华田园犬,也就是俗称的土狗柴狗,狗子演技也棒棒哒。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


冯导和陈冲的金马盖章演技真不是盖的,现在老了更游刃有余,冯导上次扮演老师还是《阳光灿烂的日子》里。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


故事背景放在重庆,男主出差考察时捡到条小狗,因媳妇喜欢打麻将起名八筒,15年前还没那么多桥男主每天坐索道过江去学校,下班八筒就在索道站等着,景应该是搭的,对应原作的车站,这里便是角色情感的枢纽。


直到有一天,主人再也没有出站.....而八筒一等就是十多年。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


越简单的故事越难写,总有同学觉得翻拍简单实际上很难出彩,镣铐往往比原创更重。《忠犬八公》改得很成功,编剧注入了接地气又精彩的细节,家庭与社会面兼顾,还结合了长江大移民元素。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


导演表现也够克制,力量积聚到末尾才爆发,老房子里的报纸堆是一个生命对另一个生命的承诺,哭死我了......陈冲吃面那儿也很棒。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


只有一个地方让我不太舒服:父子情‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


白举纲长得很像冯小刚,但关系构建太刻板,片中没有充分铺垫他俩的矛盾点在哪儿,男主是老北京人怎么会反对儿子去北京发展事业呢?此处明显欠打磨。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


除了这一处短板全片节奏流畅,我甚至觉得剧本质量不次于美版,只是美版发生在冬天,萧瑟感无形中增强了催泪度。


这个故事为什么历尽几十年而不衰?因为他切中了人性中最软的那部分,纵使肉身陨灭,唯盼爱意不朽,无言的八公是坚贞铸就的永恒雕像。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


踏实买票绝不踩坑👇:

第三部《了不起的夜晚》比较闹心。

导演马凯因《中邪》在影迷圈颇有名气,题材也够新,本来挺期待结果.....‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


2017年的日本电影《摄影机不要停》把“打破第四堵墙”玩出新高度,《了不起的夜晚》沿用其搞笑+惊悚路数,不过这种形式拍好很难,就算是《摄影机不要停》的导演小田慎一郎,拍个续集同样稀碎。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


故事框架还挺有意思,三个拍短视频的小伙创作遭遇瓶颈期,于是想了个歪招,到某恐怖片剧组偷拍搞独家素材恰流量饭。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


刚开始20分钟感觉还行,等偷拍和拍恐怖片两条线索交汇完蛋了,角色目的感消失,一团浆糊瞎逼胡闹,蒋龙莫名其妙要给8万块炒作,三人组还真就敢收,而且并未讲清楚要如何炒,后来偷拍线突然没了。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


我觉得最大败笔,是导演没有抓准调性。


故事底色是比较偏黑色幽默的,然而角色的搞笑方式是闹剧,主要靠肢体耍宝,“男扮女鬼”本是不错的想法,可厕所与踹人的桥段纯为搞笑而搞笑,还满嘴都是烂梗,看得我如坐针毡。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


前面剧情跟不上,让后半段的上价值无比尴尬,“小人物翻身”之所以动人,是因为观众内心希望他们能成事儿,可我觉得片中没有角色配得上一场胜利,猴子得病受伤那儿就硬煽。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


卡司阵容里有几个《一年一度戏剧大赛》选手,这个故事如果编成15分钟的小品大概会很出彩,但2个小时大银幕长片完全撑不起来。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

演员表现都还可以,范丞丞和梁龙超出预期,锅全在导演和编剧环节。


想哪儿写哪儿,只代表个人意见,各位酌情参考买票,我对这周的院线挺满意,乱七八糟荤的素的一大堆,这才是繁荣市场该有的样子。


收工。


本周推个“漫威授权蓝牙耳机”,几个月前推过一款,价格特便宜但音质一般,只适合运动时出个声;这款音质好多了(也更贵点),漫威官方授权,漫威片子越拍越烂周边还是挺炫酷,钢铁侠、美队、黑豹三款涂装,电池仓手感沉淀厚重,耳感轻盈,运动通勤都够五星推荐!

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
全球金融系统发生颠覆性结构剧变近期部分地区疫情缓慢上升,感染者主要集中在这三部分人群→摩托车行业专题报告:成长中的大排量 | 两轮车三部曲系列之摩托车三部门新规:国企、上市公司,选聘审计机构,需严守信息安全法律在水一方纽约林肯中心|中国女性性三部曲回顾展《雷曼兄弟三部曲》里,夹带了多少电影的乐趣SpringBoot 在打包部署的时候打包成 jar 和 war 有什么不同?渡十娘|移民三部曲三部门印发《养老和家政服务标准化专项行动方案》【开工】聊聊春节档的三部剧国务院批准,三部委宣布!这个史上最大,爆了!逃学最新:两侧救援通道已全部打通五七大院(七)秦刚:面对外部打压遏制,中国将做到“四个坚决”欧洲影坛又一重要三部曲完结三部门召开试点推进会,政府采购支持绿色建材再加速【活动】小布送票30张!开心麻花三部演艺新空‍‍间演出来啦又一家银行的倒掉|本周末重温《雷曼兄弟三部曲》吧,会有新的感触一鞋三穿阿甘鞋!CLOT功夫三部曲最终章4月7日北美开售!《满江红》:秦桧该不该死?《花月杀手》发布首支预告;甄子丹三部新作官宣三部门《养老和家政服务标准化专项行动方案》中宣部打击新闻敲诈等!多伦多男子在市中心被莫名其妙朝头部打了一拳!作案人疑似惯犯曝光!华男惨遭不良中介诈骗!收$17000申请费,全部打水飘...麦当劳隐藏版"薯条盒密封折法",方便打包不沾手新加坡第一部打入中国市场的电视剧竟出自他手,一生制作200多部影视作品三部门发文,支持这一产业发展→“新海诚三部曲”签名CD装饰画:3张实物光碟可播放音乐!第一部打上「少儿不宜」的国产片,牛掰!美式颜色革命三部曲:请客、斩首、收下当狗!海陆空经典三部曲一部反映老三届曲折动人的长篇小说——闫晓怀著《曲折》三部曲
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。