Redian新闻
>
GPT-4 放大招!建筑师,请用想象力证明你不会被AI取代

GPT-4 放大招!建筑师,请用想象力证明你不会被AI取代

文化





随着人工智能领域的高速发展,科学技术经过更新迭代,愈发引人注目。在今年二月,ChatGPT在各界掀起了热潮,它的出现或将颠覆人们对于AI的理解和使用搜索引擎的习惯;随之而来的GPT-4的上市更是犹如平地惊雷,人们对人工智能领域的关注度井喷式上涨,一场人与机的革命悄然而至...

图1:聊天机器人程序ChatGPT-4

图片来源:https://www.gearrice.com/


作者|鹅鹅鹅

本栏目文章为作者个人观点,不代表平台观点和立场


GPT-4的简介与发展史

GPT-4是OpenAI发布的最新大型语言模型。它并不是一种普通的聊天工具,它可以基于自然语言处理系统(NLP),使用先进的模型和算法捕捉并处理信息。

图2:ChatGPT-4基于自然语言处理系统
图片来源:https://www.xoriant.com/

这个模型不仅可以消化日常的普通对话,还能对用户语言的上下文进行整合,从而给出更加“对症下药”的答复。更加令人吃惊的是,它似乎可以根据用户的行为和体验的历史数据进行个性化定制,允许用户自行“调教”自己的GPT-4以达到更加适配的目的。

图3:OpenAI旗下的GPT-4
图片来源:https://openai.com/

GPT-4是四次迭代的产物,OpenAI最初在2018年发表了GPT-1的算法模型,可以被用于和监督任务无关的NLP活动,比如对语句进行判断和分类。

图4:GPT模型算法
图片来源:https://paperswithcode.com/

经过改进,GTP-2可以使机器学习社区,并在生成方面展现出强大的天赋,可以用来聊天、编故事、写新闻、在网上角色扮演等等。

图5:GPT-2工作方式
图片来源:https://jalammar.github.io/

随后到来的GPT-3在参数上有了突飞猛进,可以消化更大的数据集,并具有更好的性能,可以完成问题搜索、阅读理解、翻译、文章生成等任务。

图6:GPT-3和GPT-4与人脑进行比较
图片来源:Lex Fridman @youtube

再一次改良之后,GPT-3.5可以更加真实无害且服从用户的意志,但其理解能力依旧欠缺,于是ChatGPT应运而生。

ChatGPT基于人类反馈强化学习(RLHF)进行训练,专门应对人机问答,对答如流,无所不能,刚一问世就风靡,两个月就有了上亿的注册用户。

图7:ChatGPT
图片来源:https://www.wsj.com/

然而在一些刁钻的问题面前,还是无法保证ChatGPT不会一本正经的胡说八道,所以迭代的流程还在继续。六个月后,GPT-4问世了,它可以处理的文字量从原来的3000字飙升到25000字,算力也大幅增长,容错率和可操作性都较原来有了飞跃性进步,也有类似于记忆力的功能。同时GPT-4支持视觉输入,比如使用图像来指定和视觉相关的语言任务等。

研究表明,GPT-4在各种专业和学术基准上均取得了人类水平的表现。

图8:GPT-3.5和GPT-4的基准测试差异
图片来源:https://openai.com/research/gpt-4

————

OpenAI的CEO Sam Altman有一句话"Trust the exponential,flat looking backwards,vertical looking forwards." —— 一开始并非显著,随着时间的向前而获得巨大增幅。这大概就是GPT走过的路,拥有远见,然后坚持执行,成功并不是一蹴而就的。
ChatGPT的优点和弊端

ChatGPT通过模仿人类大脑神经元处理信息的方式,创造了一种自发学习的模式,它可以轻易完成资料的收集、文本的摘要、图片内容的捕获、信息的过滤、概念的解释、代码的生成、情景的模拟等任务。就像一个私人小助手,可以被应用于社交、商业和学习等各种场合,能够大幅提升工作效率。

图9:GPT-4对图片内容精确的捕捉和回复
详细内容请见https://openai.com/research/gpt-4

图片来源:https://openai.com/research/gpt-4

图10:GPT-4尝试给出风格化答复
图片来源:https://openai.com/research/gpt-4

ChatGPT的出现也使人们对AI二元对立的态度转了风向,呈现出“一边倒”的局面,人们纷纷称赞起这个新型AI来。浏览网页,诸如,“GPT帮你节省一半时间”、“人工智能太好用了吧”,此类的词条比比皆是。

图11:大众评论ChatGPT
图片来源:weibo

然而尽管ChatGPT功能越发强大,GPT-4依旧拥有局限性,比如它推理的“事实”不一定完全可靠,这种误差浮动于用户的语言输入和对上下文的捕捉中,从而生成不准确信息或有害建议。机器人由于情感缺失而造就的直言不讳、非黑即白的道德观很容易引导人们产生错误,不过这一点也正在改进中。

图12:GPT-4的训练与修正
图片来源:https://openai.com/research/gpt-4

再者,人工智能会倾向于经验主义的客观决定,过度使用人工智能会使人们生活失去主观决策的乐趣,失去人与人之间沟通的纽带,失去独立思考的能力和创作性,这点在建筑、艺术设计领域的影响尤为深远:人们倾向于“一键生成”的机械答案,而削弱了自己人格的呈现。

悄悄侵入建筑设计、艺术界的人工智能

贝纳兹·法拉希:“我让 AI 想象一个女人的身体,上面有松垮的气球……”

图13:midjourney生成的建筑提案
图片来源:https://www.stirworld.com/see-features-midjourney-in-the-middle-of-the-universe-and-multiverse-of-ai-imagination

AI正在悄然改变建筑界,自从去年科罗拉多州的一场美术比赛中选手用一幅由Midjournery生成的《Théâtre D'opéra Spatial》将大众的视野转移到AI对艺术界的影响上,如今,AI已经成为了设计师们的心头好,在多所事务所和高校得到了火爆的反馈。

图14:Théâtre D'opéra Spatia
图片来源:The New York Time

诸如像Midjourney、Autodraw、DALL·E、Imagen 和 Stable Diffusion等,和ChatGPT联动,只需要几个关键词,人们就可以生成自己想要的设计。

图15:midjourney生成的建筑提案

图片来源:https://www.stirworld.com/see-features-midjourney-in-the-middle-of-the-universe-and-multiverse-of-ai-imagination

图16:midjourney,ZHA CODE, Tim Fu
图片来源:https://www.sohu.com/a/638649687_121123925

前段时间小红书上很流行的一个帖子也生动诠释了AI的灵动,甲方将寥寥几笔勾勒的草图放入Stable diffusion和Control net程序里,就可以生成栩栩如生的渲染感效果图。同样的,ChatGPT和midjourney两款软件的结合也备受追捧,它们可以极速生成多个设计,远超常人的能力,可见AI的效率已经达到令人望而生畏的程度了。

图17,18,19:AI生成建筑
图片来源:小红书

而当AI联动Metaverse,又擦出了不一样的火花。通过输入描述,计算机自动完成繁琐的任务,人们可以在精致营造的虚拟场所中徜徉,解放自己的想象力,新鲜感层出不穷。在一个又一个的乌托邦里,不用囿于现实,这对创意的推动是很有帮助的。

图20:metaverse
图片来源:https://metatelegraph.com/

不仅如此,AI在工程建设业也颇有建树。比如当ChatGPT和BIM联动,可以实现有针对性的资料采集和分析、流畅且无缝的信息交流和最终成果与指标的准确呈现,ChatGPT辅助BIM三维建模,为BIM从业者提供了极大的便利。

图21:BIM&CHATGPT

图片来源:https://www.youtube.com/watch?v=1hBw77CATkY

人工VS人工智能


见识过了AI的能力,那么因为AI的存在,我们所学所知是否就没有用武之地了呢?在这个问题上,ChatGPT也给出了答案。


图21:ChatGPT谈AI
图片来源:zhihu

引入AI是一把双刃剑,辩证地来看,AI可以用于扩展眼界,提升效率。比如用于摄影师一键修图,建筑师一键渲染等,或者用于规划一些与设计关联性小的空间,诸如洗手间,停车场等边缘空间。

图22:created by Razvan Ghilic-Micu using Midjourney, an AI-enabled art generator
图片来源:https://www.tatlerasia.c

而且AI可以更有指向性得到人们想要的答案,传统的搜索引擎也可能会被淘汰,人们无需大海捞针。

但是从AI的性质来看,它提供的成品终究是大数据的集结,或已有要素的重新组合,并不具备人类充沛的情感,设计对于AI仅仅是一个按流程顺水推舟的产物,而不是热情的结晶,人格的体现,人脑永远有计算机无法模仿的点。

著名作家余华在谈到用ChatGPT写小说的话题时表示:“写的很完美,其实很平庸”。这是个引人深思的说法,“我们现在的很多伟大的文学、艺术创作,其实都是有败笔的,因为人脑总是要犯错的,但这也是人脑最可贵的地方,因为它不按常理出牌”,他说。  

————


图22:用想象力证明自己不会被AI取代

图片来源:weibo


不过对于AI的态度不必过于保守,不必担心传统的没落,这就像是手工绘图到计算机辅助的过程一样,基于时间的优胜劣汰,都是为了辅助设计师更为高效地实现目标。


如何正确利用AI,不使其喧宾夺主,不被其替代,是当下建筑师亟待思考的问题。


你是如何看待AI在建筑设计中的前景的?欢迎在下面留言评论。


发文编辑|Zyi
专栏/审核|Mel
审核编辑 | Miranda
版权©建道筑格ArchiDogs,转载请联系[email protected]

Reference

https://ithelp.ithome.com.tw/articles/10310593
https://www.techbang.com/posts/102473-openai-footprint-chatgpthttps://openai.com/research/gpt-4
https://www.youtube.com/watch?v=m_s896nvuKM
https://www.ithome.com/0/682/464.htm
https://www.stirworld.com/see-features-midjourney-in-the-middle-of-the-universe-and-multiverse-of-ai-imagination

https://zhuanlan.zhihu.com/p/609004710


若有涉及任何版权问题,请联系[email protected],我们将尽快妥善处理。


     
     
     
     
     
     






微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
邓小平女儿在文革中写的大字报不懂材料的建筑师,害死人!(附PDF下载)「ChatGPT之母」最新采访:GPT-4离超级智能还很远,半年内不会训练GPT-5当建筑师遇见创意师,就能把生活过成诗ChatGPT爆火,文字工作者会被取代吗?杭州招聘丨城理设计 UrbanFabric–资深建筑设计师 / 建筑设计师 / 助理建筑师 / 实习建筑师新房缺陷百出无法入住,墨尔本业主投诉建筑商却无人理!建筑检查员曝惊人内幕突发!澳洲建筑行业陷入动荡!建筑商太不靠谱,澳洲人选择自建房!这几点需注意...ChatGPT 时代:阅读会不会被取代?沉闷许久的建筑圈,这些建筑师会有什么大动作?为什么说从中共国来的间谍气球可能就是冲着美国的核弹发射井去的?!2023建筑学专业大学排名曝光:清华位于前10,同济12!建筑学子看完都沉默了...微软放大招!GPT-4全面植入Office全家桶上海招聘|MADA s.p.a.m. 马达思班 上海:项目经理、高级建筑师、景观设计师、建筑设计师、市场拓展“阿拉丁神灯”:人工智能、建筑与想象力 / Cesare Battelli著名建筑师Rafael Viñoly逝世:用创新与变革,为世界创造众多标志性建筑“证明你妈是你妈”!85岁老人不停写材料证明“我是女儿的妈妈”,相关部门回应:查不到历史档案,没法开具证明建筑师卖烤肠,高学历年轻人热衷体力活,我们该脱下“孔乙己的长衫”吗?|建筑周回放 Vol.27建筑师Rafael Viñoly逝世;亚马逊暂停第二总部“便便楼”建设|建筑周回放 Vol.23我无党无派实话实说爱信不信→【亲历见闻】各面Gpt 4一出,谁与争锋坚守·传承:首届ASC青年建筑师讲堂|成长·传承:青年建筑师与母校 · 东南篇福斯特:没有建筑师的建筑是最好的老师;一位“病人”的建筑冒险|建筑周回放 Vol.33Chatgpt杀疯了,建筑师可以不用转行了!二年级选课,忽闻一夜 GPT 来,千课 万课 AI 开突传噩耗!中国31岁女冠军去世,瓜子脸高颜值,人民日报发文哀悼因为没考二级注册建筑师,我每年亏了三四万!和黎巴嫩建筑师Lina Ghotmeh聊聊建筑与美建筑师到B站教建筑史,还教出了清华“状元”!住宅设计要求再次升级!建筑师扛下了所有...没有建筑师的建筑:值得一个普利兹克奖的杨梅大棚OpenAI CEO:ChatGPT比想象的更有用 但不会取代传统搜索GPT韦神出的这道题火了,GPTTemu和拼多多互删,Temu在努力证明自己是一家美国公司;美国或将诞生近两年来最大IPO丨Going Global陌上花开923 工作中设计高楼大厦 ,生活中我们一起筑造欢乐 | 鲁汶大学,建筑师,喜欢宫崎骏知名华人建筑师胡如珊将出任宾大建筑系主任|费城议员提出法案加强对滋扰性商业法律的执行|因石棉而关闭两所学校将在几周内重新恢复上学从同济到宾大,华人建筑师胡如珊出任宾大建筑系主任!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。