[评测]MSI MEG342C QD-OLED 评测

序言

MSI旗下产品相信大家对于其系列分布也已经渐渐熟悉,有定位于高端旗舰的MEG系列,以及面向中高端和入门级的MPG MAG系列.今天来到评测室的显示器为顶级MEG系列的342C QD-OLED,并采用了QD-OLED面板,来看看会有怎样的效果吧.

产品规格

MSI MEG 342C QD-OLED采用了一块34英寸的21:9 QD-OLED曲屏,曲率为1800R,分辨率为UWQHD (3440x1440),最大刷新率175Hz,官方数值色域方面可提供98.7% AdobeRGB/99.3% DCI-P3/139.1% sRGB,并提供最大250nit典型值的亮度,在HDR特殊峰值下可激发局部1000nit亮度,其余方面支持AMD FreeSync Premium技术,以及Display HDR True Black 400认证,详情请参考下图.

产品解析

产品包装依旧采用了本代MEG家族式的黑金配色,表面印有产品图以及型号特点标注.

纸质附件包括一本简易说明书,一张出厂校色认证,一张三包保修卡,一根电源线,一套底座固定螺丝,一套壁挂固定螺柱.

一根HDMI线,一根DP线,一根Type-C (DP)线,一根USB 3.2 Gen1 Type-B线,以及一根3.5mm组合音频线.

显示器支架的底座以及支柱均采用了MEG统一的黑金配色风格.

底座这次采用了回旋镖样式的设计结构.

采用上黑下金的拼色设计,并在中间的固定位置做了道隆起设计.

中间巨大的金属定位机构,在稳固程度上完全无需担心,但缺点是不支持屏幕左右旋转.

底座背面.

通过一颗免工具螺丝安装固定.

两边撑脚的末端以及顶端各设有2个防滑脚垫,但面积不大.

底座的实际横向占地长度实测约为554mm.

实际纵向占地长度实测约为293mm.

采用了三角形造型设计的支柱,外观同样为黑金搭配.

在背面尖角处设有一道嵌入式金色装饰条,并在两侧刻有本代MEG系列代表性的时间印记装饰条纹.

在金色装饰底部设有理线出线孔.

支柱正面.

滑块采用双滑轨设计.

与显示器的连接模块采用金属材质,但为需要拧螺丝的设计,在安装便捷性上稍显不足. 

下部为六边形理线入线孔

支柱底侧的金属固定机构.

三角斜面的支柱顶部设有MEG的LOGO以及徽标刻蚀图案.

完整支架组合.

显示器正面还是采用了较为简洁的设计风格,面板表面为防眩光设计,但不是雾面.

在开箱时屏幕右上角表面贴有标注各种特性的标签.

正面下部设有一道磨砂质感的黑灰色下边框.在左侧设有金色的MSI LOGO.

下边框中央则是光线感应器以及双麦克风列阵.

显示器采用了窄边框设计,左右边框实测约为10mm.

上边框实测约为8mm.

在显示器正面底部还设有一道偏向用户侧的长条灯带.

灯带表面为较柔光的材质,实际的观感并不会引起刺眼的不适感.

从底部的RGB灯视角.

正面用户侧视角,映射到桌上的视觉观感还是比较美观的.

另外在灯带的左右两侧各设置了一个鼠标线夹安装孔位.

附赠的一个鼠标线夹.

安装后的样子.

显示器背面.

背面的整体造型做了个微呈现X字形状的交叉立体样式,以增加一些视觉上的科技感.

在右半侧设有一个MSI祖传的金色龙盾LOGO装饰.

控制按钮则位于左半侧底部,分别为一个电源按键,一个五维导航遥感,以及一个G.I.宏按键.除了按键以外也可通过配套的G.I.软件对显示器进行各项参数的设置..

下部的接线区域.

左侧为单独的电源接口区域.

右侧则为信号线区域,包括2个HDMI 2.1接口,1个DP 1.4a接口,1个Type-C接口(支持PD 65W充电),1个USB 3.2 Gen1 Type-B上行,2个USB 3.2 Gen1 Type-A下行,以及一个3.5mm组合音频接口.

此外还提供了一块接线罩板.

安装后可以使接线区看起来更加规整整洁一些.

在显示器的背面右侧边(对应用户使用侧的话应为左手边)还设有另外2个USB3.2 Gen1 Type-A接口以及1个3.5mm耳机接口和1个3.5mm麦克风接口.

显示器上部没有预置接口或是设备,只设有一条贯穿式散热口.

屏幕本体实测宽度约为813mm.

实测高度约为373mm.

实测中央最低厚度约为93mm.

侧面最厚厚度约为131mm.

显示器本体重量实测约为6.30kg.

背后中央的支架安装位置.

先将支架斜插入上方卡扣,但接下来需要自己用螺丝刀拧上四周四颗螺丝才能完成固定.

此外附件中还提供了一块支架装饰盖板.

安装后的效果.

整机正面.

整机正面亮屏效果.

整机背面.

显示器支持的最大升降高度为0~100mm.

最大俯仰角度为 -5度~+20度.

OSD解析

菜单布局和以外的MSI显示器基本一致.

G.I.主页面设置,包含了自动光线亮度调节,自动RGB色温环境光,数字麦克风列阵主动降噪,以及KVM多源输入等实用功能.

以及设有狙击镜放大,屏幕准星等游戏辅助功能.

游戏主页面设置,可选择针对不同类型游戏预设的场景.

夜视功能,可优化游戏暗部场景亮度,设有多档可调.

刷新率显示开关,可自由调整显示的位置.

此外还包含闹钟计时器功能以及Adaptive-Sync防撕裂开关.

专业主页面设置,可选择更偏向专业用途的屏幕显示模式,并提供低蓝光护眼,多档的图像边缘锐度增强等功能.

图像主页面设置,除了可调整亮度对比度以外,还设有五档清晰度加强设置.

色温预置冷暖色温偏好,并支持自定义设置,进入设置菜单后自定义模式提供RGB三原色调节,并以1为单位可在0-100范围内设定.

输入主页面设置,支持输入源自动扫描.

分屏主页面设置,支持分屏显示以及小窗画中画显示第二输入源.

导航键主页面设置,五维摇杆四个方向可以自定义快捷操作.

设置主页面,可以更改语言,OSD透明度,RGB灯开关等设定.

以及HDMI接口策略切换,PD充电开关,重置等功能.

OLED保护主页面设置,包括像素位移,面板长短时保护,静态画面自动亮度降低,以及当前的面板运行信息.

基础显示测试

性能测试使用的是SpyderX Elite色温设定为6500K,亮度设定为120cd/㎡(偏差不超过±5),光度为2.2.

在性能测试之前先来了解一下何为ABL以及APL机制.

1.ABL自动亮度限制技术,主要设计目的是防止屏幕烧屏,即当单个像素点的发光功率过高时,例如长时间的静止画面或是大面积的长时高亮画面,对其亮度进行限制以避免长期功率过高造成烧屏.

2.APL平均图像水平,这是一个类似于屏占比的概念,例如用一张白色图片来放在纯黑背景下,当这个白色图片的大小是整个屏幕的1/4时,即为25%的APL,当白色铺满整个屏幕时,即为100%的APL.

3.该显示器采用的是QD-OLED面板,在原理上采用蓝色单色自发光再搭配红绿量子点转换膜作为显示基础,因此在寿命上相比多色像素点的OLED面板在烧屏风险好上不少,因此在SDR模式下为恒定亮度设定,但在HDR设定上依旧留有APL保护设定,且HDR模式下不可调节亮度对比度等参数.

该机型的屏幕面板由三星提供.

出厂状态下显示器亮度为191.79cd/㎡,色温6559K (非测试区域正常显示Win11默认桌面状态).

最接近120cd/㎡下色温为6503K,此时显示器亮度设定在41% (非测试区域正常显示Win11默认桌面状态).

最大亮度测试(非测试区域为黑屏):

APL为25%占比.

APL为50%占比.

APL为75%占比.

APL为100%占比.

在SDR模式由于没有APL机制,因此在25%/50%/75%/100%测得最大亮度均为249-254cd/㎡左右,色温为6116-6134K之间,均属于误差范围.

HDR模式,由于APL机制的介入,测得:

25%时最大亮度为638cd/㎡,色温为6187K.

50%时最大亮度为358cd/㎡,色温为6173K.

75%时最大亮度为293cd/㎡,色温为6158K.

100%时最大亮度为255cd/㎡,色温为6131K.

同时测得在开启HDR,并保持APL为5%以下时,最大峰值亮度可达到900+ cd/㎡以上.

(以下均基于SDR模式)

显示器色域最大可提供95%的AdobeRGB以及98%的P3.

色调响应方面表现相比标准的2.2曲线几乎完全重合,同时灰阶表现在20%-100%的区间里也相当稳定.

显示器对比度最大可达6020:1.

色彩均匀性上各个区域表现都非常均匀,仅最左侧略微有着一点点的微小偏差.

亮度均匀度上更是强无敌,整体最大偏差都仅为1%.

色彩精确度上也表现出众,平均偏差为0.92.

漏光测试环节.相机设置光圈f/4.0,ISO 100.

基于QD-OLED本身在黑色情况下不发光的特性,因此直接来看1s快门下的长曝光,也必然可以猜到不可能会有漏光的情况发生.

可视角度测试,在上下左右四个侧视角度下,色彩与亮度都维持的非常完美.

出厂设置下的使用功耗为52.7W.(非黑底,正常显示Win11默认桌面图片状态).

最大亮度下的使用功耗为57.2W(非黑底,正常显示Win11默认桌面图片状态).

最接近120cd/㎡亮度下的使用功耗为45.8W(非黑底,正常显示Win11默认桌面图片状态).

刷新率测试

进入刷新率测试网页并进行相关设置(Chrome浏览器)：

http://www.testufo.com/#test=framerates&count=4&background=none&pps=3840

Count Of UFOs：视情况设置

Background：None

Speed：3840 Pixels Per Second

测试方法:

刷新率测试分为静态的照片部分以及动态的GIF部分.相机部分主要看的是帧与帧之间飞碟的数量区别和间隔.GIF则是动态的刷新率对比,主要看的是顺滑程度,越高的刷新率可以提供越流畅的视觉观感.

今后不同的显示器可以左右对比来看.

1.相机设置为1/30快门进行拍摄,并选择效果最清晰直观的照片作为测试结果.

2.使用1920fps高速拍摄,可以看到这种慢放下175Hz提供的显示流畅度效果.

响应与鬼影表现:

下图我们用追逐测试进行比较:

https://www.testufo.com/chase#background=404040&leading=ffffff&trailing=00ffff&distance=16&pps=1440&height=180

(屏幕设定速度每秒1440像素,间距16,相机快门速度1/640)

可以看到依靠其QD-OLED面板本身极低的延迟表现,在响应速度上两个方块完全没有重叠,边缘也没有丝毫的叠影模糊,可以说响应速度非常之快.

鬼影测试比较:

https://www.testufo.com/ghosting#background=004040&separation=160&pps=1440&graphics=bbufo.png&pursuit=1

(屏幕设定速度每秒1440像素,间隔160像素,相机快门速度1/640)

同样得益于面板超快的响应速度,飞碟两端没有出现任何鬼影的迹象.

补充对比: 清晰度对比

基于MSI MEG 342C QD-OLED的像素排列方式,因此相比传统排列的IPS屏幕在针对文本显示时,实际的效果可能每位用户都有着各自的理解,因此在OSD菜单中提供了6档(0-5)的清晰度(可以简单的理解为锐度)调节可供选择.

(该机型的像素点排列图示)

在0档位时,可以看到字体会一点点的发虚现象,但是已经非常接近传统的显示效果..

开启1档位,可以看到锐度有着明显的加强,实际的肉眼观感已经比传统IPS显示器更锐一些.

开启3档位,有着更清晰的锐度但同时彩边效应开始明显显现.

而最高的5档位,过于锐化且彩边效应严重,基本不太可用.

补充对比: 屏摄展示

以下屏摄均采用Canon 5DSR+40mm焦段拍摄,仅做了后期的分辨率缩小,无任何裁剪以及色彩亮度修改.

总结

从整体性能上来说,这款MSI MEG 342C QD-OLED无论是在色彩表现还是响应速度上都有着相当优秀的精彩表现.搭配21:9的1800R曲面准4K超宽屏幕以及175Hz的刷新率,对于相对色准要求以及日常电竞娱乐都有着较高需求的玩家们来说可谓是非常合适的搭配.同时其QD-OLED面板在保留OLED面板自发光的基础上可以进一步提升色彩表现以及最高亮度,以及延缓其单个像素烧屏风险,在整体上来说目前更适合作为PC显示器长时间使用.而其像素排布使得文本显示的效果也还算不错,即时是作为办公码字,排版设计等用途来说也可以偶尔兼顾.

因此,这款MSI MEG 342C QD-OLED不仅在个人游戏电竞方面有着相当优秀的表现,同时在其他方面的表现也很兼顾,可谓是个全能型高端游戏显示器.

MSI MEG 342C QD-OLED 官网链接:

https://www.msi.com/Monitor/MEG-342C-QD-OLED