一次性释出10集之后，豆瓣开分8.0。之后，随着观看人数与日俱增，评分与日递减至7.7、7.6、7.5。

演技没有问题，题材又极具话题度，好牌面引来了热闹，但也出现了观看人数越多，评分越低的现象。

虽然buff叠得很满，超过10小时的时长看毕，只留下“变态”印象与结论。

只剩“变态”？作为一部社会派推理剧，无疑是失败的。又主动舍弃了传统推理的“奇巧淫技”，同时也是无趣的。

确实非常变态

POST WAVE FILM 

故事将背景设定在90年代的台湾，在那个时期，电视台是民众认识真相的重要渠道。

经过主播的口述，公园发现的“女性断掌案”已震惊当地居民。

旧案未破，新的受害人又再出现，这次轮到年迈的马伯伯，他那乖巧孝顺的外孙女怡君失踪了。

凶徒是这样虐待两祖孙的。

怡君被禁锢虐待，受尽凌辱。马伯伯除了派发传单寻人，唯有求助神明保佑。

凶徒用面包车载着怡君来到马伯伯的视线范围，由于车窗做了特殊涂层处理，造成了双面镜效果。

手脚被捆绑、嘴巴被堵住的怡君，能从里面看到马伯伯，她奋力撞击车身发出绝望的声响，唯求一线生机，似乎能抓住最后生的希望。

马伯伯也听到了异响，向着怡君的方向接近，直至站到了车后厢面前，两祖孙的距离不过几十厘米。

苦心想寻回的人就在眼前，可惜马伯伯看不到，这就是凶徒想要的效果。

上一秒还近在咫尺，下一秒就天人相隔。

这都是凶徒精心设计的环节，他不但要虐待、摧毁受害者的肉体，他还要调动、操纵受害者及其家属的心理。

一秒生机，一秒绝望，交替进行，最后堕入无尽地狱。

而凶徒对这位老人的摧残才刚刚开始，他的变态很全面、很浮夸、很彻底。

除了玩弄受害者家属，凶徒也玩弄检察官和警察，使本片主人公郭检（吴慷仁 饰）一度沦为这场虐杀游戏的好帮手。

郭检根据凶徒刻意留下的线索，发现了另一只女性断掌，他请马伯伯来辨认。

除了断掌，红色礼盒中还放置了怡君的身份证明和钱包，分明在“暗示”，这残肢属于怡君，她已命陨。

怀着复杂的心情，马伯伯细致检视断掌，结论出乎所有人意料。

经亲人鉴定，这残肢不属于怡君，又是凶徒虐人的好把戏。

马伯伯怀着亲人已死的心情来认尸，结论好像可以归纳为，虽处于危险当中，但可能一息尚存。

于是，马伯伯又怀着生的希望，继续派传单寻人，期间接到了神秘人电话。

通话中，她听到了孙女凄厉的呼叫声。

神秘人要求马伯伯在街上扮狗叫，扮到午夜12点为止，还声称只要够逼真，就让他见怡君。

马伯伯照做了，结果，见到了怡君被掐死的实况录像。

怡君死状凄惨可怖，马伯伯意识到他已经失去了孙女。

而凶徒对于受害者家属的虐待，竟然还没有完结，这个人的变态很持久。

为了寻回怡君的遗体，马伯伯上电视呼吁，请求凶手归还全尸。

直播过程中，大批观众与电视台现场连线，他们的恶毒言论又对家属进行了二次伤害。

“哪有什么乖巧的女孩子会去夜店。“

“你孙女就是活该啦。”

……

而这，也是幕后主脑设计的游戏环节。

最后的最后，马伯伯见到了怡君，她的脖子上倒挂着自己赠与的平安符。

真凶确实非常变态，不但摧毁肉体还要摧毁心理，不仅要虐杀受害者，还要三番四次虐待家属。

怡君，只是其中一个。

悬疑乐趣全无

POST WAVE FILM 

虽然变态内容细致入微，但《模仿犯》作为悬疑剧的性质没有发生改变。

没有变成某种虚构的杀人魔传记片，大量时长依然用于表现郭检追凶。

既然是刑侦查案情节，把它当成传统悬疑剧来看，也是顺理成章的事情。

既然是悬疑剧，参与竞猜“谁是凶手”，就是司空见惯的追剧乐趣。

然而，《模仿犯》并不给观众参与这个竞猜游戏的机会。

本剧一共10集，从头到尾就一单连环杀人案。

犯事者是一个四人团伙，第一个凶手在第四集揭晓，靠的不是郭检的夙兴夜寐，而是上帝视角的镜头揭示。

他正在行凶，一开始只看到手部、然后腰部、然后下巴……没等观众反应过来，就看到脸了——真是一个会讲故事的摄影大哥。

第七集揭晓幕后大boss，可惜他没留下犯罪证据，郭检还是不能起诉他。

最后，当观众以为郭检有什么厉害的方法反败为胜时，竟然只是通过三言两语的激将法，光速让大boss在直播中自爆所有罪行。

真凶自爆，对于悬疑剧观众的伤害，就相当于，有人在第一集开播的时候，就把真凶名字、动机打在公屏上。

第一集爆还好，起码就不用往下看了；最后一集自爆，已经浪费的10个小时，谁来偿还！

官方认证的正义使者，郭检，又是灭门阴影，又是废寝忘食、又是断情绝爱，只为伸张正义，结果四人团伙无一受到法律制裁。

郭检查案，真真是查了寂寞，看郭检查案看出了虚无感。

既不能参与竞猜游戏，也不能看主人公伸张正义，悬疑乐趣全无。

议题走马观花

POST WAVE FILM 

如果《模仿犯》不能当成传统悬疑剧来看，需要作为一部社会派推理作品来欣赏，那么深刻性就成了不可回避的考量。

作为社会派推理，已经舍弃了传统推理的“奇巧淫技”，必定要在挖掘重大议题上大做文章。

然而，本剧涉及议题众多，包括原生家庭、宗教信仰、荡妇羞辱、旁观者有罪论……但雨露均沾，毫无重点，零深挖。

开篇，面具凶手在录影带中向普通市民宣称，“你相不相信，所有人都有可能成为杀人凶手？”

这是凶手的“妖言惑众”，也是他操纵人心的伎俩，戏外观众也看得出，这是创作者在讨论“性恶论”。

由于剧名叫做“模仿犯”，对于没有看过原著的观众来说，很自然就会以为，这部剧的一大重点和亮点就是很多普通人将会模仿杀人魔行凶吧？

这种模仿犯的行径也符合了性恶论的调调——普通人不是不作恶、只是时机未到。

然而，等到最后一集，模仿犯才大批涌现，几十秒时长就交待过去了。

一个如此契合剧名的议题，就这么轻描淡写地一笔带过，开篇那句煞有介事的宣言，也成了口号式升华主题。

“受害者有罪论”，表现为对受害者家属的二次伤害，一次性爆发。

而更多的时长则在着力表现，受害者就是爱去夜店、穿着暴露、跟家里关系不好才会被抓。

在这个议题的讨论上，不仅没有深挖，态度还相当暧昧，似乎又佐证了“受害者确实有罪”。

法律公义议题，首先，四人组没有受到法律制裁，有一个人还受到了错误的制裁。

另外，郭检入狱，最后连身份都丢了，非常灰暗的底色，充斥着法律无用的厌世基调，削减着议题本身的厚度。

网飞投资的这部《模仿犯》噱头十足，在描绘施暴者如何凌辱被害者及其家属，展出了异于寻常的变态。

可惜，全剧只剩“变态”。

既无传统悬疑剧带来的娱乐快感，也无社会派推理剧应有的社会深度。

近年来，女性侵害题材的各类影视作品层出不穷，优秀者寥寥无几，女性观众有那么希望频繁地看到这种题材吗？这类题材到底是拍给谁看的？

这到底是一种关爱女性群体的方式？还只是最直接、最廉价、最香艳、最催生流量的猎奇题材？