战争、斗殴和冲突大多是男人们的事情。
冲突与达尔文进化论的一个核心观点——生存竞争是有共同之处的。性别差异也许是重复最多的一个主题。
一方面人类很明显地走向社会性的合作，但同时也走向侵略和竞争。当某一特定物种内存在着对立群落的竞争时，杀死自己的同种是常有的情形。据此论点，非洲的黑猩猩只要在自身安全的情况下必然会杀死对手，因为这会增加其在未来战斗中获胜的可能性。在致命性的群落进攻中死去的成年黑猩猩，超过百分之九十都是雄性。许多研究者都强调了暴力冲突与男性之间的联系。男女在思考及行为方式上的巨大差别，每种性别都有趋于某种行为特性的重要倾向，这种特性有时会以极端的形式出现。一般来说男性比女性更具有直接的攻击性，比如他们更倾向于使用推挤和打击等方式。同时，在当代社会男性对男性的凶杀案的发案率是女性对女性凶杀案发案率的40到50倍。当然这并不意味着女性与憎恶绝缘。不过，女性之间典型的攻击更多地是以间接的方式进行的，比如流言飞语，孤立排斥和恶毒的言词。战争与造反史，犯罪和国内矛盾，一个个暴力的场景······这些都只是男人们的事情。心理学研究现实，女性移情能力高于男性。戴利和威尔逊分析了距今700年各个社会的杀人案记录，发现男性对男性的杀人案是女性对女性杀人案的30-40倍。说明男性具有更强的攻击性，他们希望建立统治阶层，成为其他人的领导。1岁的男孩对电视里驶过的汽车、可测的机器系统的实例表现出比放映人脸的电影更强烈的兴趣。小女孩则表现出相反的偏好。小女孩在1岁的时候也同样比男孩显示出更多的目光接触。
有些调查者反驳说即使在这个年龄，社会化可能已经导致了这些性别差异。虽然存在关于有差异的社会化对性别差异起作用的证据，但并不能给予充分地解释说明。康奈兰与他的同事指明，在一天大的婴儿中，男婴注视机械运动物体（具有可预测运动规则的系统）的时间要比注视不可能被系统化的人脸的时间长。一天大的女婴的表现则相反。所以，这些性别差异是在生命最早期就显示出来了。这提出了这样一种可能性，文化和社会化也许部分地决定了男性型大脑的发育表现出对系统更强烈的兴趣或者是女性型大脑对移情表现出更强烈的兴趣，生物学可能也对此有部分的决定作用。例如，一个一天大的婴儿目光接触持续的时间与出生前睾丸激素水平成反比。
当一个人在很小的年龄就表现为交际发育和交流方面的异常以及非同寻常的压迫性兴趣时可诊断为自闭症。亚斯伯格综合征(AS)已被视为是自闭症的一种变异。此病症常见于在正常发育年龄进行发育语言能力的普通智商或高智商的儿童身上。今天，大约有二百分之一的儿童患有一种泛自闭症障碍症候群（包括亚斯伯格综合征即AS)。泛自闭症障碍症候群在男性和女性之间有很大的不同。在高功能自闭症(HFA)患者或亚斯伯格综合征患者个体之中，至少十个男性被每个女性影响。这些情形是极易被遗传和神经进化。相当可观的证据支持大脑特定区域构造和功能的不同的说法。例如，许多自闭症光谱紊乱的个人的苦扁桃大小异常，可能对刺激情感的表达的一般方式不能做出回应。自闭症的极端男性型大脑（EMB）理论是汉斯·亚斯伯格于1944年第一次正式提出的。根据Uta Frith1991年的译本，他写道：“自闭人格是男性智力的极端变异，即使在正规变差中，我们也能找到智力上典型的性别差异…在自闭症患者的个体中，男性模式被扩大到了极端。”1997年这个富有争议的假设再次被检验。我们现在主要只能依据经验来检验EMB理论，如对女性型大脑(E＞S)，男性型大脑(S＞E)，和平衡型大脑(E=S)的定义一样。根据EMB理论，患有自闭症或亚斯伯格综合征的人会如图下所示的那样一直处于黑灰色区域。最初的测试开始为这一理论提供肯定的证明。许多利用不同方法和标准手段进行的研究都指出，患有自闭症的人移情能力明显受损。这里概括一些集中的证据。在“心智理论”标准化测试中，女孩得分要高于男孩，而患有自闭症或是亚斯伯格综合征的儿童的表现则要比一般的男孩还要差。自闭症儿童在“心智解读”发育方面具有困难或是特别迟缓，他们不能理解或是猜测别人的感情、想法和行为。自闭症被认为是“心盲”的一种情形。在移情商数调查问卷中，女性的得分高于男性，亚斯伯格综合征患者或高功能自闭症患者的得分甚至低于男性。“对眼晴的心智解读”测试（图2.2）。女性在这一测试中得分高于男性，但是亚斯伯格综合征的患者得分甚至低于男性。
2
3
4
5
总之，男性大脑主要是以S型（系统型，即S＞E型）为特征，女性则以E型（移情型，即E＞S型）为特征，而自闭症的大脑则是极端男性型的大脑（S＞＞E型）。依照表2.1显示，泛自闭症障碍症候群的发展暗示一个人的大脑类型朝右下象限转变。对男性来说，转变度很小，从S型转变到极端S型。但对女性来说，移动要大得多，从E型到极端S型。造成这种转变的原因还不清楚，不过可能的因素包括遗传差异和出生前的睾丸激素水平。模型图2.1预测了极端女性型大脑（EFB）的存在。那么这类人的行为举止如何呢？根据定义，他们的大脑类型处于图2.1中的左上象限。他们的移情能力大大优于总人口中的其他人，但他们的系统化能力受损。这一类包括在理解数学、物理、机械物体、化学和其他系统类型有困难的人。但他们在感受别人想法和思想的时候极其准确到位。那么这种人是否算残疾呢？一个EFB的人可能会是“系统盲”。我们这个社会对这种人抱有很大的宽容。希望“心盲”的人也能享有社会对他们同样的宽容。
