美国和加拿大合并，有可能吗？

公众号新闻

2023-04-13 13:04

作者：大伟

转载：大伟探秘加拿大

【写在开头】

最近微信推荐机制调整了，可能有些朋友会收不到我们的推送，大家别忘了给视角学社加上星标，以免错过更多精彩！

正文

加拿大和美国合并成一个国家？这是一个存在了很久的话题，自从17世纪一直讨论到今天。

扫描下上图二维码，添加小助手备注“城市”，即可报名相应场次

我们先来想象一下这两个国家如何合并会形成怎样的一个怪兽：

土地面积，美国937万平方公里，加拿大998万，合并的话就是1935万平方公里；而目前世界第一大国土面积是俄罗斯，1712万平方公里；
人口，美国3.34亿，加拿大3700万，加在一起3.7亿，世界第三；
经济，美国2022年GDP是25万亿美元，加拿大是2.1万亿，加在一起27万亿，绝对的世界第一经济体，几乎是日本的7倍。
海岸线，总共22万公里，可以绕地球四圈；
领海，横跨三大洋，北冰洋、太平洋、大西洋，还坐拥哈德逊湾和墨西哥湾两个世界上最大的海湾；
地缘政治，一个国家几乎占据整片北美大陆，墨西哥将是唯一的邻国，几乎没有邻国陆上威胁；
资源，石油储量、天然气储量、淡水资源、森林面积、几乎你能想到的一切重要资源，几乎全部世界第一！

除了这些“美好愿景”，加拿大与美国合并也有着天然优势。表面上看这两个国家太像了，甚至全世界再也找不出更像的两个国家。同样的美式英语是主流语言，甚至口音都基本一样；基本同步的历史沿革，都是在一片土地上建立的新世界移民国家；大致类似的气候和自然环境，加拿大也只比美国北部稍冷；完全一样的生活习惯、饮食习惯、开同样的车子、住同样的房子、去同样的连锁商店购物、消费的商品食品也一模一样；非常相近的价值观，个性和社交方式也没有本质差别；经济上更是互相深度渗透，自由贸易，人民自由往返。

用美加边境和平拱门上的一段话来形容美加之间的关系最为贴切，大门的美国一侧，刻着 "Children of a common mother"（一奶同胞的孩子）；加拿大一侧，刻着 "Brethren dwelling together in unity"（休戚与共的兄弟）。在大门的内侧，还刻着两行字，"1814 Open One Hundred Years 1914"（1814美加和平条约到1914正好100年） "May these gates never be closed" （愿大门永不关闭）。

美加边境的和平门

要说两国合并，对任何一方都有可见的好处。

首先说加拿大，加拿大目前最大的问题就是经济和人口发展缓慢，巨大的国土面积和自然资源都有待开发，而自己又没有能力。将近1000万平方公里的国土上，只有3700万人口，人口密度每平方公里4人，世界倒数第四，跟蒙古的密度差不多。这也造成了一个巨大问题就是区域发展极不均衡，95%的人口集中在最南端美加边境300公里内的密集带中，而多伦多、蒙特利尔和温哥华三大城市就聚集了全国一半的人口。在中西部的草原省份和东部的大西洋省份，人口稀疏，经济发展缓慢。更不用说北部的三个地区，基本就是无人区。

加拿大人口密度图

可能有些朋友不理解加拿大的发展不均衡，其实加拿大即使在穷乡僻壤，普通人的生活水平基本上是差不多的，收入和消费都没有太大差别。但差别主要体现在基础设施和公共服务上，交通、体育、文化、商业的基础设施都比大城市差了太远。很多人离开自己的家乡小镇外出工作，20年后回到家乡，发现跟小时的记忆一模一样，没有任何改变，连家门口便利店的售货员还是同一个人。改变的只是城市和房子变破败了，人变老了。这就是问题所在！

加拿大阿尔伯塔省班芙小镇

而美国则不同，它真正的发达不在于纽约和洛杉矶，要说上海、香港、东京的摩天大楼都要比纽约多，洛杉矶对比起来就更像是大农村。美国的发达更重要的体现是几乎没有落后的地方，除了人均生活水平，尤其在公共设施上小地方也毫不逊色，到处都有好的大学，有巨型体育场馆，商业配套更是无孔不入。高速公路就是最好的例子，即使在中西部或者阿拉巴契亚山脉的铁锈区，每到一处，公路无不宽阔笔直，立交纵横。而对比加拿大，横贯加拿大东西的唯一一条大动脉，一号公路，7000多公里的总长，其中半数路段是单车道…

横贯加拿大的一号公路

加拿大经济上另外一个巨大问题就是企业难以做大，稍有发展后就要面临美国竞争对手的直接打击，或是被收购。曾风靡世界的北电、黑莓、庞巴迪、始祖鸟，到加拿大国民品牌Tim Hortons（咖啡连锁），Canada Goose（羽绒服），Molson（国民啤酒品牌，相当于国内的青岛），太阳马戏团、Rona（家居建材零售）、Rexall（药房），惠斯勒滑雪场全部被国外企业收购。这似乎是加拿大企业发展的一个魔咒，但冷静分析下，也难以避免。加拿大本地市场太小，3000多万人口的小市场，又分散在这么巨大的一片国土面积上，再加上多种族的多元文化，使得生产、物流和营销成本都极高。另外受限于人才、资本和管理能力，一般靠创新、科技和产品研发发展起来的加拿大中小品牌，稍有成长后就要面临国际市场的残酷竞争。内部是本国市场无法提供一个稳固的大本营，而外面则是如狼似虎的国际竞争者，尤其是美国。所以，倒闭和被收购几乎是加拿大企业发展的必然命运。

漫画：波音通过关税壁垒打击庞巴迪

再者，加拿大的经济效率不高。政府官僚僵化，联邦政府软弱无力，省份之间各自为政，国家利益、集体利益往往需要向各省或个别群体妥协。这也一定程度上阻碍了加拿大国家的整体经济发展。

吐糟完加拿大，再说下合并有可能带来的好处，最显著的好处将是经济上的发展。国内市场一下子大了10倍，人才、资本、技术流动更加顺畅，自然资源可以更有效地开发利用。而加拿大最紧缺的人口问题也有可能得到解决，美国在19世纪开发西部后，21世纪有可能再进行一次北部大开发，大量文化相近的美国人也将对加拿大进行人口补充。

另外，军事上受美国的庇护，加拿大目前的军力早已经形同虚设，但无论如何不到十万人的军队，数百架飞机和几十艘军舰所产生的每年260亿的军费开支也能省下。

加拿大士兵

再说美国，而对于美国而言，加拿大最有吸引力的莫过于资源。世界第三的石油储量、第二的天然气储量、第一的水资源、第三的森林面积、还有广袤的草原三省黑土地、完全未被开发的哈德逊湾…..更加关键的是，随着全球气候变暖，加拿大北部的冻土层逐渐解冻，地下蕴藏了许多尚未被发现资源都将展现于世。就拿BC省北部的金矿来说，绝大部分的大型金矿开采是21世纪最近十年才开始投入建设，一个中等规模的金矿年产黄金可达上百吨。而未来，在大量原始状态的土地之下，还不知埋藏着多少宝藏。

加拿大广袤的未开发的北部无人区

并且，随着北冰洋逐渐融化，西北航线的价值也不断凸显，相对比现在连接大西洋与太平洋的巴拿马运河传统航线，西北航线将缩短9000公里。而西北航线途经的绝大部分是加拿大“内海”，美国对这样的海洋和运输资源也一直虎视眈眈。

经济价值逐渐凸显的西北航道

另外加拿大的高素质人口、稳定的社会结构、以及文化上的相近，让加拿大并不会成为美国的负担。

好，说了这么多您是不是都有些烦了？甚至会觉得上面全都是瞎扯！的确，连我都觉得很扯。理论上的图画很美好，但现实却极为骨感......

虽然美国也早在1775年和1812年两次想要入侵加拿大，直到现在加拿大与美国合并的提议不绝于耳。美国学者 The National Post专栏作家Diane Francis就曾著书：《Merger of the Century: Why Canada and America Should Become One Country》（国家合并，为什么加拿大和美国应该变成一个国家）。而在加拿大，合并的声音也不绝于耳，尤其是对于很多与美国有大量往来，甚至工作生活在美国的加拿大人来说，合并是最理想的状态。

Diane Francis接受专访探讨美加合并

但实际情况怎么样呢？我可以说在目前的情况下，加拿大与美国合并是一个完全不能达成的幻想。

下面我就来给您一一分析这其中的问题，我希望展现的也不只是美国和加拿大不可能合并这个话题，更重要的是通过剖析来认识这两个国家本质上的不同。

首先，也是最重要的，加拿大和美国从诞生之初就是走的两条截然不同的道路，以至于两个国家的根本价值观和国民性格存在根源上的差异。

我们先用最简单的语言来概括两个国家的早期历史，最早登陆北美的欧洲人是北欧维京人，公元1000年左右定居于格陵兰岛的维京人莱芙·艾瑞克松率领族人首先来到加拿大的纽芬兰，并建立临时定居点，但严苛的环境和不友好的土著途居让他们并未长期生活下来，而很快返回了格陵兰。最近奈非热播的电影，维京人英灵神殿中的主角之一，就是这位莱芙·艾瑞克松。

奈非剧集：维京人-英灵神殿，画面最前方的为莱芙·艾瑞克松

而欧洲人开始真正开拓北美是在16世纪，法国人首先登陆加拿大东海岸，沿着圣劳伦斯河一直向内陆开拓，魁北克城和蒙特利尔是加拿大最早发展的城市。而英国、荷兰、西班牙则重点殖民南部的美国，后英国逐渐占据上风，发展出美国最早的东部13州。

1750年的北美殖民地，英法势均力敌

再往后，有三个重要的战争决定了现在美国和加拿大的发展。第一个战争就是在1763年结束的英法七年战争，法国战败，其在北美殖民地的主权交给英国。英国为了稳定原来法属殖民地的稳定，颁布1774年魁北克法案，保障法裔的权利。这也就是加拿大成为英语双语国家，以及从最一开始就建立多元文化基础的由来。

1750年的北美殖民地，东部已经被英国完全控制

而英国颁布的魁北克法案，除了保障魁北克法裔的权利之外，更重要的是限制美国殖民地向西的发展，不能跨越阿拉巴契亚山脉。这也让美国的13州居民对英国的统治产生不满，继而在1775年—1783年爆发了美国独立战争。而在北美独立战争如火如荼之际，欧洲大陆又再次爆发英法战争，也称波旁战争。英国不得已只能将北美的军事主力转移到欧洲和印度的主战场，而留在北美的英军主力则是当地的效忠派。可以说欧洲战场的波旁战争也间接导致了美国独立战争的胜利，1783年签订的《巴黎条约》正式标志着美国的独立。

1783年巴黎条约

伴随着美国的独立，英国效忠派居民开始大量逃往加拿大，曾一度造成美国的萧条和饥荒，也给加拿大带来了短暂的繁荣。

第三场战争就是1812战争，也被称为是美国第二次独立战争。美国独立战争结束后，英美之间的主权之争并未停止。作为英国殖民地的加拿大省人口稀少，防御松懈。美国欲向北扩张，并且期待加拿大居民将美国军队视为解放者。美国于1812年开始进攻加拿大，双方各有胜负，战争一直持续到1815年。其中最著名的是美国侵入加拿大，并发火烧毁了当时的约克（多伦多），而作为报复，英军则攻入华盛顿，一把火烧了白宫（遍体漆黑的白宫后被重新粉刷上白漆，才开始被人称之为白宫）。战争结束后，美国并没有占到便宜，边界线恢复到战前水平。

1814年，英军和加拿大民兵烧毁美国白宫

1812年的战争让加拿大人，无论是英裔、法裔、黑人，还是土著印第安人，都切身感受到了这不仅仅是为英王而战, 更是为自己而战, 为自己的土地和家园而战。加拿大人，一个新民族开始登上了历史的舞台。面对美国的入侵，加拿大人广泛地团结起来，组成民兵，协助英军抵御美军的进攻，美国想吞并加拿大的梦想再次破灭。

位于加拿大多伦多的，象征加拿大军队打败美国入侵的雕像

在守卫国土的战争中，至少有一半的战士是加拿大民兵。加拿大民兵表现杰出、战功卓越，被史学家称为“民兵之谜”。这也对未来加拿大军队的建军思想产生了深远影响──重视民兵建设，而非依赖职业军人。所以别看加拿大目前的现役军人只有7万人，但一旦爆发战争，民兵体系和数十年培养的少年军校预备役军官将会发挥重要作用。一战中，加拿大共有62万人参战；二战中，加拿大参战人数更是高达110万，而加拿大当时的人口只有1150万。

加拿大历史上最著名的照片之一，1940年在温哥华的加拿大士兵准备出发前往欧洲战场，一个孩子奔向即将离别的父亲

三场战争让美国和加拿大形成了两个独立的国家，更让这两个国家在建国之初的使命、价值观、和国民性格都形成差异。我总说，一次又一次的战争造就了今天的美国，也让美国人形成了革命、创新、勇武、激进、骄傲的国民性格。但加拿大唯一的一次本土战争是为了维护自己的独立，而后面的联邦统一、在英美两个大国之间周旋，保持自己的独立统一，靠的还是谈判与妥协，这也让加拿大人更加的谦逊、温和、独立自主。

1982年，加拿大权利与自由宪章签署仪式

在加拿大短短的150多年的国家历史中，如果有一个贯穿始终的信念，那么就是抵御美国，摆脱英国，保持加拿大的完整独立！

所以，你说要让加拿大抛弃保持了150年的信念，舍掉1812战争中用血肉换来的独立，更放弃这么久以来建立一个全新国家的艰辛和努力，去加入美国？您觉得有可能吗？

我们前文提到的两国合并最大的好处都来自于经济，加拿大可以获得美国巨大的市场、资本和科技，而美国则获得加拿大广袤的国土和资源。但问题是对于加拿大人来说，经济并非这个国家唯一的追求。

加拿大这个国家最大的特点莫过于地大物博、物产丰富，其实只要社会稳定，经济上根本不用过多发愁。所以你看加拿大人为什么与世无争，政府效率不高，企业办的不怎么样，但在吃喝玩乐上却世界领先。现在加拿大最有名的品牌全是服饰，从始祖鸟、到Lulu Lemon再到加拿大鹅，全是功能性服装，可见加拿大人是有多么会生活。说白了，在上天赏饭吃的国家，人民不用太为生计担忧，反而最重要的是要享受生活。

温哥华的English Bay海滩

而在加拿大政治理念中，以NDP党和绿党为代表的左派政党，其中很重要的政治主张就是不能以牺牲环境、牺牲平等为代价去发展经济，甚至以缓慢的速度的发展经济也未尝不是好事。虽然这两个政党并未加拿大联邦执政，但这种顺应自然发展、人与自然和谐相处的经济主张其实是贯彻了加拿大整个社会。

大家都知道加拿大是石油资源大国，石油储备全球第三。但目前的石油产区主要集中在阿尔伯塔省的北部地区，而这个地区远离海洋，想把石油运出去只能靠输油管线。而目前唯一连接阿省与BC省港口的一条输油管线是1953年投入使用的，距今整整70年。2018年美国德州的一家石油公司打算投资建设第二条通往温哥华的输油管，但BC省居民和原住民的强烈反对，因此也引发了阿省与BC省的贸易战！您没看错，同一个国家的两个省打贸易战，BC省停止向阿省输出葡萄酒，阿省则不卖给BC省汽油。官司一直打到联邦上诉法院和联邦最高法院，最终把美国石油企业也打跑了，把项目卖给了联邦政府。而联邦政府最终打赢了最高法院的官司，这条输油管才得以兴建。但到底哪年可以建成？没人知道。

Trans Mountain输油管线图

这仅仅是加拿大对待经济态度上的一个缩影，关系着国家命脉的输油管线，被沿线居民反对就要停建，甚至引发两省之间的贸易战、联邦政府甚至打官司到最高法院。这事如果放在其他国家，会很难想象。即使遇到居民阻力，各种资本和政治的势力也会介入，为经济开路。

话题说远了，回到我们今天的主题，加拿大和美国在表面上看起来一模一样，但骨子里确实两种性格，尤其涉及到深层次的价值观，是有着本质差别的。

再说到两国的关系，虽然加拿大一直保持着国家的独立，但不可避免的正在被美国越来越深入的影响着。军事上，二战后的加拿大曾是世界上第四大军事强国，海军曾经拥有过5艘航母，空军在50年代时曾经研发过世界上最先进的战机 CF-105“箭”式战斗机。在1958年速度就可以达到2马赫，世界上第一款电传操纵系统，内置导弹舱，这些参数都跟现在的第五代战机接近了。只不过由于当时太过超前的技术没有用武之地，再加上高昂的成本，后面该项目被放弃。

加拿大CF-105“箭”式战斗机

但随着近代冷战的到来，受到美国和北约的军事保护，再加上美国的武器出口，也让加拿大逐渐丧失了武器研发能力。到现在，别说武器研发，就连军备可能都是北约国家最差的。7万人的常备军，100多架老式FA18 A/B战机，12艘护卫舰、再加上100多台豹2坦克，组成了加拿大海陆空三军。你要问加拿大为什么几乎放弃了国防，因为旁边就是强大的美国，如果美国再次侵略加拿大，无论如何没有任何招架之力，当然这种情况不可能发生，现在就是加拿大主动要把自己送给美国，美国都不一定会要。而从地缘政治上，加拿大也是世界上最安全的国家之一，可见的人类世界中，不会有任何一个国家想要或者胆敢侵略加拿大，除了忌惮旁边的美国，加拿大广袤的战略纵深和寒冷的天气，我想也不会有任何一个国家有实力能够吞下加拿大。

加拿大地形图

而经济上，前文提到过，加拿大目前半数的经济命脉被美国把持。能源产业，绝大多数都是美国企业在进行开采；制造业，也多为美国和日本的代工厂。大家可能不知道的是，加拿大的制造业在全球都能排上前列，每年汽车产量200万辆，零配件更是不计其数，汽车产品大多都出口美国，加拿大也是美国最大的汽车进口国。但有趣的是加拿大并没有一个本土品牌，在这里生产的全都是美国或日本品牌。美国通用、福特和克莱斯勒三家汽车品牌都在加拿大设有生产基地，甚至连北美的丰田本田和雷克萨斯也多数是在加拿大生产。

2010年在加拿大生产的汽车型号

零售业就更不用说了，美国的Costco和沃尔玛充斥着加拿大的每一座城市，加拿大唯一仅存的大型连锁公司Loblaw靠旗下的Superstore和shoppers苦苦竞争。北美营业额非常高的家居建材零售业，更是美国企业的天下，Homedepot几乎打败了所有加拿大竞争对手，曾经加拿大本土知名品牌Rona刚刚于2022年11月出售给美国Staples的母公司，目前该行业只剩下一家加拿大连锁集团Canadian Tire还在惨淡经营。而其他的化工、食品、制药、生物、制药等行业都几乎是美国企业的天下。

另外一个加拿大的骄傲，航空制造企业庞巴迪，是世界上最重要的支线飞机制造商之一。以至于航空界形成两大两小的格局，两大就是波音和空客，两小就是加拿大庞巴迪和巴西航空公司。除了螺旋桨飞机和小型公务机，后期的庞巴迪已经可以制造100座以上的支线飞机。但由于受到波音公司的直接打压，包括由美国政府支持的恶意诉讼，使得庞巴迪一度面临破产。不得不将喷气式客机业务卖给空客，螺旋桨飞机业务卖给三菱，目前只剩下小众的私人飞机业务。

支线飞机波音VS庞巴迪

文化上，加拿大被美国侵蚀地更加严重，音乐、影视、演艺等流行文化无不充斥着美国元素。但好在加拿大本身的文化也非常强大，这个国家更是诞生了无数的艺术家与文化名人。加拿大政府也竭力保持着加拿大本身的文化特点，在媒体、影视制作、音乐上都投入了大量资源。但无奈，跟商业上同样的道理，加拿大的文化做大后，必然要出走美国才能获得更大的发展。太阳马戏团就是最好的印证，它是加拿大文化的一张名片和骄傲。但您要看太阳马戏团最顶级的演出，不是在加拿大的蒙特利尔，而要在美国的拉斯维加斯，只有美国才能承载一台上亿美元投入的大秀。

拉斯维加斯的太阳马戏团演出

但即使这样，是不是加拿大就在全盘美国化了呢？并没有。

越是被美国侵蚀，加拿大越要竭尽全力地保持自己的一份尊严。前几天我在温哥华看了美国著名的大脚车表演Monster Jam，这是最典型的北美文化。在所有的赛车手中，一位女性是来自加拿大，每当这位女车手出场，全场会爆发地动山摇般的助威声。女车手说她为代表加拿大而感到骄傲，而观众们也总能为到处都是的美国文化中出现这么一点加拿大元素而感到自豪。没错，这是典型的小国国民所特有的、骄傲的倔强。就像是五月天那首“倔强”中唱到的：

我和我驕傲的倔強

我在風中大聲地唱

這一次為自己瘋狂

就這一次我和我的倔強

加拿大无时无刻、无处不在的受着美国的影响，经济上被美国控制，文化上被美国渗透，甚至生活生活方式上也被美国引领。但您要问加拿大对美国的态度，

那种感觉就是你唯一的邻居是一个超级富豪，虽然表面上还算和气，但却从来没拿正眼看过你。很多年前曾经想想强拆或恶意收购把你家房子给买下，你坚决反抗让他没达到目的。现在人家也不想占你的房子了，不过把你/的庄稼、树木、篱笆、院子、甚至房子里的家具一点点买下来。你明明是住在自己的房子里，却处处都是邻居的影子，受着邻居的潜质。如果是您，您会对这个邻居抱有什么态度呢？

美国鹰 VS 加拿大鹅

一个常年在美国的加拿大朋友跟我说，他在美国跟别人说介绍自己是加拿大人时，大多数时候不会得到任何反应，美国人根本不在意你加拿大人的身份，又或者他们根本就没有任何有关加拿大的知识，所以话题根本接不下去。

美国的前总统小布什在任期间，总统不知道加拿大总理是谁；而奥巴马访问多伦多时，在公开的场合发言，读不出Mississauga的名字，连着读了四五遍都没读明白。要知道Mississauga是大多伦多地区最重要的城市之一，如果按行政区划，是加拿大第六大城市，也是非常重要的工业重镇。由此可见，美国人对加拿大真的是毫不关心，另外奥巴马的英文拼读能力也真的可以，拼都拼不出来……

2016年奥巴马访问加拿大

所以你要问加拿大人和美国人对互相的感受，加拿大人对美国人并不感冒，看不惯美国的趾高气昂，更对美国一直心怀戒心；而美国人眼里，有没有加拿大人都不重要，就像是不存在一般。

最后说说两个国家体制上的差别，美国是典型的资本主义自由市场，自由与平等是基本价值观。这里我们不去深究自由，只说平等。美国的平等是建立在最基本的权利和社会保障之上，也就说基本权利可以平等，但要上升到教育、医疗、养老、职业等方面，那就不是普罗众生的基本权利了，属于Privilege特殊权利。这些特权需要在一个自由的环境下，靠竞争去争取。所以在美国才会有这么大的贫富差距，以及明显的阶级划分。自由和平等，在某种程度上其实是冲突的。而在产生冲突时，美国一定是先保证自由。

身披国旗的美国无家可归者

但加拿大恰恰相反，不像美国在立国之初就把自由写进宪法，加拿大真正意义上的宪法是在1982年才横空出世，也就是《自由与人权宪章》，这也标志着加拿大脱离英国，变成一个真正独立的国家。宪章虽然对言论、宗教、迁徙的自由有了明确的阐述，但加拿大这个国家，更加强调的是平等，真正的平等。

权利与自由宪章，加拿大真正意义的宪法

医疗上每个人都能享受免费医疗，流浪汉和省长市长拥有完全一样的待遇，没有歧视也没有特权；公立教育全部免费，而私立教育只占5%不到的份额，并且中小学的私立教育也不完全是精英化的贵族教育，毕业生的考取的大学和未来的就业跟公校没有太大差别，而大学就更是如此，所有好的大学全是公立大学，私立大学几乎只有职业类或专科类的学院，考大学也不看出身、特长或所谓的领导力，全靠高中的平均成绩，非常公平，所以根本不会有教育导致阶层分化的情况产生；养老则不全是按照你纳税和缴纳退休社保的钱多少而定，只要在加拿大居住满10年的公民或永久居民都有OAS老年金，一般来说一个居住20年的加拿大人，每个月怎么也能拿到1000加元以上的退休福利。几乎你在加拿大能看到的一切社会福利和基本权利都是追求平均化，那您要问这些钱从哪里来？就是高税收，尤其是对富人征税，对穷人补贴。而联邦财政收入中最重要的部分也是进行转移支付，从安省、BC省、阿省这样的经济大省贡献的联邦税收，除了少部分用于行政支持，绝大部分都是转移并支持各个欠发达省份和弱势群体。所以这也是为什么加拿大的所得税与消费税都高于美国的原因。

加拿大蒙特利尔免费发放食物的food bank

所以，在平等这件事上，美国更加追求的是公平。您有钱，就可以让孩子接受经营贵族教育，就可以享受贵宾医疗，就可以在很多事情上享有特权。抛开感情因素，这其实是公平的，掌握更多资源就是可以使用更多资源。

但加拿大的平等，在我理解更倾向于是平均化，在财富、阶层、教育等几乎所有方面都在追求平均化。加拿大的商业环境、税收政策以及价值观使得这个社会无法诞生大量富豪阶层，而极其健全的社会保障机制也让人很难世代贫困。你说这公平么？按照自由市场和丛林法则的标准来看，不公平。努力的人没有太大的上升空间，而不努力也可以做相对舒适的生活。从某种程度上来说，这也是制约加拿大经济和商业发展的一个负面因素。但另外一个角度，这种制度却极大的保障了每个人的幸福，使得社会更加平稳、和谐，虽然发展缓慢，但有序健康。

加拿大总理特鲁多和家人参加游行

我们不去评价美加两国的制度孰优孰劣，说个不负责任的比喻，一个是资本主义一个是社会主义。我就问，这两个其实在底层社会制度上并不相同的国家，要如何合并呢？是让加拿大抛弃福利制度和保障体系，把市场和国民一下子扔到“黑暗森林”中？还是让美国一下子变成佛系的绵羊，放弃美国梦，劫富济贫，打破阶级，放弃盎格鲁萨克斯的主流文化，像加拿大一样真正多元？

我相信都不可能！

说来说去，美加两国的合并表面上看起来美好，实则完全没有任何可行性。加拿大建国150多年来，拼尽全力在维护自己的独立，一次又一次的摆脱英国和美国的吞并威胁。要让加拿大人放弃自己的国家信念，为了一些虚无的经济利益而加入美国，绝无可能；而对于美国来说，加拿大既没有什么威胁，也没有太大价值，自然资源和3000多万人的市场，利用现有的自由贸易已经该占的都占了，而且美国自己也麻烦缠身，种族、宗教、犯罪、非法移民、南北矛盾、意识形态的矛盾等等问题不断放大，哪有心思再去考虑吞并加拿大？

而有趣的是，矛盾和分裂不断激化的美国，现在不断出现加州独立、德州独立、纽约州独立的言论，也不断有美国人对自己国家失望，而选择来到加拿大。2022年，美国是加拿大的第七大移民来源国，有10,400人移民来加拿大，而最近7年，每年都保持着一万人左右的规模。当年特朗普当选美国总统时，如何移民加拿大一度登上美国的热搜榜。

有些人甚至假设，以左著称的加州，没准未来独立了会选择加入加拿大。他们又想多了，加州是美国经济最强州，2022年的GDP是3.6万亿美元，而加拿大整个国家才2.1万亿，还不及加州的三分之二。

再回到本文正题，大伟的本意并非是想去探讨加拿大并入美国，还是美国某些州并入加拿大这类荒诞的问题，现实中没有任何操作性。我只是想利用这个话题来阐述美加两国之间的不同，更为您在选择这两个国家移民时能有一点参考。美加之间没有孰优孰劣，只有哪个国家更适合我们的问题。

最后再说句不正经的话，现代智人的历史有10万年，而国家概念的诞生却只有一两千年。你无法想象就在这一两千年中，欧洲和中西亚大陆上，希腊人、罗马人、维京人、日耳曼人、法兰克人、波斯人、阿拉伯人、斯拉夫人、蒙古人、突厥人、亚述人……你方唱罢我登场，文明的更替，民族的融合，宗教的演化，真可谓是瞬息万变，一团乱麻。

美国和加拿大，这一对关系错综复杂，既爱又恨，矛盾纠缠的国家，未来怎么样，谁又说的清楚呢？

美本录取大数据发布峰会

本号携手翠鹿升学榜、FindingSchool联合举办《美本申请大数据及申请策略峰会》全国系列巡讲活动。届时将于4月16日—4月29日期间在上海、深圳、广州和北京分别举办四场讲座，每场线下活动历时3.5小时，分为数据解读、专家宣讲、圆桌讨论、咨询&答疑等环节，诚邀各位读者光临参与。

首场讲座将于4月16日在上海重磅开启，届时共有10家全国顶级申请、语培和背题机构深入分析最新申请趋势和录取案例。所有与会读者均可获取一份翠鹿升学榜最新发布的《2023顶尖美本录取数据分析报告》。↓↓↓扫描下图中的二维码，添加小助手备注“城市”，即可报名相应场次。