作者 / 林海东
4月13日,朝鲜试射了首枚固体洲际导弹;4月17日(当地时间),联合国安理会就召开了公开会议加以讨论。这次会议是应美韩日要求召开的,反应速度不可谓不快。会议仍然无结果,还是因为朝鲜射弹“事出有因”。这是意料之中的结果。
4月17日晚,朝鲜劳动党常委、中央书记、军委副委员长李炳哲元帅通过朝中社发表“对美国挑衅性行为的强硬警告立场”。这次的“强硬”不仅在内容上,而且在标题上明示,明明白白地告诉大家。所谓“美国挑衅性行为”,大致两个层面,一是近来美韩的各种联演等军事行动,二是“美国及其仆从势力策划再次强行召开安理会公开会议”讨论朝鲜“自卫国防力量强化措施”。李帅发表立场的时间是平壤时间17日晚8点,在安理会开会之前,摆明了是给美国人看的,这与以往针对美国表态的做法基本一致,希望在第一时间引起美国的关注。值得注意的是,李帅此举并非要阻止安理会会议的召开,而是告诉美国人这个会将带来什么后果。新鲜吗?不新鲜。因为类似的态度,朝鲜此前已经表达过了。以近期为例,外务省负责美国事务局长权正根的2·24谈话就对2·20安理会会议表示过“大为不悦”,而且警告安理会和美国,“再把我们的自卫权摆在桌面上,那将导致与之相应的强有力回应措施”。将近两个月过去了,朝鲜的“正常性国防力量强化进程”如常推进,虽然不是针对安理会,但也可以划到“回应”的范畴内。去年以来,安理会涉朝会议均无果而终,连“主席声明”都拿不出来。从朝鲜的角度看,这大致应该算是“警告”起了作用,但实际上这是当前国际及地区形势深刻复杂演变的结果,朝鲜只是从中获得了行动空间。从某种意义上说,朝鲜是得利的一方。李帅4·17立场的核心当然还是“警告”——“如果美国无视我们的再三警告,继续做出危及朝鲜半岛安全环境的行为,我们就将采取必要的行动措施,致使美国感到更加分明的安保危机和不可回避的威胁”。这首先为朝鲜的下一步动作找到了合理性,但前提是“如果”。那么,如果美国接受了朝鲜的警告呢?朝鲜还是会照旧动作不停的,因为它还有推进“正常性国防力量强化进程”这杆旗。那么,美国究竟要怎样才会让朝鲜的动作停下来?答案就在李帅的“强硬警告立场”里。
李帅的“强硬警告”是近期最高级别的回应,可以代表朝鲜的最高意志。从李帅的警告中,大致可以看出,朝鲜的既有立场没有什么松动,基本还是在美国取消敌朝政策(停军演、停延伸威慑)、取消双重标准(闭上嘴、别开会)以及军事均势(允许朝鲜保持实力平衡)三个点上。只有满足了这三个前提条件,朝鲜的动作才有可能停下来,正如李帅所说,朝美实力格局已经改变,“美国应正确判断大势所趋,立即停止刺激我们的政治军事挑衅行为,这为时不晚”。重点在“为时不晚”四个字上,也就是说,大家其实还有得谈。朝鲜要的不是双方“同时刹车”,而是“你先停,我看看形势如何发展再决定停不停”。
个人认为,即便美韩立即停止正在进行和计划中的联演,朝鲜也不会马上停下来,它停下来的时间点应该在宣布其核反击体系“建成”之后,需要在其计划完成之后,这个计划是不可能被打断的;从4·13固体弹试射的情况看,其核反击体系的“建成”可能在军事侦察卫星发射之后,就像当年“火星-15”标志“核武大业建成”一样。至于李帅所警告的让美国“感到更加分明的安保危机和不可回避的威胁”之“必要行动措施”,除了继续试射固体弹、既有武器训练之外,侦察卫星也是题中应有之义(从近期商业卫星图像上看,西海发射场的施工进度似有延误,4月内能否发射卫星尚有疑问)。美韩计划在6月进行史上最大规模“统合火力击灭训练”,朝鲜近期多次提及该联演,并宣称该联演“进一步逼近一触即发的战争边缘”。现在的问题是,朝鲜是否想阻止美韩6月联演?如果它对该联演有足够担忧,那么,它是否会在6月联演开始前提速,然后先踩一脚刹车(比如在侦察卫星发射后迅速宣布“伟大胜利”,然后率先放软身段)?这些问题目前没有明确的答案,还需要再看看。KCTV在17日早8点新闻时段播报了“纪念太阳节体育比赛”的新闻,没有视频,只是照片集锦。上图为国防相强纯男大将观看比赛的照片,这种镜头直接怼脸的特写照片在朝媒中极少出现,所以跟大家分享一下。顺便提一句,最近朝鲜高级将领们开会及出席活动都不再穿那种新式礼服,具体原因不明,但个人认为,可能与最近的紧张局势有关,算是一种备战的态度。