遇到问题时，大神与普通人的思维模式有啥差别？

公众号新闻

2023-04-24 13:04

点击上方卡片关注👆

今天又是一篇关于「思维模式」的干货文。

分享思维模式的两位答主，一位是海德堡音乐学博士生@Zauber皇，他将为我们分享他的博士导师的三个思维模式；

另一位答主是在知乎站内拥有 38w+ 粉丝的@王盐，互联网从业者，他将用通俗易懂的方式，为我们剖析为何遇到问题时，厉害的人总能想到解决办法。

话不多说，进入正题。

主动，广度，深度

知乎答主 @Zauber皇 分享了他的故事：

说到厉害的人，不能不提一下我的博士导师！

她英、德、法、日、汉语都厉害到不行，一开口就是跨国会议；她是行业里的大牛，她的论文思路密不透风、随时开脑洞、动不动就跨领域，读着读着膝盖就软了。

通过平时的接触（被训），我暗搓搓地观察她的思维特点，总结成三点；暂且命名为「一线城市思维优化系统」，名字奇葩又好记，而且它让我的思维模式飞升了不是一点点：

1、上：思维由被动上升到主动
2、广：打开思维广度
3、深：加强思维深度

你可以整套拿走，或者挑选一两个填充你自己的思维体系。

最重要的是：配合自身思考服用！

1、上：思维从被动上升到主动

导师安排事务的时候，总会预想一个 Plan B，不管事情看起来多不可能会出错。

听起来没什么技术含量对不对？我一开始也是这么想的。

然而生活总是出其不意地，让我们手足无措。

说一个我的亲身例子（蠢事）吧：

大二那年，学校游泳队去曼城比赛，我好激动地参加了。

开肩、热身、调整跳板......

然而，在跳下水的一瞬间，我的泳镜给冲歪了。大概是这样的状态叭：

我挣扎地游了两下，发现根本啥都看不见，这么冲下去我得穿墙而过了。

于是我很骚气地、在泳池正中间停了下来，浪费了宝贵的一秒钟调整好眼镜，然后再继续游，惊呆了全场。（有视频为证，太丢人了就不放了）

而同样一个问题，你看人家菲尔普斯是怎么解决的：

在 08 年北京奥运会的男子 200 米蝶泳决赛上，菲尔普斯的眼镜严重漏水，啥也看不清，连地上的黑线也看不见。

但他通过平时训练，知道自己最后 100 米的划臂数，所以他靠着数数，闭着眼睛游完、夺冠。

菲爷的厉害之处在于，他平时的训练已经把一个可能出现（而且真的出现了）的问题解决了，所以当它发生的时候，他的状态是主动迎战，而不是被动应战。

这种主动的思维，也在某种程度上，让他掌控事情的进展。

可能这就是为什么，人家是飞鱼，而我是咸鱼吧。

像我导师和菲尔普斯的这种「主动迎战思维」，社会心理学家 Emily Balcetis 证实过，在日常生活上也很有用处。

在她的 TED 演讲和 2020 年新出的书里，都提到了下面这个实验：

科学家为 110 个实验对象设置了一天 4 次的手机提醒。

每次提醒，该对象必须写下一件要做的小目标：可以是想读多少页书、要交的某个作业、或者健身半小时。

其中有一半次数，实验对象必须想象可能会出现的困难（比如懒、别的事、忘记了），并提前想好解决办法。

研究结果显示：「预演困难」让实验对象的目标完成度显著提高。

平时可以这么用：

在做每日计划的时候，可以同时预见一下，可能会阻碍你做事的情况（如：懒，馋，拖延），并设想解决方法。

花不了几分钟，而且它不仅会让你临危不乱地面对问题，还能让你曲线达成原始目标。

比如但不限于：闭着眼拿蝶泳冠军。

2、广：打开思维广度

我曾经很相信，术业有专攻，所以读书都读专业的书籍，思考也只选音乐的课题。

慢慢地我发现，大牛们从不局限在自己的领域里，我导师甚至会去别的系听报告。

我也曾问过一个研究摄影史的学霸师兄，为什么老对别的学科那么感兴趣？

他说：这个世界太庞大，沉浸在自己思维的小框架里面，根本不足以让你理解它的复杂。

废话不说，来推做法：想要提高思维的广度，首先要了解自己的段位。

送你一张思维段位表：

注：第5段，在学术上是一个很占地方的词—— Trans-Disciplinary Thinking （跨领域思维）。但是也许翻译成「超越领域型思维」更贴切，简称超越思维，哈哈。

来实操一次叭：

［第 1、2 段］
我高中复习有两种方式：短期＋长期。

［第 3 段］
短期冲刺方式：用于考前突击，有效期短。
长期马拉松方式：用于理解重要结构型知识，见效期长。

［第 4 段］
健身以后，我发现减脂也可用这两种思维：
短期刷脂：不吃饭不喝水，一天掉过5斤，但反弹迅速；
长期维持：每天少吃一点点，偶尔能吃欺骗餐，不难坚持，但见效慢。

［第 5 段］
后来的后来，我发现生活中有各种事情，都可以用这两种思维比较执行：
煲剧（三天煲完 vs 一个月慢慢看）
追女仔（狂追猛打 vs 每天为对方做一点小事）
吃零食（一次吃完一大袋 vs 每周定时吃一小袋）
......