Redian新闻
>
儿子被骂“熊孩子”后,这位妈妈的反应令人深思……

儿子被骂“熊孩子”后,这位妈妈的反应令人深思……

育儿


最近有个小男孩因为竖中指上了热搜,还被无数人骂“熊孩子”……



你丢的是你妈的脸”


事情发生在北京环球影城,八九岁的男孩领着弟弟妹妹走到威震天旁边准备合影,妈妈在台下举起手机等着拍照,威震天问了句:“这都是你的孩子吗?


男孩转身比了个中指,威震天回应道:“(手指)还想不想要了?你终究会为你的行为付出代价!”

 

男孩又把大拇指朝下,威震天又说道:“你妈还在这呢,你丢的是你妈的脸!”

 

男孩闻言踢了威震天一脚,威震天继续数落:“熊孩子太多了,一点哥哥样都没有啊。快走吧,该操心的是你家里人而不是我。”

 

整个过程可能都不到一分钟,却在网络上引起了轩然大波。

 

有人简单直接,言简意赅地表明态度:“支持威震天!”“骂得好!”



有人毫不客气,甩下一句“熊孩子”,还要连带着男孩父母一起批评:



也有人说这孩子以后会被社会教育,甚至抖机灵暗示这孩子以后会进监狱吃牢饭:



还有人说突然觉得威震天是个正派人物,意思是在这个男孩的衬托下,原本《变形金刚》中以毁灭地球为己任的头号反派,现在浑身“正道之光”……



咱就是说,真的有必要吗?


行为后果 vs 行为动机


先讲两个故事:

 

故事一的主人公,小男孩名叫约翰,这天他被家人叫去餐厅吃饭。餐厅门后有把椅子,上面还放着15个玻璃杯,而约翰对此一无所知,他推开门,15个杯子全都被打碎了。

 

故事二中的小男孩亨利,想去橱柜里拿些果酱,无奈柜子太高,他爬上椅子,却在伸手去够果酱的时候,把1个玻璃杯碰掉在地,摔了个稀碎。

 

你觉得这两个小孩的内疚程度一样吗?你更不喜欢约翰还是亨利?为什么?

 

故事来自儿童心理学家让·皮亚杰的实验,他把类似的故事每两个分为一组,讲给不同年龄的孩子听,以此测定儿童道德判断根据,以及道德认知水平的阶段变化。

 

实验发现,五到八岁的孩子,往往只根据行为后果来判断是非对错。也就是说这个年龄段中的大多数,都认为约翰犯下了更严重的过错,因为他打破了15个杯子。

 

八到十岁的孩子会得出完全相反的结论,他们认为有意打破1个杯子比无意打破15个杯子更过分。这意味着他们逐渐认识到道德规范的相对性,不仅关注行为结果,也会考虑行为动机。

 

在这个实验的基础上,儿童发展心理学家劳伦斯·科尔伯格展开了深入研究。

 

同样是讲故事,倾听孩子们对故事主人公的评价,科尔伯格选取的故事更具有现实意义,也更能反映孩子们在社会层面的道德认知水平。
 
穷人汉斯的老婆生病了,有药可治,但只有一家药店有,成本200元售价2000元。汉斯借遍了亲朋好友也只凑齐了1000元,他请求药店老板允许赊账,以后再还,但是药店老板不愿意。于是汉斯有天晚上撬开药店大门偷药。

科尔伯格给参与实验的孩子们讲这个故事,并问他们汉斯是否应该偷药以及为什么。“是”或“否”不是最关键的,关于“为什么”的答案,才是研究孩子道德判断能力的重要切入点。

 

研究发现,10岁以下的孩子主要有两个判断标准:是否受到惩罚、是否对自己有利

 

“可以偷,因为金额不大不会被惩罚。”

“不可以偷,偷了会挨打。”

“可以偷,偷了能救活老婆。”

而10至20岁,孩子才会渐渐开始考虑社会要求、秩序法规

 

“可以偷,好丈夫就应该照顾好自己的妻子。”

“不能偷,偷会丧失名誉,其他人会以异样的眼光看待自己。”

“不能偷,偷东西属于违法行为。”

“可以偷,否则妻子病死,丈夫需要对妻子的死负法律责任。”


科尔伯格的实验,还有一个至关重要的结论:不论种族、文化、家境,儿童的道德判断能力与年龄发展趋势一致。与其对一个三岁小孩重复一百遍“三岁偷针长大偷金”,不如等TA读书、长大。

 

这些实验结论,和前文那个对威震天竖中指的男孩有什么关系呢?



那个敢骂威震天的小男孩


系列电影《变形金刚》一集不落的我,每次看到威震天又在暗戳戳密谋占领地球、伤害善良的汽车人,就想吐他两口唾沫……为什么没这么做?因为一把年纪了,知道影视剧是假的、知道这样不礼貌。

 

可那个八九岁的男孩呢?他知道吗?或许在他的视角里,威震天无恶不作、心狠手辣,而自己才是正义的化身,是擎天柱的头号粉丝!

 

孩子天生就是向上向善的,只不过囿于年龄和认知水平,他们对是非善恶的判断往往非黑即白,不够成熟。

 

所以那个男孩真的有必要被网暴吗?甚至和男孩竖中指比起来,我更想讨论一下评论里那些嘲讽与恶意。

 

竖中指这事确实不太礼貌,但好歹男孩挑战的是身高、能力都远超自己的汽车人,评论区这些“成年人”呢?

 

带着在社会里摸爬滚打练出来的世俗气,轻飘飘地就把“没教养”“吃牢饭”这种大帽子扣到小孩头顶,更有甚者还要打着“为你好”“教你道理”的旗号,极力合理化种种言论,来巩固自己的道德制高点。

 

变得圆滑没什么错,但用圆滑揣度未被同化的年幼孩童,甚至指责、谩骂……恕我直言,难看多了。

 

下次,如果还有下次,在骂一个孩子“道德品质败坏”之前,我们至少先蹲下来,去孩子的视角看看。



孩子是父母的脸面?


最后,还想和大家讨论一下威震天那句“你丢的是你妈的脸”——儿子犯错老子挨骂,似乎已经成了我们这个社会约定俗成的“教育常识”。

 

好像孩子才是父母的脸面,父母本身的学识、修养、能力,都比不上有个让大家羡慕的孩子,来得更重要。


一旦孩子的言行举止,不符合外界期待,那首当其冲的就是父母的教育水平。

 

以至于评论区有人说:“要是我儿子,当场就被我甩巴掌了。”



有这条评论做对比,我其实很想夸夸合影台下那位“无动于衷”的妈妈。

 

因为在我看来,她没有因为儿子竖中指的行为就觉得自己“教子无方”,也没有急于在众人面前管教儿子以证明自己“教子有方”。

 

很大程度上,这意味着这位妈妈有稳定的精神内核,她不把儿子当成是自己的附属品,也不因为儿子有什么“坏表现”就攻击自己失职、无能。有这样的妈妈,孩子有什么可担忧的呢?

 

最最后,可能有妈妈会问,那孩子竖中指、说脏话怎么办?不管了?

 

尹建莉老师给过两个方法:

 

第一,绝不指责,表达爱,用语言或态度告诉孩子这没什么,不是什么问题;


第二,能给孩子做示范的,做下示范;不需要做示范的,连示范也不做,但一定要给出信任,相信孩子会从中得到经验,告诉孩子他以后会做得更好。

 

孩子现在说两句脏话不代表长大就会一事无成,走出剧情呀爸爸妈妈们!

 

祝大家劳动节快乐!




尽量避免小题大做

也是很重要的育儿课题


欢迎您来7天好妈妈成长营

只需19.9元

给您一套家庭教育万能公式

轻松应对各种育儿场景

成就孩子,幸福自己

扫描下方海报二维码,了解详情↓


👇延伸阅读👇



作者介绍





王美文儿,努力多写美文儿的大老王,尹建莉父母学堂原创内容编辑。本文首发于微信公众号:“尹建莉父母学堂ID:yinjianlifumuxuetang”,转载本文请在公众号发送“转载”。


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
距离高考仅剩16天,这封妈妈的信火了:为什么逼你努力,这是最好的答案!如果能重返童年,你最想做什么? 这两位妈妈的回答,让人泪目……芬兰总统:普京的反应冷静得令人惊讶《这世界这么多人》婆媳相处竟然也开始内卷了,佩服死这位妈妈!被骂“疯子”,却日赚千万!他带老婆卖西瓜,为何能做到全国第一?儿子从小留学生变成勇敢追梦的少年,这位陪读妈妈做对了什么?被完美上司强奸后,我被骂“荡妇”、“小三”。熊孩子和工作就是不共戴天,再专注也难以逃脱“妈妈”三连唤的暴击福建舰!岛内舆论的反应,意味深长!发糕被反锁在房间1小时,急坏全家!开门后的反应太让我们意外了卡戴珊穿梦露礼服被骂“不配”?好莱坞第一“美强惨”,她的人生却是这样…威震天都要被熊孩子气死机了,为啥有些娃就那么“熊”?为国贡献半生却被骂“绿茶”,她真冤纳博讷1500人感染!北京疫情再添变数,张文宏最新发声让人深思!3段感情遇到“渣男”,这位妈妈怒开“好老公培训班”?体验过的妻子们都说绝了这位从小被人骂“猪扒”的星二代,终于美成了她自己三问小罐茶:被骂“智商税”,如何用十年回击质疑?一昧的逞强持横,走不了多远。当年希特勒比他二多了。一位全职妈妈的月薪值多少?这位爸爸算出来了......马斯克抨击“推特极左偏见”!但暗示不会删封“女权分子”的煽动性言论,在女权打砸和点燃了“反堕胎办公室”后,骂战升级爱情,亲情,友情-电视剧《人世间》观后感你的孩子叫你“妈”还是“妈妈”,背后的变化值得每一位父母深思……JAMA Oncol:肠道微生物组或会改变患者对癌症疗法的反应「南京胖哥」见义勇为一年后:瞬间的反应与漫长的疼痛水中今日聚焦:俄罗斯胜利日阅兵,普京总统加入“不朽兵团”!令人深思……农民卖青苗,就活该被骂“糟蹋粮食”吗?艾博年爱犬竟遭网暴,被骂“太恶心”!网友甚至要求删除推特账号!全职带娃六年被离婚,这位妈妈得到的家务补偿金真的够吗?“俄将不得不对美国作出相当严厉的反应”盘点英王室4位妈妈:英女王闪光少女时代,卡米拉炸厨房,凯特梅根压力大一个引人深思的塌房事件那个被骂“小三”的女星,成了娱乐圈模范妻子
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。