马斯克抨击“推特极左偏见”！但暗示不会删封“女权分子”的煽动性言论，在女权打砸和点燃了“反堕胎办公室”后，骂战升级

花小蜜

太阳系科普精灵

马斯克买下推特后

还没开始最后的清洗董事会工作

就开始彻底放飞自我了

昨天怒怼俄罗斯宇航局长暗示不怕被杀

今天又开始战女权反极左

在全美轰轰烈烈围绕堕胎权的斗争中

马斯克显然站到了右翼一边

但他又巧妙地玩起了平衡

5月10日，这是马斯克首次公然在美国的言论平台上，与“民主自由”的“平权运动家”们公然决裂。（在美国，左翼Leftist目前几乎专指liberal追求极端平等与自由，右翼基本指向Conservative强调责任与秩序，跟中文的左右区别很大。华语圈里的恨国党在美式英语范畴要被划到极左阵营）

埃隆·马斯克发文表示，推特平台在回应呼吁对反堕胎者施暴的记者的推文时，存在“强烈的左翼偏见”。

马斯克今天放出的评论是对迈克·塞尔诺维奇（Mike Cernovich）推文的回应。此君因震惊美国的“披萨门理论”而闻名，该理论认为民主党高层在华盛顿一家披萨店经营恋童癖性交易团伙。很自然地受到了主流英语媒体的抨击。但是，今天马斯克站到了他一边。

迈克·塞尔诺维奇是一名残存的川粉

塞尔诺维奇在推文中指责推特平台允许经核实的加V大号在周日晚上以自由主义事业的名义，煽动针对全国右派的暴力。

“这条消息是给你的马斯克，当推特员工总是在执法政策上对你撒谎时，也许他们可以解释为什么一个经过验证的账户可以煽动恐怖主义，而不必担心被禁言。”

迈克截屏了纽约时报和贝丽的煽动文字

告诉马斯克这些暴力内容该禁

推特的新老板马斯克立即对这篇博文进行了回应。他说：推特毫无疑问拥有一种极左意识形态的偏见。

哪怕已经是推特的老板，马斯克在骂推特平台的时候还是这么无情，看来，董事会的分析是对的，收购，不能改变马斯克对推特删帖的恨，他这就是赤裸裸的恶意收购。然而那又如何？

随后，马斯克离开了回帖栏，在自己的发布平台写了条推文：正如我所说，我更倾向于遵守Twitter运营所在国的法律。如果公民想要禁止某些东西，那么就通过一项法律来达成目的，否则，任何言论就应该被允许。

在其取证贴文中，塞尔诺维奇转发了Rewire新闻集团记者卡罗琳·赖利（Caroline Reilly）的帖子，她在一条推文中鼓励针对反堕胎者的暴力行为，并转发消息称，一个疑似反堕胎组织的办公室，在暴徒聚集后发生了燃烧和未遂爆炸事件。暗示所有争取堕胎权的女权斗士都该这么做

记者赖利是女权堕胎运动的鼓吹者

“还有更多。”记者赖利在推特上发了一条链接，链接到《纽约时报》关于办公室袭击事件的报道，她说：“但愿这些人在烂掉在地里之前，永远无法期待一段和平或安宁的时刻。”

之所以右翼对马斯克有期待，是因为他本人长期以来和美国极左保持了一些距离。尤其是，最近围绕堕胎权的全美大动乱中，一些媒体或基金机构的办公室被砸、裙楼被涂鸦、喷漆……

像赖利这样的记者和网络公知们，就集体起哄叫好，认为“倾向于传统保守”的机构都该像这样砸了。

在砸办公室后女权暴徒在楼下涂鸦道

如果我们不能安全打胎你们就别想安宁

马斯克于4月成功收购了Twitter，声称其使命是让该平台成为美国言论自由的避难所。他的收购预计将于今年晚些时候彻底完成。毕竟，还有几家银行卡着不让他兑付大笔现金。

这位特斯拉和SpaceX的老板表示，他希望“对所有发言者进行身份验证”，用新功能增强平台的交互能力，并使算法开源以增加相互信任。

在收购Twitter后的几周里，马斯克一直在给自己划定政治界限，卷入多个国际冲突，并在红地毯上放肆穿行。

就在上周五，特斯拉加入了各大公司的行列，为那些寻求堕胎却生活在禁止堕胎州的女员工，提供旅行经费补偿。就在几天前，最高法院绝密计划被泄露，一组文件表明，罗伊诉韦德案将被推翻，这显然剥夺了全国范围内堕胎女性的权利，由此引发了全国范围的暴力活动。

这可能是女权主义者们首次和首都警察发生大规模肢体冲突，而DC的警察们也没让她们失望，直接使用资本主义铁拳教育了女人们……

虽说，作为耗材想要Z反，难度高了点儿，但是，这回美国的女人们是真的急了。而更可笑的是，目前美国最高法的那群道貌岸然的家伙们，并没有辟谣或否定民间的指控，而是说，他们正在呼叫FBI调查，到底是谁、哪股势力敢于渗透到最高法并导致机密计划被偷走的……

如果罗伊诉韦德案真的被各位法官大人推翻，那么美国女人打胎的权利就真的完全被各州刑法框死了。哪怕你上诉到最高法，应该都是“维持原判”、“打胎等同谋杀”……这哪儿行？忙着打胎的女人们可着急了！

1973年终审的“罗伊诉韦德案”，被美国历史学家视作等同于第二次内战。

早在1970年，德克萨斯州两个年轻的女权主义者萨拉·威丁顿和林达·科菲试图挑战当时的堕胎政策。

她们选中了一名希望堕胎的21岁年轻女子，为她化名为简·罗伊，让她公然违抗德州法律去打胎，而韦德先生则是当时主管达拉斯起诉系统的检察官。旋即对其提起了公诉。

几经周折，被告人罗伊直接向最高法起诉检察官，认为其践踏了基本人权。1973年 1月22日，美国联邦高院最后以7比2的表决，确认妇女决定是否继续怀孕的权利，受到宪法中个人自主权和隐私权规定的保护，这等于承认美国堕胎的合法化。然后全国性的械斗开始了……

现在，哪怕是已经过去了数十年，支持和反对堕胎双方，依然难以忘却那种仇恨……双方的观念也变得愈发极端了。

在推特上，有女权大V已经把最高法的这项计划称作“新世纪的奴隶制”。说法院反对女人的堕胎权就是公开说奴役行为。在这样的口号下，一些极端分子去砸别人办公室的事儿就很正常了。

那么针对肆虐美国的打砸行为和左翼右翼的暴力冲突，推特董事会该不该管呢？马斯克的回应，显然证明了他是个精明的商人。

前文已述，马斯克对他的每一任女友都从不纵容，而他作为“不太偏激”的自由派，也长期和女权分子划清界限。今天公开回应备受左媒批判的右翼精神领袖塞尔诺维奇，马斯克非但没有讨伐他，反而在回帖中声讨了推特上的“极左风气”，却又拒绝动用平台执法力量删封女权分子的暴力煽动文，非常巧妙地维护了其商界领袖的“左右平衡”。在这件事上，没有任何发言者受到实质的伤害，一方受到了马斯克的精神鼓励，另一方甚至没收到马斯克的言论恫吓。这对于那些宣扬推特被马斯克收编会“右转”的人，是一记耳光。马斯克呢，他首先是个商人，推特的收购花了440亿现金，他首先更希望越来越多的发言者享受到自由，这样才能让社区繁荣起来，赚到更多流量费。如果马斯克一开始就收网封号，请问那和之前的推特董事会有何区别？既然右派们愤恨被推特封号，那就别指望马斯克帮你们封左翼的号。这其实是很公平的。