Redian新闻
>
警惕!日本排海的是“核污水”还是“核废水”?

警惕!日本排海的是“核污水”还是“核废水”?

时事

日本东京电力公司25日宣布,已完成为福岛第一核电站核污染水排海而修建的海底隧道挖掘工作,将继续推进后续工作。


不过问题来了,为什么非要挖个管道呢?直接排海不更省钱吗?


↓点击看清日本核排污的真相↓


这背后,是日方玩弄的一个个文字游戏,也是其为给核排污寻找合法性的小伎俩。今天双语君(微信ID: chinadaily_mobile就给大家扒一扒。



01

核污染水vs核废水


日本政府与东电在官方文件中,都坚持把福岛水罐里的水称作“处理后的核废水”treated nuclear wastewater)。



但中国与绝大部分国家、国际组织都称其为“核污染水”nuclear contaminated wastewater



Both the Japanese government and Tokyo Electric Power Company (TEPCO) in their official documents insist calling it "treated nuclear waste water"; yet China, along with most other countries and international organizations prefer "nuclear contaminated wastewater".


二者有本质的不同。核废水是指核电站在正常日常活动中产生的废水,如用于冷却核电站关键部分的水。这些水不会接触到核反应堆中的放射性物质,经过严格处理后,可以通过管道排出。


However, the two are fundamentally different. Nuclear wastewater refers to the wastewater produced in the normal daily activities of nuclear power plants, such as the large quantities of water used to cool down the key parts of nuclear power plants. Because the water doesn't touch the radioactive substances in the nuclear reactor, it can be flushed out after strict processing.



核污染水指在事故中直接接触反应堆中放射性物质的水,由于受到沾染而具有高度放射性。这种水要严格存放,经过多道工序处理、专家评估效果后才能允许被排放到海洋里,否则其带来的生态风险将不可估量。


While nuclear contaminated water means the water that directly touches the radioactive substances in the reactors in accidents, which has itself become highly radioactive. That water must also be strictly processed and evaluated by experts from all parties concerned before being expelled into the ocean. If not, ecological risk may irreversibly turn into ecological damage.


图源:中国日报 宋晨




02

倾倒vs排放


据悉,日本东电公司从2022年8月开始挖一条管道,从福岛第一核电站开始,从地下联通到海里,长度一共1公里。等排放设备安装好后,福岛核电站的核污染水就会通过这条隧道,源源不断地排向太平洋。



为什么不直接排海?因为日本要借管道进行文字狡辩,美化排污行为。


1972年,也就是《联合国海洋法公约》生效那年,多个国家在英国伦敦议定通过《防止倾倒废物及其他物质污染海洋的公约》,简称《伦敦倾废公约》,后来历经几次更新。


In 1972, the year when the United Nations Convention on the Law of the Sea came into force, several countries agreed in London to adopt the Convention on the Prevention of Marine Pollution by Dumping of Wastes and Other Matter, referred to as the London Dumping Convention, which sets strict rules on dumping waste into the ocean.


该公约对向海洋里倾倒废弃物做出了严格的规定,还规定“倾倒”(dumping)包括下列行为:


1、从船舶、航空器、平台或其他海上人工构造物将废物或其他物质在海洋中作的任何故意处置;


2、将船舶、航空器、平台或其他海上人工构造物在海洋中作的任何故意处置;


3、从船舶、航空器、平台或其他海上人工构造物将废物或其他物质在海床及其底土中作的任何贮藏。


4. 仅为故意处置目的在现场对平台或其他海上人工构造物作的任何弃置或任何倾覆。


这条规定本意是为了严谨,防止有些国家或者地区钻空子,结果日本政府就在这件事上玩文字游戏。他们把管道埋在土里,这样核污染水排海的出口就在海里边,他们叫“排放”(piping),声称不符合“倾倒”dumping)的定义。


在2022年10月的《伦敦倾废公约》公约议定书大会上,韩国代表指出日本违反公约。日本代表却以这条管道为例,宣称他们不是“倾倒”核污水,认为不应当在公约议定书会议上讨论。


The regulation is aimed at preventing some countries or regions from taking advantage of the loopholes. As a result, Japan has played fast and loose with the rules. At a meeting of the Protocol of the Convention in October 2022, the South Korean delegate noted that Japan had violated the convention, but the Japanese delegate cited the pipeline as an example, claiming that they were not "dumping" the nuclear contaminated wastewater and argued that the issue "should not be discussed" at such meetings.


核污染水排海项目海底隧道挖掘工程现场。图源:海外网



03

风险vs损害


在很多国际场合,日本政府都拒绝与周边国家谈论核排污问题,其一个主要理由在于核排污尚未启动,并未对环境造成实质性损害,没有damage。


这是完完全全的诡辩。



依据《海洋法公约》的规定,各国一旦获知海洋环境有遭受污染的迫切风险,应立即通知其他国家和主管国际组织;应尽可能合作以消除污染影响并防止或尽量减少损害。各国应采取一切必要措施,确保其管辖或控制下的活动不致使其他国家及其环境遭受污染的损害,并不致损害于国家管辖范围之外。


This is a sheer sophistry. According to the United Nations Convention on the Law of the Sea, states should notify others and international organizations as soon as they become aware of an imminent risk of pollution of the marine environment. Wherever possible, cooperation should be maximized to eliminate the effects of pollution and to prevent or minimize damage. States shall take all necessary measures to ensure that activities under their jurisdiction or control do not expose other states and their environment, to pollution or harm beyond national jurisdiction.


所以说,日本不能等到核排污启动后、甚至排污多少年后,才在国际压力下共同组织专家评估损害具体有多重,那时大祸已经酿成、无可挽回了!


4月13日,在日本东京,民众手举标语在日本国会众议院第二议员会馆前参加集会抗议。新华社记者 岳晨星 摄


只要核排污对周边国家和海洋环境造成风险,也就是risk,那就需要通报利益相关方并共同采取措施。


Therefore, Japan cannot wait until after the nuclear contaminated wastewater discharge is activated, or even later, to jointly organize experts to assess the extent of the damage under international pressure. By then, the damage will have been done and the situation will be irreparable. If waste management plans pose any risk to neighboring countries and the marine environment, stakeholders should be notified so joint measures can be taken.


国际社会不能等待行为实施和危害后果出现后才加以制约。日本不能先污染后治理,等到有了damage才去解决问题,而是应当要在risk阶段就做出防范,核污水根本排不到海里去!


客观地说,中国并非日本核排污的唯一受害国。中国反对日本核排污,是站在人类命运共同体的高度,保护全人类的海洋环境不受日本核排污的损害。相比之下,日本只为一己私利就执意排核污水入海,其狭隘之意尽人皆知。


↓点击看清日本核排污的真相↓


记者:张周项

编辑:陈月华

视频:左卓 陈月华

实习生:李嘉薇 张笑妍 秦欣然

China Daily精读计划来了!
每天20分钟,
带你学英语,看世界!
点击图片,了解更多
↓↓↓


推 荐 阅 读




80岁的拜登正式宣布!

德媒漫画 : 印度人口将超越中国!印度网友看完很生气……


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
日媒:福岛核污水排海相关设备开始运行!日本130万吨核污水将于本月排海!如何应对放射性元素带来的患癌风险?整个太平洋的灾难!日本核污水即将排海,中国澳洲都遭殃!鱼体内辐射超180倍,以后海鲜恐致癌!全世界都将遭灾震惊!日本「核废水」排海设备试运作!曝鱼体内辐射物超标180倍!香港警告禁进口!韩国人抢食盐!日本核废水排海倒计时,核辐射有多可怕?动真格!日本核污水正式排海,国家点名浙江、广东和福建恐怖!马上!全世界都遭殃!日本核污水将排海!中澳首当其冲!海产品将惨遭核污染!罗中立《父亲》|你可能从来没看懂这幅人尽皆知的油画日媒:福岛核污水排海相关设备开始运行2.5万元的苹果初代头显,“王炸”还是“划水”?普京签令,废止《欧洲常规武装力量条约》;美议员:这是“对美国人的侮辱”;韩国超10万人联名反对核污水排海 | 每日大新闻日本正式启动!核污水排海,全世界恐遭殃!中澳首批!鱼体内辐射超百倍,引起全球关注...韩总理称日本核污水达标就能喝,在野党怒批:能喝为啥要排海?网友怼日本核污水排海:你敢倒在华盛顿吗?福岛核污水排海设备开始试运行百度发布的是“文心一言”还是“温馨遗言”?咖啡不仅是“续命水”还是“快乐水”,此话怎讲?EDG签约简自豪Uzi,华为回应获得问界商标,日本核废水排海设备12号试运行,12306试行线上选铺,这就是今天的其他大新闻!缺大德!日本正式排核污水入海,我们这一代人的灾难开始了?日本核废水排海设备试运作! 曝鱼体内辐射物超标180倍! 香港警告禁进口 韩国人抢食盐!可怕!日本即将开始核废水排海,专家分析:何时流到澳洲?危害?抵达日本,泽连斯基:和平将在今天变得更近;韩市民举行集会 反对日本核污水排海;共和党参议员参加2024年美国大选 | 每日大新闻日本核废水排海,到底是谁给了它底气?专家:二次感染新冠风险逐渐增加;日本福岛第一核电站核污水或在7月后排海丨早报全世界恐遭殃!日本核污水将排海,中澳首当其冲!鱼体内辐射超180倍!57天可抵达澳洲!日本突然改口,称核污水有害...日本核污水即将排海, 澳洲要遭殃! 鱼体内辐射超180倍, 影响全世界30张外国网友分享的“幸运”发现照片,一个比一个离奇日本做了坏榜样,核污水排海祸害无穷福岛核污水排海相关设备开始运行浅谈卢梭的“自然儿童”东亚文明的周期性崩塌乌克兰战争彰显《西线无战事》警惕!SCI论文刚发表,就收到针对ChatGPT等LLM的“监管机构”通知,是“学术警察”还是“网络诈骗”?韩总理宣称“愿喝日本核废水”,真是奇闻马红漫:经济数据“好得不敢相信”?股票是“买”还是“不买”?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。