Redian新闻
>
警惕!SCI论文刚发表,就收到针对ChatGPT等LLM的“监管机构”通知,是“学术警察”还是“网络诈骗”?

警惕!SCI论文刚发表,就收到针对ChatGPT等LLM的“监管机构”通知,是“学术警察”还是“网络诈骗”?

科学
用数据,来辨清事实。

关键词:ChatGPT;SCI论文;学术不端

今天一早,就收到了老同学的信息,说她的一篇SCI论文刚刚发表,就收到了来自于“Academic Language Integrity Group (学术语言规范组, ALIG)”的来信,质疑其题为“XXX”的论文15%的内容由ChatGPT等大型语言模型(LLM)生成,可能涉及学术不端
在这封来自于“ALIG< [email protected] >”为发信人的邮件中,ALIG同时给出了链接,可以通过其网站进行“验证”。

我仔细研读了这封来信,发现:
1)ALIG已经明确将由ChatGPT等LLM生成的论文认定为学术不端;
2)ALIG按照其查到的论文中使用LLM的比例分为5大类。
具体来说,这五类如下:
  1. 微乎其微的LLM使用(LLM内容<5%):

    在这一类别中的论文在数据库中自动获得验证状态。

  2. 轻度LLM使用(LLM内容5-20%):

    这一范围内的论文可能会被误认定,因此会被给予利益的质疑。在可能由于过度正式或非母语英语写作风格引发的误报情况下,ALIG提供语言验证服务。该服务进行双盲同行评审,以确定并合法验证手稿的人类作者身份,从而解决任何现存或潜在的争议。

  3. 中度LLM使用(LLM内容>20%):

    对于这一类别中的论文,其核心论点的有效性可能会受到质疑。在这种情况下,ALIG有权要求进行全面的同行评审过程,涉及领域特定专家来评估手稿的AI参与程度和可信度。

  4. 显著LLM使用(LLM内容30-50%):

    这一类别中的出版物可能会暂时撤回,等待作者澄清和重新评估LLM内容。

  5. 重度LLM使用(LLM内容>50%):

    这种情况会导致立即撤回。作者及其机构会被告知,事情会报告给美国高等教育部,可能会在AAA 2022规则下面临制裁。


说到这里,如果你是通讯作者,收到这封信会有什么反应?

我一边安慰同学,说你的论文只有15%涉嫌LLM撰写,不必理会这封信。
同时,我也登录到了ALIG网站进行了查询。
感觉有点怪,因为这是一个在线LLM使用“核查”网站;并且收费不菲,高达139美元!

我问了ChatGPT关于ALIG的信息,ChatGPT坦言,没有任何这方面消息;
我又通过New Bing的chat对话框进行了查询,问ALIG是否是一个欺诈机构;同样没有得到准确的答复。
通过Google搜索,也没有ALIG在学术方面的任何信息。

编者按:

尽管我们目前没有证据显示ALIG的具体情况,但目前的初步结论是:
1)不要被ALIG的来信操纵,尤其不要付费去做所谓的验证;
2)目前对于ChatGPT等AI撰写的论文,尽管确实不能滥用以免潜在的“学术不端”指控,但实际上目前对于“AI撰写的论文是否涉嫌学术不端”尚未有统一的定论。

对于ChatGPT等LLM的使用,确实应该明确规定其在学术研究中的适用范围和条件,并尽可能提高其使用的透明度。所以在使用这些工具时,我们需要清楚其潜在的风险和责任。
但对于这类(不是通过期刊编辑部)直接给作者发邮件要求去他的网站上付费验证的情况,亦应该提高警惕其“网络欺诈”的可能。

有了解详情的,欢迎给我们投稿。



本期编辑Henry,微信号healsan。助理:ChatGPT;感谢S同学的信息。

Hanson临床科研团队,在美国的七位生物医学科学家主持并担任独立理事。主要通过大数据分析,分享医学研究前沿、数据库建设、医学统计分析方面的进展;交流规范的课题设计与SCI论文撰写经验。


点击👆,关注医学科研进展

更多阅读:
(点击👆图片,进入自己感兴趣的专辑。或获得点击“资源”,浏览本公众号所有资源







微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
(古詩詞英譯) 早梅 - (明)道源警惕!日本排海的是“核污水”还是“核废水”?癸卯花见《尘封十三载》写好的是“警察”不是“神探”!“学大牛”,学术科研专属ChatGPT来了!普通人巴黎市长将重修Châtelet 广场以方便行人重庆森林LLM底座模型:LLaMA、Palm、GLM、BLOOM、GPT结构对比深思:“学术妲己”注定无法避免吗?“学术纣王”注定无法监督吗?警惕!不受FDIC保护!钱不要存在Venmo等支付App!联邦监管机构警告不安全防范电信网络诈骗丨全面认识诈骗发表了20多篇SCI的大咖引领,以SCI论文为目标;“文献计量分析及论文发表”培训,仅剩3个名额!ChatGPT之父:他是“第二个马斯克”还是末日制造者?北大、西湖大学等开源「裁判大模型」PandaLM:三行代码全自动评估LLM,准确率达ChatGPT的94%仅限10人!“文献计量分析及论文发表”培训,本次由发表了20多篇SCI的大咖引领,以高质量SCI论文为目标张俊林:GPT4等LLM模型具备类人智慧了吗?好机会!“文献计量分析及论文发表”培训,本次由发表了20多篇SCI的大咖引领,以高质量SCI论文为目标澳洲网络诈骗猖獗,税务诈骗死灰复燃!专家:凡是这类短信都是诈骗!【最后一个名额】发表了20多篇SCI的大咖引领,以SCI论文为目标,“文献计量分析及论文发表”培训本周六开始!对ChatGPT立法!国家网信办刚刚发布《生成式人工智能服务管理办法(征求意见稿)》澳洲金融监管机构震怒!斥责四大银行“漏洞百出”!不仅未能防诈骗,还泄漏客户信息!“文献计量分析及SCI论文撰写 + ChatGPT辅助”培训:无需实验、一个月完成一篇SCI;更是开题、结题的重要数据【城事】巴黎市长将重修Châtelet 广场以方便行人神奇LLM引擎上线!帮你把GPT-3直接调成ChatGPT惊悚!北美留学生宿舍遭到针对枪击!蓄意报复?電視劇《永恆的愛》– 台詞節譯警惕!不受FDIC保护!钱不要存在Venmo等支付App! 联邦监管机构警告不安全图灵奖得主LeCun:我赞成用LLM写论文!科研老将更恨ChatGPT?惊悚!约克大学留学生宿舍遭到针对枪击!北约峰会未向乌克兰发出入约邀请;马斯克成立人工智能公司xAI;美监管机构正式调查ChatGPT|一周国际财经对ChatGPT立法!国家网信办刚刚发布征求意见稿(附全文)神奇LLM引擎上线:帮你把GPT-3直接调成ChatGPT23Fall没收到理想院校offer该何去何从?“认命”还是“再来一次”?学校这个“刷脸”通知,看得我脸疼…
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。