联合国发声——

联合国发声——

2022-06-25 11:06

据德新社纽约6月24日报道，美国最高法院的历史性决定推翻了一项已有50年历史的里程碑式裁决，允许各州禁止堕胎。联合国和世界各国领导人批评该决定，谴责它是一种倒退，将会导致数百万女性受害。

联合国人权事务高级专员米歇尔·巴切莱特说，法院推翻“罗伊诉韦德案”的裁决“是美国保护性健康和生殖健康及权利五十年后的一次严重倒退”。

她说，这是“对女性的人权和性别平等的巨大打击”，并且说，安全、合法和有效堕胎的权利牢牢地植根于国际人权法。

一个联合国机构指出，此举增大了堕胎的危险性和致命性。联合国人口基金说：“无论堕胎是否合法，都经常发生。数据显示，限制堕胎并不能阻止人们想方设法堕胎，它只会增大堕胎的致命性。”

美国前总统贝拉克·奥巴马在推特上呼吁人们加入社会运动分子的行列，通过抗议、志愿服务和投票采取行动。（编译/葛雪蕾）

延伸阅读

西媒刊文：什么是“罗伊诉韦德案”？

据西班牙《阿贝赛报》网站6月24日报道，“罗伊诉韦德案”的裁决是美国堕胎法的分水岭。在这项可追溯至1973年的判决中，最高法院认为美国宪法保护堕胎权，从而为之后案例的判决立下先例。

报道介绍，罗伊的全名是简·罗伊，是诺尔玛·麦科维使用的化名。1969年，22岁的麦科维想要在得克萨斯州堕胎。尽管她对（得克萨斯州）达拉斯县的检察官亨利·韦德进行了抗争，最终还是被迫生下一个女孩，但麦科维不愿就此放弃，随后起诉韦德。

报道称，当时在得克萨斯州，堕胎是非法的，麦科维的辩护律师认为这种规定有违宪法，经过一番法律斗争，最终确定该案必须由最高法院做出裁决。4年后即1973年1月，最高法院以7比2的多数表决，裁定妇女选择是否堕胎的权利得到宪法保护。具体来说，他们援引的是美国宪法第十四条修正案。

但是，最高法院同时规定了妇女拥有堕胎权的条件，例如怀孕不超过3个月，堕胎决定应由孕妇及其医生做出，等等。

现在，在这项裁决确立近50年后，美国最高法院已将其推翻，使美国堕胎法回归到这项历史性裁决之前的状态。所以，尽管现在最高法院的决定并未将中断妊娠行为确定为非法，但它确实让堕胎权失去了宪法的保护。（编译/王露）

（更多国际新闻，参见《参考消息》数字报，点击此处可订阅）

监制 | 夏子怡

审核 | 田欣

编辑 | 郭庆娜

热文推荐

点击下方图片购买《参考消息》数字版↓↓↓

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq