比美国提供核共享更可怕：韩国独走自研核武器，核弹头将对准谁？

六年前写的的预言文章，今天重新发上来。

以《华盛顿宣言》为标志，目前韩美在核共享上跨出了非常重要和敏感的突破性步伐。针对韩美两国的军事合作，尹锡悦明确提到两国成立了核协商小组，其核心职责包括负责韩国常规军事力量与美国核军事力量的结合。

（原文："that combine Korea' s state-of-the-art conventional forces withUS nuclear capabilities”）

图：SSN-761号攻击核潜艇。这是苏联解体前夕美国从韩国撤走全部核武器之后，第一次重新部署核力量资产到韩国

美韩现在的核共享问题，本质上是韩国群体民意在激进的要求自研核武，尹锡悦此前的“自主拥核”政治宣言是这种思潮下的历史必然产物。

而美国则试图用核共享作为折中方案，安抚和拉拢韩国、压制其核武器自研冲动，以试图维持现有的美韩军事体系框架，以维护美国战略利益。

自90年代开始，朝鲜核武器和远程导弹发展一直处于放纵失控状态；直接导致朝鲜半岛局势不断恶化，一直发展到今天。总体的趋势变化过程，就没有任何出人意料的地方。

唯一的真正变数，是我在2017年时无法预料到普京会在2022年对乌克兰全面开战，显著的加速了半岛局势的进一步恶化。

-----------------分割线-------------

2017年原文链接地址

朝鲜半岛局势不断恶化，有可能导致的最严重后果有两个，其一是美国重新在韩国部署核武器；其二是韩国不惜一切代价，重启核武器自研工程，以实现同等的核威慑能力。

韩国目前导弹的设计射程主要源于美国对其施加的政治条约限制，一旦放开，很短时间内就能拿出足以笼罩周边大国过半领土的新型号。

韩国对核武器的渴望高峰期，历史上大致可以分为三个时代：

一：50年代，渴望美国核保护伞

在二战结束到苏联解体，朝鲜一直处于苏联的扶植和控制下。1950年，在苏联的支持和怂恿下——苏联当时试图获得韩国的港口，朝鲜主动挑起了朝鲜战争爆发。随后中国被迫卷入战争进行抗美援朝，付出了极其巨大的代价，而原定的台海战略被打断。

这种历史背景使得韩国最初与核武器的关系显得十分诡异：在朝鲜战争结束以后的数年时间内，一直是韩国主动要求美国在韩国部署核武器，不惜以美韩军事同盟关系进行威胁，而美国则陷入军方与政府的激烈分歧中：

美国军方认为核武器入韩，能有效提升威慑力；而美国国务院则一方面担心盟国的激烈反对，另一方面担心韩国仗着有核武器撑腰，发起报复性的新一轮朝鲜战争，最后在战争升级扩大的过程中，陷入与苏联的核战争。

最终美国与韩国达成协议，以韩国大规模裁军为代价，美国同意在韩国部署核武器。美国在韩核武器实际部署，开始于1957年底到1958年初之间；在苏联解体前夕，分批次全部撤出，一件未留。

二：70年代，不再相信美国承诺，试图自研核武器

70年代初期，依赖苏联等国的援助扶植，朝鲜军队相较于韩国军队，一直具备坦克、战机等重装备上的质量和数量双重优势。这使得韩国对于朝鲜的威胁感到空前的焦虑，而当时同时发生的两个方面问题，更是将韩国的危机感推动到了极致。

第一方面源于朝鲜：60年代末期开始，朝鲜开始发动针对韩国的大量袭击，多次刺杀韩国政府首脑；比如1968年突袭青瓦台刺杀朴正熙未果，1974年又刺杀朴正熙——这次杀死了朴正熙的老婆。而且其主力部队出现了明显的向朝韩边界聚集的迹象。

图：青瓦台，韩国总统官邸

第二方面源于美国：在陷入泥潭的越南战争进入中后期以后，美国国内的孤立主义思潮在政治主流上的影响力急剧升高，美国军事力量在全球范围内都开始进入收缩期。

从1970年开始，美军多次在韩国表现出撤军意向；并在1971年撤掉一个步兵师、并将另一个步兵师撤出朝韩边界的非军事区，表现出明显的不愿卷入两国战争的态度。

而当时韩国还按照美国的要求，派遣了5万人在越南作战。特别是后来卡特政府极其不喜欢韩国，制订了详细的大规模撤军计划，严格限制对韩武器出口、以及韩国向他国采购武器的渠道。

图：越南战争极大影响了美国的战略

而在70年代中期以后，苏联则展开了全球范围内的大范围扩张——特别是在亚洲地区，朝鲜、越南，都是苏联的重点扶植对象。中国和越南爆发1979年边境战争，就是越南在苏联扶植下侵略中国边境导致的。

韩国自研核武器的计划，就是在这段背景下产生的。1970年，韩国政府成立国防发展厅和武器开发委员会两个机构，后者很快达成了开发核武器可行性的共识，并正式向韩国政府提出建议，推进核武器项目开发。

1975年开始——即韩国政府公开表态有可能自行研发核武器以后，美国开始以经济和技术援助上的制裁、大规模撤军、特别是撤走核武器等条件，对韩国的核武器项目进行了强力的压制。

图：韩国民用核设施发展被美国强力压制和监管

韩国的民用核设施也被美国重点打压，包括PIEF也被美国作为突击检查的重点区域；1978年韩国和法国的核贸易，被美国总统亲自出面直接阻止；朴正熙政府的重点项目TFTF反应堆，也在美国的压力下中止了建造。

美国对于韩国核能力发展的明显戒备和打压行为，一直维持到了90年代中后期。当时韩国多次试图发展核燃料后处理能力，均在美国的阻挠和制裁下流产。

第三阶段：韩国拥核派势力再度抬头，美国态度也开始不稳

在90年代以后，朝鲜不断在远程导弹和核武器开发上肆无忌惮的推进；并在近年连续多次进行核试验，这极大的刺激了韩国和美国的强硬派。

图：F-35A

图：B61-12钻地核炸弹

现在美国已经开始出现大量的声音，要求美国重新在韩国部署核武器。

而韩国也越来越多的人，开始支持本国自行研制和装备核武器——即使是韩国将因此遭受非常严厉的制裁，付出极大的代价也在所不惜。

从技术能力上说，韩国开发核武器没有任何问题，只是政治和经济代价严重到无法承受。

但随着韩国遭受朝鲜核武器攻击风险的加大，这种代价的必要性也在同步上升；一旦两者达到一个危险的平衡，韩国重新捡起核武器研发项目将会是一件非常高概率的事情。