反转再反转! 插队婆孙高喊“我不好惹”后, 委屈发文澄清了?
无论你承不承认，插队都是每一个普通中国人在日常生活中遭遇频率很高的丑恶现象——
起床后买早点遭遇插队；
上班高峰期排公交挤地铁时遭遇插队；
就算不坐公共交通也要遭遇他人开车变道与堵车时随意插队；
疫情时核酸检测也要被插队；
周末带孩子去个游乐园也可能被插队；
现在放五一假期了去个景点依然要被插队；
……
这几天，一个五一假期期间两位女性插队的视频瞬间在网络上引起了讨论狂潮。像往常一样，这个事情同样两度反转，引发出的讨论也越来越多。
1
反转再反转，母女插队视频前因后果
最初的版本是这样：
4月30日，当天在浙江金华的景区中，游客们排起多条长队，在排队的过程中，视频中两名女子的插队行为引起了身后男子不满。男子指出插队的行为，并要求这两人遵守规则。
这一行为却招致了两位女子的不满和反怼。
年轻女子大声呵斥：“你凭什么拉我？”
男子说：“你现在不是插队了吗？”
年长女子回怼：“我就要插队”；年轻女子则说：“你以为你是个男的我就怕你吗？我就不是那种好惹的人” 、“我最恨的就是你这种欺软怕硬的人”……
这个视频中两位女子的行为当然招致了无数网友，无数媒体的抨击。
这个事情在全国范围内发酵了以后，果然迎来了同类事件中常见的“反转”。
今天，涉事女子本人到微博上以“莫名其妙被扣帽子”注册了用户名，然后“深夜发文澄清事实”。她洋洋洒洒，写了一篇1800字左右的“小作文”。
去掉原文中情绪化表达的部分，我们看看她陈述的当天事实，我们给大家划了五大重点：
1. “我们不是母女而是婆孙，可见这个标题失真，实在是可气又可笑。看见一老一小就自作主张认定为母女，听见插队这个词就断章取义认定是我们插队一样。”
2. “没有插队这件事”、“我没有插队。我是从楼梯下面一堆人一点点排上来的，并非冲到前面插队。我排到上面就看到写着“年卡通道”以及“团队通道”，我没有年卡，也没有参团，所以就准备移向一边的散客通道。旅游人多的检票通道，队伍并非规律地一个通道一队人地移动。我正在看上面通道标题的时候后面一个人突然大力拉我，开始吼我插队，我一回头看到他非常凶，我就来气了，我不愿意忍气吞声被冤枉。他继续凶我，我就发飙了。”
3. “你们只看到了我生气暴怒，没看到他凶狠地吼我且动手拉扯。视频只有后果没有前因。录半截录一方的视频，值得相信吗。后面我外婆帮我吼了他，他说了几句就没说了，我当时觉得是对方意识到自己冤枉我了，也收起了激愤，我们也没有继续堵门口纠纷。”
4. “其实就在那天上午，我才说了一个在地铁站买票插队的人，他也说了我，然后就各走各的相安无事，我也没有想到未经允许把那个人拍下来放到网上一堆人去伤害，最多说两句然后走开。看到别人插队，再被别人冤枉插队，这一天真的是够精彩。”
5. “这事实上已经侵犯了名誉权。我不是明星，现在也没人替我发律师函，只能自己发小作文。也不想莫名其妙纠缠。只是觉得，在网络时代怎么保护名誉权，真的是个值得研究的问题。”
这个“小作文”最核心之处是指出她们并非插队，而是“平移”。
如果这样的“平移”是合理的，那是不是代表事件就反转了呢？
然而网友们好像没有认同这种“反转”。
才华横溢的网友们，举一反三讽刺了所谓的“平移”这一说法。
网友们的观点显示：“平移”其实就是插队，并没有什么可商榷的。微博投票结果如下：
但是，很多网友表达了不同观点，认为在现实操作中，“平移”是有情可原的。
他们的观点以下面这些为代表：
“旅游人多的检票通道，队伍并非规律地一个通道一队人地移动”，我看这句描述，大概率一开始是一堆人一起排不分队的，到了入口处才分通道。这种情况下平移是合理的吧？
“你们是都没有排过很长很长的队吗？有些地方的排队，排太远了，确实刚开始看不到通告，不知道是应该排哪队的，重新开始排哪有说起来那么简单，有些地方你连回头路都走不回去的好吧”
“人家带了老人家，外婆来旅游，天气这么热，如果是我遇到她这个情况，我也直接平移。如果她说的都是真的，我理解她。”
双方网友各执一词、争执不下的情况下，有些网友也提出了折中方案。
“如果人不多，排错重排理所应当，但这种变态客流量，去重排肯定内心崩溃了，最简单合理的方法就是跟人打声招呼，行个方便，毕竟排那么久了都能理解。”
“其实她的行为可以理解的，但是处理方式和情绪控制真的太拉了，带老人出行行动不便，真排错队伍了，跟老人说明现在的情况，想移过去可以和别人打声招呼解释一下，各个景区基本上都有老人优待的政策，路人也基本都能理解会让你的，可是一声不吭移过去，大家都在苦哈哈的排队，人看见了肯定会制止你的啊”
一个插队的事情，正反方与中立方的观点都有，大家更倾向于哪一个呢？
2
插队的内核——唾弃与破坏文明准则
在一些社交媒体上还有网友指出“母女”的口音是四川口音，搞地域民风区分，更有网友往“性别矛盾”方面去“引导”话题。
我们认为这些都严重偏离了主题，大家不应该照着这些人的方向去思考、去辩论。
从根本上来说，这整件事情就是一个中国社会的顽疾——插队问题。
它在任何性别及任何省份、直辖市都广泛存在。去扯其他一些地域啊，性别啊之类有的没的，无非就是转移视线、激化更多矛盾罢了，最终让网友们认为事情本身并不重要了。
从上面涉事女子所发的小作文中我们看到了这样一个细节：“其实就在那天上午，我才说了一个在地铁站买票插队的人，他也说了我，然后就各走各的相安无事。”
可见插队这种丑恶现象是多么频繁，多么司空见惯，大家都习以为常了。而地铁的保安也并没有出来制止插队的人。
因此，我们只谈论插队问题本身。
插队的本质是什么？
就是不认同并破坏文明规则，把正常的现代人类社会秩序变成茹毛饮血、弱肉强食的动物世界，丛林法则。
说到动物，就连农场里那些早晨从牛棚出来到草场去的牛都是有秩序排队的。
而那些插队的人类竟还不如畜生，对于任何国家、任何社会来说，既是莫大的讽刺也是巨大的悲哀。
在全世界几乎所有文化中，当有人在任何情况下插队时，排在队伍后面的人都会做出反应。
如果是一个人插队，那么插队的人有 54% 的几率会遭到其他人的反对。如果两个人同时插队，有人反对的可能性为 91.3%。
某基百科“插队”的词条引用了历史报道：
马来西亚一名 18 岁的公务人员在试图在食品柜台插队后被殴打致死。另一起事件发生在纽约市著名的美食场所 The Halal Guys 餐车上，插队男子在其引起的争斗中被刀刺死亡。杀害他的人因自卫而被判无罪。
在英国，最近一次因插队引起的争议就在去年女王的葬礼上。
电视主持人霍莉·威洛比 (Holly Willoughby) 和演员菲利普·斯科菲尔德 (Philip Schofield) 在威斯敏斯特大厅，想瞻仰女王灵柩时，因没有与公众一起排队而受到批评。他们在政府工作人员的陪同下离开了记者席直接入场，并没有列队经过女王的棺材。
社交媒体用户们将此与大卫·贝克汉姆和苏珊娜·里德等其他无数名人，无数为国家奉献的人的行为进行了对比，后者与公众一起排了十几个小时的队。
我们在女王安葬那天也曾报道过，一位英国的退役空军军人，排队数十个小时，只为在最后时刻多看女王一次（她排了两轮队）。
美国油管网红David有次买快餐时遇到了两个女子蛮横插队。他把两人拍摄了下来，面部打码后发到了油管频道上。并给身后被她俩插队的所有人付了快餐费，之后他问身边的人：“今天我们学到什么？”，大家异口同声地说：“不要插队！”
3
一旦插队被容忍，插队者就会做更大的坏事
想减少插队的现象，方法有两条：一是教育；二是惩罚。
通过从小到大的学校教育与家庭教育，让大多数孩子对插队这种事情深恶痛绝，自己主动避免插队，同时主动制止他人插队。
但光是素质教育还不够，对插队者们应该有严厉的惩罚措施。毕竟，即便素质教育再普及，也依然会有少量的人做坏事。
美国华盛顿州的立法者通过了一项法案，规定插队搭乘渡轮属于违法行为。插队者可被罚款101美元，并被强迫回到队伍的末端。
美国的六旗乐园与迪士尼公园等游乐园对于插队者的惩罚办法是直接强迫他们回到队尾，甚至驱除出乐园。
看一个社会是否成熟和进步，一个重要参考就是看它有没有足够的办法去惩罚整治流氓无赖。
如果保安与执法者面对插队者只是和稀泥、做和事佬，那么插队者做坏事的成本就是0，甚至是负，他们今后会更加肆无忌惮地插队。而一旦他们养成了这种蔑视文明法则的习惯，就会在之后的人生中作更大的恶，做更坏的事，伤害更多的好人。
因为他们的思维模式已经形成了。正如那些猛兽，一旦尝到人类的血腥美味，就终生不会放弃吃人。
插队绝不是一件小事，如果它不能被惩罚，那便是整个社会风气败坏的大事。
最后，我们再做个投票，对于“平移”这件事，你怎么看？
------End------
文：小跟班
英伦大叔（ID：UK07788915668)
转载请联系公众号后台
图片来源：来自网络, 版权归原作者
点击上方卡片关注“英伦大叔”，获取最新最快的英国资讯。
往期精彩回顾：
华人将迎来风暴? 重磅提案: 入外籍将被征税! 追溯10年, 网络全球监管!
诡异! 互不相识的4位年轻人相约自杀! 是巧合还是有神秘之手？
惊! 目标100孩, 已生50个! 百亿身家华人, 撒网全球, 寻找“工具”女!
坐轮椅, 拄拐, 淋雨, 万人灵前痛哭! 手握大权却从未干政, 女王何以受人敬仰？
国内致癌添加剂, 国外零添加! 偷换概念，顾左右而言他，何时是头？
疑点重重！胡鑫宇案的调查将如何走向？国外媒体或许给出了答案……
英伦大叔，一个有态度、有温度的公众号
致力于传递最新最快的英国新闻与政策解读，
为海外华人提供签证、教育、创业类相关信息
欢迎关注英伦大叔，及旗下各平台帐户
微信扫码关注该文公众号作者