匈奴比汉人更擅长和亲？草原上的哈布斯堡家族是如何活跃的

图片来源：GALMANDAKH AMARSANAA/DAIRYCULTURES PROJECT

西汉初，韩襄王之孙韩信被刘邦封为异姓王，镇守北疆，抗击匈奴。但由于对匈战争多有败绩，韩王信遭到汉高祖猜忌，旋即叛降匈奴。刘邦大怒，亲率汉军三十二万与匈奴交战。但由于轻敌冒进，刘邦车骑被冒顿单于的精锐围困在白登山七天七夜，最终用了陈平的秘计才得以逃脱。这就是历史上著名的白登之围。

韩王信本名韩信，为与名将韩信区别，史称韩王信。叛降匈奴反汉，后被汉将军柴武诛杀。图片来源：百度百科

《史记·匈奴列传》记载，汉高祖听用陈平计谋，用重金贿赂了冒顿单于的阏氏。阏氏劝说冒顿单于道：“两主不相困。今得汉地，而单于终非能居之也。且汉王亦有神，单于察之。” 

由于阏氏的劝说，加上约定的援军未到，冒顿单于最终决定放走刘邦。这段历史后来被大肆渲染成“刮枕头风”的典范，演绎出了“匈奴阏氏是惧怕单于掠得汉族美女后失宠，所以才不断劝说单于”的情节。一些汉人甚至以此宣扬冒顿单于是一个昏聩惧内的庸主。

但是，这种看法很可能充满了汉族文明的误解和臆构。现在回头考量白登之围的史实，我们可以得出一个重要结论，即：匈奴的阏氏在部族内部其实本来就有着强大的政治影响力，能够参与到国家大事的决策中去。不然，汉高祖何以将求生希望寄托在贿赂阏氏这个计策上？此外，阏氏随军出征，也是她们参与匈奴大型军事活动的例证。

在刘邦决定亲征匈奴之前，曾数次派使者打探匈奴情况。使臣娄敬认为，匈奴有意示弱，诱使汉军轻敌，不宜贸然开战。刘邦大骂娄敬为“齐虏”，将其囚禁。然而经历白登之围后，刘邦归来立马向娄敬认错，给他加官进爵。娄敬也为刘邦献上了汉匈和亲的政策，开启了中原王朝与边疆游牧文明的漫长和亲历史。

但是我们能够看到，这种政治联姻行为并非只发生在汉匈之间。因为匈奴本身就将政治联姻用得炉火纯青。

根据考古资料，学者们一般认为匈奴帝国是一个多民族、多文化和多语言的政治实体。而政治联姻正是匈奴最高统治者统合诸部落的有力工具。《后汉书．南匈奴列传》记载：“异姓有呼衍氏、须卜氏、丘林氏、兰氏四姓，为国中名族，常与单于婚姻。” 在这种错综复杂、开枝散叶的姻亲关系中，匈奴单于得以将不同部族的人整合在同一个权力体系之下，形成一个足以跟汉帝国争雄的强劲政治实体。

匈奴鼎盛时期的版图

图片来源：邯郸学院学报

这一观点得到了越来越多的考古证据支持。2020年，首尔国立大学的 Choongwon Jeong 和哈佛大学的Christina Warinner 对在蒙古发现的人类遗骸进行了DNA 采样和测序。[1] 对匈奴300年历史中60具人类骸骨的DNA研究表明，三个截然不同、稳定的人类种群在蒙古大草原上共存了千年之久，但在公元前200年左右，匈奴人的遗传多样性出现急剧上升，来自蒙古西部和东部的人口相互混合，掺杂的基因最远来自今天的伊朗地区。Jeong表示，如此规模的基因交流“见所未见，你几乎可以在匈奴人身上看到整个欧亚大陆的基因图谱。”

公元前200年左右，正是匈奴急速扩张，对汉帝国造成巨大军事压力的时期。而这一时期骸骨的DNA研究告诉我们，急速扩张带来的基因交流是以开放性的通婚态度为基础的。正因如此，联姻成为匈奴稳固统治的重要手段，也就不足为奇了。

更多的考古资料为我们揭示了这些联姻活动的开展方式——公主和亲。2007年，考古学家在匈奴文明的边缘地带发掘出了两座墓葬，墓址在蒙古和中国接壤处的阿尔泰山脉。其中一座墓葬是奢华的贵族墓葬，另一座则相对不那么精致，埋葬的是当地精英。

这一贵族墓葬中，埋藏在最大、最深的墓室中，随葬物品最丰厚的骸骨竟然来自一位女性。她占有的墓地超越了墓葬中的其他人（甚至是男性），显然具有最尊贵的身份。DNA研究表明，她与匈奴核心区域的统治贵族们有着密切的联系。换言之，她应该是下嫁过来的匈奴宗室女性。

墓葬中的男性应当来自地方精英，他们是匈奴联姻政策的对象。这些男性的墓葬处于女性奢华墓室的四周，不仅格局上尊卑有别，随葬规格也远不如该女性的墓室。Jeong将类似的和亲宗室女性骸骨的DNA进行比较研究，发现女性的遗传背景更单纯、近似，而男性骸骨的遗传信息则更多样。这进一步印证了，匈奴通过宗室女性和亲来稳固统治的努力。[2]

密歇根大学安娜堡分校的考古学家Bryan Miller表示：“当你走到匈奴帝国的边缘时，这些女性似乎是唯一与皇室血统有联系的人，女性促成了匈奴帝国广泛而多样联盟，她们是帝国的积极代理人。” 在匈奴的多民族联盟中，宗室女性被嫁往各个部族，并在当地发挥重要的政治影响力。

一具骷髅案例显示，考古学家之前曾根据该骸骨身着的军事装备（马钉和沉重的铁皮带扣等）而断定其性别为男性。但DNA 证据却表明，这具骨骼实际上来自女性。我们也因此有更充分的理由认为，女性并没有被排斥在军事行动之外，代表军事荣誉的墓葬品也会出现在女性墓主的身上。这些女性的影响力应当遍及内政、外交、军事等国家大事。

匈奴自身并没有留下任何文献，他们的历史记载主要来自中国。而中国虽然有着优良的记史传统，但其史料文献仍然有相当的局限性。现在运用考古手段，尤其是DNA研究技术，可以为匈奴历史提供更多信息。让人们对这个在亚欧大陆称霸一时的游牧民族有更深刻的认识。