没有邓小平右派慢慢长夜无绝期

没有邓小平右派慢慢长夜无绝期

新中国共产党《反右》，在改革开放后总被说三道四。不说当年反右小组组长如何扩大化的。只说走资派邓小平篡权上台后，一刀切地解放了所有的不管是真右派还是被冤的。假如《没有邓小平右派慢慢长夜无绝期》。那么，要知道这些真右派大右派到底做了些什么才要《反右》呢？在邓小平篡权后只字未提右派们做了什么。然而邓小平来了，重用了右派，走资派复辟资本主义了，在走资派特色政府掌权后的改革开放年代的眼下右派吃香了，《大右派》一个个被走资派高官请到中央高层各个部门当高参顾问。《中右派》在省市地方各级政府官位上不是当官就是当中走资派的助手出谋话策。《小右派》捞不到官位和好处也就被走资派特色政府放出来《卖给洋人》了。不是有右派公开在网上宣称：“我就是被中国放出来的真右派“。

看！当右派多光荣！此时此刻没有人再喊《反右》反错了。也没有说《反右》扩大了，没有假右派了，都是真右派了。因为有人抢着要当右派，《当右派》可名利双收，即使《卖给洋人》也能卖个好价钱。

如今中国社会的现实不禁使人发问，当年的《真右派》究竞是什么样子呢？不过这事有点难，因为具体执掌反右工作的邓小平是制订标准的，不过反右工作几十多年后，走资派邓小平和胡赵小鬼将所有的右派们都一风吹平了反，真假错对全被和成了一锅粥，就搞不明白了。然而在“1998年，大右派厉以宁先生颇为感慨地说：‘如果倒退二十多年前，我可能被再次划为右派。’”这就告诉中国人民：当年划为右派的就是今天大右派厉以宁做的说的那些事。人们就可以多少还原一些1957年时真右派的情况了。

改革开放后名义上是走资派特色政府的“国务院发展研究中心”在与世界银行搞“联合研究，然而仔细一查，不对了，“国务院发展研究中心”里净是从《极右派》茅于轼的“天则经济研究所”拿钱的人——比如“著名经济学家”吴敬琏，虽是“国务院发展研究中心”的研究员，却同时又是“天则经济研究所”理事会的理事。“理事”屈尊当“研究员”，当代版的“潜伏”。不仅如此，“国务院发展研究中心”里的大员们光被“天则经济研究所”明文公布于众的“特约研究员”就有6个：刘世锦、巴曙松、张永生、卢迈、陈剑波、刘守英。

其中刘世锦不仅是“国务院发展研究中心”的副主任，而且是“联合研究”的中方从头管到尾的实际具体负责人。除了公开的，还有潜伏的着不肯露面的，比如参与“联合研究”的“工作人员”吴庆，明里属于“国务院发展研究中心”，暗地里却同时属于“天则经济研究所”。可惜宁夏卫视第一财经频道主持人在安排杜建国与吴庆辩论时不小心说走了嘴露了馅：“你刚才提了天则所，我特别要提醒你一下，吴老师也恰恰是天则所的”。

参与“中国2030”这一“联合研究”的中方“专家”“学者”究竟有多少从“天则经济研究所”拿钱？不知道，只知道光一个“国务院发展研究中心”就已经至少有8人已被证明是“天则经济研究所”的人（吴敬琏、刘世锦、巴曙松、张永生、卢迈、陈剑波、刘守英、吴庆）连“联合研究”的中方主管领导刘世锦都是“天则经济研究所”的人，何况诸如吴庆之类“工作人员”和来自其他部门身兼“天则经济研究所”“特约研究员”的各路“专家”、“学者”？

“‘天则经济研究所’“有好些东西只肯让外国人知道，不肯让中国人知道，在其中文网页上只字不提。只有看它的英文网页才能发现好些它不肯告诉中国人的东西。比如它和外国基金会的关系。此外，天则经济研究所在最近的几年中已经与许多国际私人机构建立起了各种合作关系，如国际私有化企业中心(CIPE)、福特基金会、奥尔顿.琼斯基金会、美中商会、国际经济研究所(IIE)等组织等；与此同时还与许多国际组织建立了各种合作关系，如世界银行、国际货币基金组织、亚洲开发银行和非洲开发银行。天则所同时与许多在北京的外国大使馆保持着关系，例如美国、澳大利亚、加拿大、德国、印度、以色列、日本、新西兰、俄国和新加坡。
     
又比如‘“天则经济研究所’“跟许多官方媒体和国外媒体已经建立了‘紧密的合作关系’：如新华通讯社、中国中央电视台、中央人民广播电台、经济日报、中国日报、人民日报、中国证券报、时代周刊、经济人杂志、路透社、财经时报等。仅仅在几年的时间里，天则所就与这些媒体建立了紧密的合作关系。
     
‘百度百科’关于‘天则经济研究所’有如下介绍：‘茅于轼创办的北京天则经济研究所受到了美国福特基金会资助，而福特基金会是一家与美国政府、情报机构和国外政策集团有紧密联系的私人免税基金会。桑德斯 ，经过数年研究出版了一本长达五百页的新书《文化冷战：中央情报局与文学艺术》（也译为<谁承担费用——中央情报局与文化冷战>）写得更清楚：真正帮了中央情报局大忙的是诸如“福特基金会”、“洛克菲勒基金会”、“卡内基基金会”这样的大牌基金会。中央情报局往往将经费拨到这些基金会的帐上，然后这些基金会再以自己的名义把钱‘捐助’给中央情报局指定的对象。’
     
 “‘天则经济研究所“’跟国内许多要害部门、要害人物都建立了‘密切的合作关系’： “‘天则经济研究“所荟萃了第一流的经济学家、法学家、社会学家以及人文和社会科学、其它学科的学者。他们来自中国社会科学院、国务院发展研究中心、宏观研究院等学术研究机构；北京大学、清华大学、复旦大学等国内著名院校；国家发展与改革委员会、国家国有资产监督管理委员会、商务部、中国人民银行、国家外汇管理局、海关总署、中国证券监督管理委员会、中国银行业监督管理委员会、中国保险业监督管理委员会、国家信息中心等政府部门；中国留美经济学会以及欧美著名大学研究机构等单位。天则经济研究所在保持与这些学者交流的同时，与上述单位保持着密切的合作关系。’“
     
仔细看看这些部门：
      ——中国社会科学院                   ——中国人民银行
      ——国家外汇管理局                   ——国务院发展研究中心
      ——宏观研究院等学术研究机构         ——海关总署
      ——北京大学                         ——中国证券监督管委会
      ——北京大学                         ——欧美著名院校、研究等单位    
      ——国内著名院校                    ——中国留美经济学会
      ——国家发展与改革委员会            ——中国银行业监督管理委员会
      ——国家国有资产监督管理委员会       ——中国保险业监督管理委员会          
      ——商务部
     
再看看‘天则经济研究所’自己公布的拿钱的‘特约研究员’（见附录）
     
真正的解释只有一个：这个‘“天则经济研究所’“实际已经成了一个‘国中之国’。它一头通向外国基金会、外国组织、外国大使馆，一头分别通向中国上层建筑一切要害部门，天罗地网密密麻麻，上通下达，四通八达，来自外国的指令通过它这个‘中转站’和‘放大器’变成‘中国包装’的‘政策决策’、‘学术研究’和‘舆论呼声’，最终变成‘中国内政’。换句话说，它是今日中国‘带路党’总司令部。‘国务院发展研究中心’不过是它的分支，或者说，是‘美国福特基金会驻中国国务院代理处’。
     
 这就能解释为什么任何对‘天则经济研究所’及其一伙的质疑总会遭到大肆围攻，遭到无比强大的反对舆论——人家是一个大团伙，分工明确，上来就打群架，还处于单打独斗势单力薄的左派当然不免占下风。比如这次围剿杜建国。但大骂杜建国的人忘了一条：杜建国的一切都来自他的研究，而许多大骂杜建国的人的“研究”却是来自外国基金会的指令。杜建国的脑袋长在他自己的脖子上，而大骂杜建国的“精英”的脑袋却长在外国屁股上。长在外国屁股上的脑袋没资格指责嘲笑长在中国人脖子上的脑袋。

如今不少中国人大骂茅于轼的“天则经济研究所”和他的一伙都是外国代理人，因为他们的一切结论都是把中国的利益往外国送，从来没见有反过来的：
      ——茅于轼公开主张放弃钓鱼岛、放弃东海利益、放弃保卫领土完整；
      ——2008年天则经济研究所用福特基金会的资助搞了一个中国‘粮食安全与耕地保护’报告，反对18亿亩耕地红线；
      ——2011年‘天则经济研究所’建议分拆铁道部，铁路私有化；
      ——2012年‘天则经济研究所’特约研究员、‘国务院发展研究中心’副主任刘世锦主持的与世界银行的‘联合研究报告’建议国有企业全面私有化……
     
如今‘天则经济研究所’统帅的‘带路党’能在中国呼风唤雨兴风作浪，能左右中国最高决策层的决策，能动员官方媒体大肆制造舆论，能肆无忌惮围剿一切敢于抵抗外国干涉的力量,所以它们敢得意忘形叫嚣‘宁要……不要’、‘敢冒风险’、‘倒逼改革’、‘血路一条’、‘死路一条’……华尔街也大声喝彩：‘改革闪电战’。‘树欲静而风不止’，‘山雨欲来风满楼’。‘图穷匕首现’，看来他们已经迫不及待，不拼个你死我活决不善罢甘休。”

那么“天则经济研究所”研究点什么呢： ——有关公用事业民营化和市场化的理论研究，借鉴国外成熟理论与经验 。——适合于中国国情的公共事业民营化培训教材的编写 。——我国公用事业民营化的基本情况与案例 。——公用事业的产业研究：供水，供气，电力，污水处理，垃圾处理，收费公路，收费桥梁，水资源，园林 。——景观，职业教育，城市公共卫生和社区医疗体系，新城开发，城市公交，环境保护等。——公用事业民营化的政策研究，包括对目前各地区政策的收集； ——公用事业民营化的招标程序研究； ——公用事业的定价研究； ——公共事业普遍服务机制的研究 。——公用事业民营化后的管制框架 ……

最后结论是“天则经济研究所”的结论：“国企做得好是个别现象，做不好是普遍现象，所以国有企业必须私有化。”——国有企业不赚钱是“没效率”，赚钱是“垄断”，死活都有罪。因此必须私有化、消灭国有企业、出卖国有企业。

人是“天则经济研究所”的人、数据是“天则经济研究所”的数据、理论是“天则经济研究所”的理论，结论是“天则经济研究所”的结论——代表中方参加“联合研究”的究竟是“国务院发展研究中心”，还是“天则经济研究所”全是资本主义的东东？

“天则经济研究所”受外国基金会操纵的。然而“天则经济研究所”是个被外国垄断资本包养、经费来自外国、理论来自外国、只代表外国利益不代表中国利益的汉奸机构。

经费来自外国： 虽然“天则经济研究所”在中文网页上只字不提自己的财政来源，但在英文网页上却露了底：全靠外国人给钱——茅于轼说得明白极了：“我根本不在乎拿外国人的钱，我也不在乎拿资本家的钱。我不拿他的钱，我拿谁的钱？谁给我钱？政府的钱，我们很难拿到。有没有老百姓拿钱给我们？有，那是少数，给个两万三万的，靠这个根本活不了。”

茅于轼一贯毫不演示、大张旗鼓、不遗余力地鼓吹卖国有理、当汉奸有理、贪污腐化有理： ——“卖国并不是什么严重的错误”。茅于轼根本就不把中国法律放在眼里，公然把自己置于中国法律之上，公然不承认中国法律管得了他，公然藐视中国政权的合法性和权威性：——“犯法的事情，我也仍然在干”。极右派们肆无忌惮为外国势力侵略中国、征服中国、统治中国“政治带路”。

天则经济研究所人员：茅于轼 、张曙光、盛洪、吴敬琏、曹远征、邓正来、樊纲、张曙光、卢跃刚、茅于轼、盛洪、史晋川、唐寿宁、吴滨、汪丁丁、王永峰、周其仁 、高岩 、冯兴元 、余大章 、赵旭 、陈威威 、姚中秋、陈志武，李实，赵农，周业安 、宋厚泽。

天则经济研究所人员：茅于轼 、张曙光、盛洪、吴敬琏、曹远征、邓正来、樊纲、张曙光、卢跃刚、茅于轼、盛洪、史晋川、唐寿宁、吴滨、汪丁丁、王永峰、周其仁 、高岩 、冯兴元 、余大章 、赵旭 、陈威威 、姚中秋、陈志武，李实，赵农，周业安 、宋厚泽。

天则经济研究所的特约研究员：1 刘世锦 国务院发展研究中心（副主任、世行“2030中国”联合研究的中方常务负责人） 2 巴曙松 国务院发展研究中心 3 张永生 国务院发展研究中心 4 卢迈 国务院发展研究中心发展基金会 5 陈剑波 国务院发展研究中心农村部 6 刘守英 国务院发展研究中心农村部 7 江小娟 国务院政策研究室
8 张燕生 发改委宏观院外经所 9 银温泉 发改委体改研究所 10 刘力群 发展战略研究中心 11 杜鹰 国家发改委 12 常修泽 国家发改委宏观院经济研究所 13 孔泾源 国家发改委体改司 14 王小强 国家发改委体改研究所 15 牟广丰 国家环保局 16 王大用 国家开发银行（已辞世） 17 郑京平 国家统计局 18 张德霖 国家资产管理委员会 19 周放生 国家资产管理委员会企业改革局 20 樊纲 国民经济研究所 21 万中心 海关总署政研室 22 贾康 财政部财政科学研究所 23 管益忻 中国发展战略学研究会 24 谢平 中国国家投资公司 25 石小敏 中国经济体改研究会 26 胡鞍钢 中国科学院国情研究中心 27 易纲 中国人民银行 28 王宇 中国人民银行货币政策司 29 陈绍充 成都市发改委副主任 30 马建堂 甘肃省政府 31 宋洪远 农业部农研中心 32 陈宗胜 天津市市政府 33 周汉华 中国社会科学院法学所 34 余晖 中国社科院工经所 35 张承耀 中国社科院工经所 36 程炼 中国社科院金融研究所 37 李扬 中国社科院金融研究所 38 王国刚 中国社科院金融研究所 39 韩朝华 中国社科院经济所 40 唐寿宁 中国社科院经济所 41 王利民 中国社科院经济所 42 杨春学 中国社科院经济所 43 张平 中国社科院经济所 44 张曙光 中国社科院经济所 45 赵农 中国社科院经济所 46 赵人伟 中国社科院经济所 47 朱玲 中国社科院经济所 48 冯兴元 中国社科院农发所 49 蔡昉 中国社科院人口所 50 黄平 中国社科院社会学所 51 李培林 中国社科院社会学所 52 李银河 中国社科院社会学所 53 何帆 中国社科院世经政所 54 李向阳 中国社科院世经政所 55 王逸舟 中国社科院世经政所 6 余永定 中国社科院世经政所 57 贺菊煌 中国社科院数量经济所 58 郑易生 中国社科院数量经济研究所 59 汪晖 中国社科院文学所 60 张宇燕 中国社科院亚太所 61 徐友渔 中国社科院哲学所 62 王焱 中国社科院政治所 63 高西庆 中国投资公司 64 曹远征 中银国际控股有限公司 65 刘东 北大比较文学研究所 66 贺卫方 北京大学法学院 67 强世功 北京大学法学院 68 朱苏力 北京大学法学院 69 马捷 北京大学光华管理学院 70 张维迎 北京大学光华管理学院 71 周春生 北京大学光华管理学院 72 李绍荣 北京大学经济学院 73 吴有昌 北京大学经济学院 74 刘世定 北京大学社会学系 75 张静 北京大学社会学系 76 郑也夫 北京大学社会学系 77 王铭铭 北京大学社会学研究所 78 陈来 北京大学哲学系 79 何怀宏 北京大学哲学系 80 刘华杰 北京大学哲学系 81 吴国盛 北京大学哲学系
82 陈平 北京大学中国经济研究中心 83 海闻 北京大学中国经济研究中心 84 林毅夫 北京大学中国经济研究中心 85 卢锋 北京大学中国经济研究中心 86 平新乔 北京大学中国经济研究中心 87 宋国青 北京大学中国经济研究中心 88 汪丁丁 北京大学中国经济研究中心 89 姚洋 北京大学中国经济研究中心 90 张帆 北京大学中国经济研究中心 91 周其仁 北京大学中国经济研究中心 92 赵耀辉 北京大学中国经济中心 93 茅于轼 北京天则经济研究所 94 江山 清华大学法学院 95 许章润 清华大学法学院 96 赵晓力 清华大学法学院 97 李稻葵 清华大学经济管理学院 98 魏杰 清华大学经济管理学院 99 秦晖 清华大学人文学院 100 孙立平 清华大学社会学系 101 何光沪 人民大学宗教系 102 盛洪 天则经济所 103 赵晓 北京科技大学 104 杨东平 北京理工大教育研究所 105 张祥平 北京农学院园艺系 106 严旭阳 北京师范大学出版社 107 贺力平 北京师范大学金融系 108 钟伟 北京师范大学金融研究中心 109 李实 北京师范大学经济学院 110 杨晓维 北京师范大学经济学院 111 李晓西 北京师范大学资源研究所
112 王国乡 对外经贸大学金融学院 113 张军 复旦大学经济研究中心 114 张旭昆 杭州商学院 115 崔殿超 黑龙江大学经济学院 116 陈嘉映 华东师范大学 117 邓正来 吉林大学哲学系 118 许向阳 南京林业大学 119 黄少安 山东大学经济研究所 120 陈学彬 上海财经大学金融系 121 华民 上海复旦大学世界经济学研究所 122 萧功秦 上海师范大学历史系 123 许纪霖 上海师范大学历史系
124 方星海 上海证券交易所 125 赵英 社科院工业经济研究所 126 邹蓝 深圳《商报》社 127 陈明 首都师范大学 128 邹恒甫 武汉大学 129 蒋庆 阳明精舍 130 姚先国 浙江大学公共管理学院 131 陈志俊 浙江大学经济学院 132 金祥荣 浙江大学经济学院 133 罗卫东 浙江大学经济学院 134 史晋川 浙江大学经济学院 135 杨如彦 中国科学院研究生院 136 李军林 中国人民大学经济学院 137 李义平 中国人民大学经济学院 138 杨瑞龙 中国人民大学经济学院 139 周业安 中国人民大学经济学院 140 温铁军 中国人民大学农业与农村发展学院 141 梁治平 中国文化研究所 142 刘军宁 中国文化研究所 143 方流芳 中国政法大学 144 王卫国 中国政法大学民商经济法学院 145 丁利 中山大学法学院 146 王珺 中山大学岭南学院社会学系 147 柯荣住 麻省理工学院经济系 148 黎鸣 自由撰稿人 149 郑戈 多伦多大学法学院 150 徐滇庆 加拿大西安大略大学 151 张春霖 世界银行驻华代表处 152 陈德升 台湾国立政治大学 153 吴琼恩 台湾国立政治大学 154 干学平 台湾清华大学 155 黄春兴 台湾清华大学 156 王建国 新加坡国立大学 157 陈志武 耶鲁大学管理学院