这种电影,我们为什么拍不了?电影2023-05-06 00:05“做人呢,最重要的就是开心。”这句台词,以前经常出现在香港影视剧里。但已经有很长一段时间,香港人不再这么说了,他们不再盲目乐观,而是以更加现实的方式直面生活。比如在今年金马奖上获得11项提名的《窄路微尘》,张继聪扮演的男主角窄哥说的是:“世界很坏,不代表要做坏人。”在至今看过的跟新冠疫情相关的电影里,《窄路微尘》之所以最打动人,窄哥的这句台词功劳很大。好人、坏人、有钱人POST WAVE FILM《窄路微尘》是一部值得一看的电影。它恬淡而不浮躁,冷静而又克制地表现两个人在疫情时期的困厄,并不呼天抢地或高喊口号。同时,它还有着异乎寻常的敏感,能抓住生活里让人触动的小细节,但又表现得相当熨帖。它就像一个显微镜,既能照出疫情之下,底层小民如何奋力抗争却寻不到生活的出路,又能顺着这条线继续深入,映射出主角背后大时代的广阔与宏袤。之所以说《窄路微尘》值得看,原因正在于此:主角虽然只有两个人,却让观众看到了整个社会的危机,以及弥漫在所有人头上的、根本挥之不去的惶恐与不安。故事的主线,说的是独立经营清洁公司的窄哥(张继聪 饰),在疫情袭来百业萧条时,遇上失业的单亲妈妈Candy(袁澧林 饰),两个几乎都要一无所有的人,在疫情里相互救赎。但电影绝不是要靠这两个同病相怜的人去卖惨,绝对不是。社会现实的惨,走上街头或是打开手机,很快就会发现惨人遍地都是,被亲朋坑骗、被公司压榨、天外飞来横祸,或是疫情之下,眼瞅着亲人被夺去生命却无能为力,等等。电影不是要讲这个东西,因为它们没办法让观众产生更深刻的共鸣。电影的力量在于,能让人在一个看似与自己无关的故事里,反观自己的真实处境,并寻获努力活下去的动力。《窄路微尘》就是如此。它希望可以呈现某种环境和人物的真实,令观众能够共情,更重要的是,给人一点力量。所以电影里安排了这样的细节:单亲妈妈Candy带着女儿去便利店买冰淇淋,Candy就趁店员不注意往包里装东西,结果却被在店外抽烟的窄哥看在眼里;同样,因为没钱给女儿买口罩,她就趁做工时,偷顾客家囤积的口罩。也就是在这个时候,窄哥说出了那句打动很多人的台词:“世界很坏,不代表要做坏人。”但导演“刁钻”的地方在于,尽管他从价值观上认同窄哥的说法,电影也试图强调的是这份让人心向善的正能量,但他也在冥冥中,强化了Candy身上代表的另一种价值观,那就是——“世界很坏,我的坏也都是被逼的。”这种价值观尽管不是电影明面上要提倡的,但它却帮助Candy解决了实际问题,比如电影里反复强调的“口罩问题”。窄哥的妈妈,根据电视台教的办法,在锅里上熏蒸口罩,这样才能保证家里有足够的口罩用。Candy和她女儿就没那么幸运,不仅穷到没钱买口罩,甚至是赚到了一些微薄的薪水,也已经买不到口罩了,因为疫情太严重,口罩早已脱销。为什么会脱销?是生产不足吗?并不是,因为那些有钱人,早已通过特定的渠道,囤积了大量口罩。所以Candy跟着窄哥去给一个面朝大海的顾客打扫卫生时,才情不自禁地偷了一些儿童专用的口罩回来给女儿。相比于窄哥因此被起诉和被解约,Candy的这些细节,才是《窄路微尘》真正着力的地方。尽管是在宣扬善良和正直,但电影也不觉得它们能帮我们获得更好的生活,就像盗窃不能帮我们获得更好的生活一样。真正能让人变更好的东西,从来不是某种道德品质,而是你有没有钱。从金鸡到清洁工POST WAVE FILM20年前,非典结束,香港就有一部以疫情为背景的电影,也就是《金鸡2》。跟时间跨度30年的《金鸡》不同,《金鸡2》的时间背景主要是2003年,重点回顾的还是非典下的香港。在《金鸡2》里,香港人还是乐观的,敢于拿非典这种突如其来的疫情开玩笑。就像阿金调侃的:“那一年(2003),人都疯了”,嫖客进门要先量体温,全身消毒后用包装纸把自己包裹得严严实实,确保准备工作结束了,才能进入正题。《金鸡2》(2003)跟苦难过后的揶揄相匹配的,是刘德华在电影里成了香港特首,意在鼓励香港人,一切都会过去,明天肯定会更好。20年后的《窄路微尘》,主角从“金鸡”变成了“清洁工”,故事风格也从喜剧变成正剧。即便经常把“做人呢,最重要的就是开心”挂在嘴上的香港人,也没办法再麻痹自己,让自己强颜欢笑。它能让穷困落魄的窄哥说一句“世界很坏,不代表要做坏人”,已经是自己所能提供的最大情绪价值。如果还是像《金鸡2》那样鼓励大家明天会更好,那《窄路微尘》估计就跟疫情以来内地那些以此为背景的影视剧,就没有本质上的差别的。万幸的是,《窄路微尘》没有。因为它早就意识到,时间越往前,人会越卑微。20年前,主角还是“金鸡”,为了揾食要出卖很多自己不想卖的东西。但最起码金鸡没有绝望,甚至还能佯装享受整个过程但在20年后,主角却成了窄哥这种每天跟微尘打交道的“清洁工”。窄哥上班的时间,正是其他人下班的时候。这就意味着,他越努力,别人越看不到。甚至可以说,窄哥就像他要竭力清洁的微尘一样,即便被注意到,也要面临被清洁的处境,比如被罚款到破产,最后只能去当保安。对于这样一部华语电影来说,《窄路微尘》是有里有面的。它扎根在疫情肆虐的背景里,眼光却又跳脱在疫情之外的更大现实里;它琐碎到能让人闻到主角身上那混杂着臭汗与消毒水的味道,又能让观众在观影过程里,对整个社会产生宏观的体认。而这样的电影,也是我们很难去拍,或是很难去放的。因为我们早已深陷在宏大主义的惯性里,失去了洞察个体的契机。 作者丨毛头所见即所想。编辑丨 三水 排版丨石页「注:本文部分图片来源于豆瓣及网络,若有侵权请主动联系我们。」好 课 & 好 物电影好物 | 原创徽章重磅上新更 多 课 程 介 绍 | 专 业 干 货 分 享⬆️ 关 注 【 后 浪 电 影 学 堂 】⬆️微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章