金灿荣:中美力量态势没有改变,不能说美国霸权就此衰落
看到一段金灿荣的媒体访问,和他之前的看法好像有点不太一样,转贴过来和各位分享一下。
金灿荣:中美力量态势没有改变,不能说美国霸权就此衰落
来源/杭子牙,观察者网
观察者网:近来,在欧洲之外,也有很多声音值得关注。比如,沙特王储小萨勒曼表示,“对讨好美国不再感兴趣”;这次巴西总统卢拉访华,在演讲中反问“为什么必须以美元结算?为什么不能用本币结算”;此外,我们也可以看到越来越多的发展中国家也开始反思美国所代表的“帝国主义秩序”。有观点认为,这些都是对美国的全球霸主地位的挑战,您认为呢?
金灿荣:对美方向,一般来讲,美国若欺负中国,中国会斗争,但原则上不会主动挑事。国际媒体很喜欢把与中国有关的一系列动作都解释为针对美国,我觉得这把中国想小气了,中国主要还是想塑造一个对自己有利的外部环境,推动国际格局向我们所希望的公平友好的方向发展。
也就是说,很多人喜欢看热闹,会把我们很正常的外交放到中美博弈框架里看,看热闹不嫌事大。实际上,我们主观上不是有意针对美国,没这么小气,客观影响就不是我们所能决定的了。
观察者网:刚提到美元结算,这方面,巴西已与中国达成协议,不再使用美元作为中间货币,而是以本币进行贸易;这次马克龙访华,也有报道称中法签署了人民币支付协议。另据IMF最新数据,美元作为全球储备货币的份额在去年第四季度末下降至58.4%,这是自1994年以来的最低水平。我看到很多评论开始讨论“美元霸权”瓦解乃至终结问题。
金灿荣:确实最近外交方面有很多值得关注的点,一是中国外交活跃,二是一些国家开始用本币结算取代美元结算,导致美元霸权有点松动。
不过在我看来,用本币结算取代美元结算还只是一些国家的尝试性动作,尚未制度化。也就是说,若论美元霸权体系的转变,它们是很重要的开端,但仍处于“小荷才露尖尖角”的早期状态;美元霸权体系离发生重大变化,还挺远的。
现在的一个困境是,大家对美元很不满意,都想摆脱对美元的依赖,但又暂时找不到什么好的替代品。一些地区或集团间会有些小尝试,而全球范围内还没有达成普遍共识。
说到这,大家或许可以关注下今年的金砖会议。我估计今年金砖会议的重点之一是讨论金砖国家间的货币结算问题,而且可能会有点成果。
观察者网:若美元霸权真的瓦解了,对美国会有哪些实质性的影响?
金灿荣:现在还只是刚有变化,这变化所可能引发的影响还看不出来。也就是说,我们还不能非常确定这些变化可能带来哪些冲击,不过肯定的是,美国肯定不高兴、肯定会阻止这种趋势。
观察者网:说到中美关系,中美贸易战已经持续五年多,我们可以看到,美国不但没有成功围堵中国,反而推动了中国的技术自主和产业链升级。当下有越多越多的声音将中美贸易战视作美国霸权衰落的重要转折点,您觉得呢?
金灿荣:还不至于。毕竟贸易战还只是局部“战争”,而且基本是美攻我守,目前来看中国算是挺住了;而在贸易战之外,还有产业战、科技战仍在进行中,未来可能还会有金融战等等,基本态势是美强我弱,因此现在还不太好下结论。
换句话说,打到现在已满五年的中美贸易战,我们中国算是稳住了;但除此之外的中美力量态势还没改变,更没有改变更大体系内的美国力量优势——以美国为首的西方现在仍居强势地位。
推荐阅读
十点公社
一个时代的记录
自由评论
只为苍生说人话
微信扫码关注该文公众号作者