Redian新闻
>
92斤塞不进的成年女装,35斤的妹妹穿正好,连女装都在PUA中国女性

92斤塞不进的成年女装,35斤的妹妹穿正好,连女装都在PUA中国女性

社会

 


最近,一个视频在网上火了。
 
视频里,女孩带着上一年级的表妹一起去逛街,两人进了一家成人女装店准备买点衣服。
 
展柜上挂着一排排很短的衣服,表妹说自己也想试一下。
 
女孩觉得表妹应该穿不上,但没想到的是,表妹穿起来刚刚好,反而是她自己,穿起来太紧了。
 
是女孩胖吗?还是尺码没拿对?
 
都不是,这位女孩身高1米58,体重92斤,这个身高和体重,真的挺瘦的。
 
而且她试穿的衣服也是均码。在我们印象里,均码的衣服的包容性会更强,一般都不会存在穿不上的情况。
 
体重35斤左右的表妹试穿起来刚刚好,而偏瘦的大人却穿不上,问题出在哪里?
 
视频最后,女孩说:“感觉现在做衣服的对女生的要求也太高了,要女生把成年人的身材塞进可以适合小孩子穿的衣服里面。”
 
说实话,不是感觉,是今年的女装尺码真的越来越小了。
 
好多穿搭博主都在吐槽女装尺码的问题。
 
博主贝儿多就发视频吐槽过,她本人身高1米57,体重100斤,这样的身形,不能说瘦但也绝对不对。
 
在我看来,这种身材非常健康,属于一个非常匀称的体型,放在现实生活中,绝对是一个非常好看的身材。
 
但她自己说自己是微胖身材,防晒外套穿M码,是非常宽松的。但今年买的衣服,同样的尺码,穿在身上居然很紧,连扣子都扣不上。
 
她不由发出感叹:“现在不是被男人PUA,是被衣服PUA了。”
 
她甚至还说:“我现在穿M码我觉得有点紧,觉得自己像有罪一样,”
 
她又拿出一件L码的衣服,穿上刚刚好拉链可以拉紧。这是一件去年入手的衣服,去年她还穿不上,今天瘦下来才能穿上。
 
博主@紫霞bonnie也吐槽:95到105斤要穿加大码!腰围66就得穿L码,胸围62也得穿L码。
 
这尺码不要太离谱!
 
在国际标准尺码里,L码对应的腰围为72—74,胸围则为89—91。
 
当然,每个品牌都有各自的尺码标准,但这也不是某些服装商家把尺码做得这么小的理由。
 
离谱的是,现在有些商家还会打着“大码女装”的标签,但其实里面的衣服尺码,也只是在原有基础上加了尺码,M码和L码等依旧很小。
 
有网友说,自己以前100斤穿S码,现在90斤,反而要穿M码了。
 
我还刷到一个小学五年级的博主,发视频说自己去到一家成人服装品牌店买衣服,结果试穿几件都觉得小,最后只能勉强买了两件。
 
成人衣服小学生穿都觉得小,这个尺码得有多小?
 


女装尺码越来越小,让我想起了曾经风靡全网的BM风穿搭。
 
BM风穿搭,简单来说就是衣服只有一个尺码,并且,这个尺码比较小,要身材很好的女生才能穿。
 
凡是看到BM风的衣服,都会觉得衣服的尺寸太小。
 

那年,BM风被无数女性追捧,全网都在以穿上BM风服装为荣,坊间有了“穿的上BM风的才是好身材,穿不上的就是胖子”的说法,甚至最完美的女性身材还一度卷到了“被BM服装店邀请当店员”的程度。

 


一时之间,原本普通身材的女孩们就更焦虑了,为了穿上BM疯狂减肥,“要么瘦,要么死”成了她们不顾身体健康拼命减肥的口号。
 
当然,前有追捧,后就有因激起太多女性身材焦虑而被拉下神坛。
 
但以BM风为首的最美女性身材的焦虑风,其实一直都存在着。女装尺码越来越小,塞不进一个成年女性,不就是这种现象的体现吗?
 
我们一定听过“好女不过百”的言论,也一定听过女孩子要瘦才看好等类似PUA言论,还有大象腿、水桶腰、麒麟臂等侮辱性形容词。
 
日常的言论打压还不够,现在连衣服也开始PUA女孩了,让原本是正常健康身材的女性因为尺码偏小就开始怀疑是不是自己变胖了,怀疑是不是自己不够自律,焦虑和自卑也就随之而来。
 
以上种种,导致了女孩们卷完体重卷天鹅颈,再卷直角肩。卷完一个还有下一个,永无止尽。
 
今年好多人都在说买不到衣服穿了,我想说,这不是你的问题。
 
服装产家可能确实是基于市场潮流风向来打版衣服,但默认以及制造这种隐形的身材歧视,就真的太过分了。
 
千人千种身材,服装产家要做的不是缩小尺码,而是要多做几个尺码,让每种身材的人都有合适的衣服穿。
 
是人穿衣服,所以是衣服要适应人,而不是人要去拼命减肥,然后努力把自己塞进小码衣服里。这种情况不就本末倒置了吗?主角变成了衣服,而我们反而要去配合衣服。
 
正如网友所说,你可以有小码服装,但是你不可以把尺码越做越小。你可以做XXXS,但不能把S做成童装。
 
这点,我们真的要学学国外。
 
有博主在国内穿XL,一直觉得很自卑,到了国外后自己发现穿S码都很大。
 
在网上看过一个国外全尺码服装品牌的尺码展示视频,一件衣服从XXS码到6X,不同身材的女孩穿着对应的尺码,一个个都非常好看。
 
每个尺码都有每个尺码的魅力。我们只要在健康范围内,就都是好身材,就都不用焦虑。
 
所以,女孩们千万不要被衣服尺码PUA了,一定要拒绝身材焦虑。
 


说实话,女装越做越小,其实就是白幼瘦畸形审美的产物
 
要白,要瘦,要漫画腿、要A4腰、要翘臀,要天鹅颈,如果长相也能甜美幼态就更好了。但这些完美女性身材标准,哪一个是简单的,哪一个不需要女孩们拼了命去过度锻炼,去过度节食和减肥。
 
近期秦昊暴瘦20斤的减肥法走红后,我就刷到好多网友都在尝试打卡了。有人两天掉3.6斤,有人六天掉6.8斤,还有人直接饿到住进了医院。
 
秦昊老婆伊能静自己也说了不推荐大家去做,因为真的伤身体。
 
明星快速减肥是因为工作需要,是因为有高收入动力在支撑,我们普通人这么减,说句不好听的,“连人带盒共5斤”。
 
更何况,作为普通打工人和上班族,我们每天需要消耗大量热量来维持工作和生活,按照明星食谱吃,身体怎么可能撑得住
 
最近看过一句话,说:
 
“所谓的女性完美身材,其实更像是十五六岁男孩子的身材。
 
从生理角度看,漫画腿、细腰、翘臀等元素本身就是雄性标配,而女性由于生育繁衍的原因,天生就需要粗壮的大腿和小腹脂肪,所以就造成了所谓审美和生理功能的撕裂和矛盾。久而久之,这些要求就成为了女性的枷锁。”
 
所以,如果一定要减肥,原因只有一个,那就是为了健康。
 
白幼瘦审美背后,是女性看起来脆弱、无害甚至需要保护,意味着女性在这个男权社会里更容易被掌控被摆布,从而助于维持男权主义的社会结构和权力关系。
 
看到一个网友提问说:女孩子怎么样才能瘦到90斤?
 
评论区一条高赞回答引发无数点赞,她是这么回答的:
 
真诚建议姑娘不要这样子减肥,只有你的敌人才希望你瘦弱。同为女人,我希望你跑得快蹦得高。
 
所以啊,希望各位姐妹都能支棱起来,能对白幼瘦审美说不,能撕掉这些枷锁。
 
不过更重要的是,还是希望这个社会的审美能够扭转一下。审美是多元化的,每个女性都有独特之处,她们不该被评判,被嘲笑。
 
人是环境的产物,只有环境足够包容,我们才能自由自在地拥抱多样审美。
 
而这,需要我们广大女性的努力,只有我们不再迎合,不再追捧白幼瘦,相信总有一天,大众审美会有回归正常一天。
 
最后,还是希望女装市场的商家们,赶紧让衣服尺码回归正常吧,不要逼到女孩们都去买男装了。
 
或者男装商家们,你们换个思路,生产女装吧。
 
感谢您读到最后,点个“赞”+“在看”,并“分享”给更多人看,让我们一起拒绝身材焦虑。
 
参考新闻:
抖音@白鹿视频《成人女装92斤大人穿不了小孩穿正好》
音@贝儿多《一个普通女孩被衣服尺码PUA的心声》
音@紫霞bonnie
视觉志《中国女孩,被困在「S码」里。》
印客美学《女装尺码变小,女性被迫穿男装?》
原创:图图
编辑:盼盼
设计:小白
图片来自网络,如有侵权可联系我们删除。


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
有多少成年女性,正在被迫穿童装东南亚塞不下小腾讯“我妈妈让我假扮成新娘去完成妹妹的婚礼!”因为妹妹车祸毁容,亲妈竟提出这种荒唐要求,妹子懵了...塞不下了!法国监狱爆满,扩容计划却频遭反对?女明星都穿不进现在的女装了54cm腰围杨颖都塞不进的这条裤子,让我觉得椰树审美赢大了...今年的女装都疯了吗??大学生买5斤西瓜少2斤,老板还称“大家都这么干”,官方通报了红星新闻采访女生姐姐:王雨磊是以辅导她妹妹写论文等名义,不断接近她妹妹建筑学毕业转行室内设计,软装都有体块感!不让用美元?正好,“我们的伙伴很乐意使用人民币”三名未成年人逼男孩吃屎:未成年人保护≠未成年霸凌者保护愈发魔幻的网红女装:国外能穿s的我,国内得XL,小得连女明星都穿不上了……从对举报老师事件的评论看某些中国人的西化越做越小的标准女装,塞不进健康的成年女人首例“玻璃娃娃”产子:体重仅45斤的她,不顾众人劝阻执意生子,如今后悔了吗?王晶拍她,连女人都被魅惑住·····细思极恐!成年女子伪装未成年进入美国多所高中读书2023年最离谱的黄谣,连女主身份都是瞎编的太卑微!大连女大学生和沈阳领事馆人员一夜情被拉黑,房费都是自己付的…全球最大!浙大二院为患者切除135斤巨型肿瘤戛纳红毯女星都塞不进的标准女装,到底卖给了谁?鳳梨釋迦的千百種吃法邓晓芒:我的妹妹残雪倒填日月的”历史“, 有时是无奈,有时是需要越做越小的「标准女装」,塞不进健康的「成年女人」塞不进成年女性的女装,终于连女明星也穿不进去了…天气正好,和牛仔靴踏春去!谁的眼泪在飞--今年奥斯卡老人千万别摔倒90斤的Angelababy都塞不进成年女装,这场身材霸凌到底是谁在获益?在法国犯人都圈(juān)不进去了还不同意多建点监狱?为啥呀?这个地方一旦开始衰老连女明星都是噩梦,凭什么你无所谓?!未来3年最适合女性做的副业,现在上车正好!世界首富的妹妹也不简单,托斯卡·马斯克里不仅有姓,还有名!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。