硬核防疫、鸡贼采访、虚假故事计划

文 | 拍帮主

各位老铁晚上好~

今天咱们来吃个瓜吧。

话说，前两天有个公众号自媒体，自称叫做*真实*故事计划，

他们发了一篇十万+阅读量的虚假故事，

题目是：《还在硬核防疫的人》~

——就是这个（点击下图跳转原文）：

相信一些朋友已经读过了吧？

下面咱联系了这则虚假故事涉及的其中四位当事人，

他们分别对自己遭遇到的欺骗式采访，以及后续的虚假故事做出了回应，并发表在小红书和微博上~

咱特意找他们挨个要到了授权，下面转载过来，做成一个合订本，欢迎各位围观。

特别声明一嘴啊：

以下全部是四位当事人的原话，咱这边调整了一下格式和标点，改了改错别字，顺便加了几张配图。

绝对没有类似于【虚假故事计划】那样丧心病狂的魔改。

第一份回应，来自小红书ID“至今未阳的自一家人”

（也就是虚假故事计划所谓的“沈畅”）

原文传送门：https://www.xiaohongshu.com/discovery/item/645baaae000000001301648e

https://www.xiaohongshu.com/explore/645babfd0000000027000af9?

没有这么诋毁做防护的人的

首选坦白一下，没错，我就是那个《还在硬核防疫的人》里提到的“沈畅”，

里面关于“沈畅”的主体内容，都是周婧基于与我的交流演绎出来的。
 

在这里，我将对文章里的一些内容做一些回应：
最早是这个编辑周婧通过私信联系我，我之前并未与这些所谓的文化公司联系过，还真以为是个严肃媒体，后来她给我打了一次语音，聊了大概有一两个小时，期间她要求我给他提供一些我日常防护的照片，我均给与支持，也就有了她成文的基础材料。

以上是背景，下面是逐条回应：

1、关于口罩，我当时跟她说的原话是我们一家人一天要用10多个口罩。我们一家四口人，一人一天用3、4个口罩多吗？到了她嘴里成了 “一天换十几个口罩”，简直把人写成强迫症患者，再说了，一次性口罩不用过即弃，难道留着过年，到她嘴里一次性使用口罩成了不正常；

2、我从未提到过我个人感觉多憋闷，她文中都提到我选的是透气性好的口罩，却到处强调我的憋闷感，逻辑混乱且不说，这么做的用心是什么？

3、我在她“采访”是反复强调， 我中午回家吃饭，离家近，到她嘴里成了“忍不了”、“短暂喘一口气”，我自己看的差点儿憋死。不知道她强调这些是为什么？做防护的朋友都知道，现在口罩的透气性和防护性可以兼得，市面上还有像电动送风口罩这样的高级产品，呼吸顺畅程度，不输无防护，口罩带长了时间，有点儿勒，这个我承认，但是现在也有很多舒缓的措施，但是到她那儿，就成了炼狱般痛苦。

4、夸大其词的地方不胜枚举：我跟她反复强调，现在我们回归正常，在简化防疫，不知道她为啥一直强调“坚持要在外静止至少12个小时“，这些是疫情高峰期的操作。我跟她说过，现在通过物品感染的概率非常低，所以快递我们也不再做这些操作，只是对冷冻食品保持警惕。她的描述里，却选择性的无视我的话，不得不让人揣摩其写作动机。

5、不点外卖更是十分荒诞，我们从未实施过此措施，恰恰相反，我们经常点外卖。我离家走路10分钟路程，非要说我开车回家，天哪，我家财万贯嘛？离家这么近还要开车回家啊？

6、我在跟她聊天期间，并未加入任何防疫群，自己为了解答粉丝的一些问题，临时建了个小群，但随后便解散。

7、说让父母在隔离间，隔离两天更是无稽之谈，我父母就在北京，而且他们平时也比较注意，我们每次都是周日见面，按照他的说法，隔离两天那见不到孩子就该走了。

她的文章里面，到处在渲染防护的痛苦和无奈，仿佛每个人都是神经质，每个人都在挣扎。

真正的防护的好的友友们到底是什么样子的，看看我的关注列表里的友友们就可以了。

她文中其他人物，真实性如何，我无从置喙，

但是对由我 衍生出来的这个“沈畅”可谓极尽演绎，甚至编造之功。

与我交谈中，她自己时常以媒体人自居，

那时我真是拿义乌啊，因为人家公众号写着呢：这是个 “真实故事计划”……

充其量也就是个公众号版的故事会。

在看看他们公司的来头，不过是个影视文化公司，可能是近年来看写公众号太赚钱了，横插一手，最后还要扯虎皮做大旗的说自己是个新闻媒体。

实在是气不过来，曹成此文，以正视听。 

第二份回应，来自小红书ID“YOYO是只橘”

（也就是虚假故事计划所谓的“李春”）

原文传送门：

https://www.xiaohongshu.com/explore/645c84ad0000000013001a21

“李春”本人回应《还在硬核防疫的人》

以上，转载完毕，感谢“至今未阳的自一家人”老师授权。

仔细看完原文后，我非常气愤自己的善良被无良编辑利用，决定对这篇文章进行回应。

首先，该编辑发表的文章不尊重事实，看似客观叙述，实则极尽扭曲加工，污名化我们这些为了保护家人和自己身体健康还在坚持防疫的人，将我们日常的防护措施夸张化，引导暗示我们这些防疫群体为神经病、偏执狂，完全违背了我接受采访的本意。

其次，说一下我为什么接受采访，采访全程我没有收取任何好处，甚至在发稿前这位周记者也没有征求我的意见，让我确认文章内容。我接受采访的本意是希望有更多的人了解新冠，正确看待防疫措施，更好的劝说家人带好口罩，注意防护，这些我一开始就有提到（聊天记录见下）。

文章中列举的部分内容，出自我建的防疫交流群。这位周编辑在加了我个人vx后伪装出学习交流的态度混进我的防疫群聊，这也让她有了机会潜在防疫交流群收集素材，并将部分事实歪曲加工，污名化坚持防疫的群体。

最后，文章中有关“李春”的部分，我本人进行几点澄清：

1、 我虽然是朋友圈子里唯一一个还在坚持防疫的人，但我的朋友们很理性，从来没有试图说服我不要防疫，更不要说“等你阳了，就可以和我们一起吃饭了”这种话，文章所写纯属周编辑的个人臆测或者是把别人的经历强加到我身上。

2、放开后，我没有堂食过，所以身边的朋友喊我吃饭，我都会委婉拒绝，但是在周编辑的眼里却变成了我因为防疫没有朋友了。难道在您看来，只有一起吃饭逛街的才叫朋友吗？我的朋友虽然不戴口罩，但是他们理解我的坚持防疫的选择，也没有因为防疫而疏远我。

3、文章最后，周编辑说我转了一条帖子，没错，确实是我转发的一位网友参加聚餐后疑似阳到确认阳后的补救措施，但那位网友清楚说了自己是二阳。我想问一问周编辑，用“铁钉”这种字眼加工、甚至歪曲事实称“首次感染”，是何用意？

讽刺的是这篇文章发表在公众号“真实故事计划”，你们所标榜的真实仅限于采访现实生活中在坚持防疫的人，却完全不顾受访者的本意歪曲事实吗？

最后，强烈抵制无良媒体利用我们无偿分享防疫经验的善良，夸张扭曲事实，反过来造谣抹黑接受采访的防疫群体。同时希望大家多一些防备心，保护个人权益，不要被无良媒体钻了空子。

第三份回应，来自微博ID“苍苍苍焱”

（也就是虚假故事计划所谓的“张宇”）

原文传送门：

https://weibo.com/1887817782/N03PCmg5x

关于“真实故事计划”文章《还在硬核防疫的人》中“张宇”片段存在严重扭曲歪解编造的声明

5月10日发布的该篇文章中，化名为“张宇”的片段，其真实采访人物为我本人：

其次，我家没有三年级那么大的小孩…
家里小孩都未上小学，栓Q。

所以什么难免嘲笑，是在凭空而出的三年级小孩的基础上添加的。

也有媒体找上我。
我问过其他宝子怎么看，他们态度谨慎，我也谨慎了。

我不和陌生人语音，拒绝了。
和陌生人也聊不了很多隐私，差不多就得了。

最后直接回：「网上的还是保持谨慎吧」。
然后就没然后了，聊崩了。

昨天有人让我去看，我看了看，是有我的影子，但又不是我，我再怎么也不是个男的，也没那么大的娃。

敲重点：
「我是女的，没有那么大的小孩，不要代入」