笑果的“苦果”与​脱口秀的危机

5月13日，本名李昊石的脱口秀演员House，在北京的线下场，说了一个段子，他可能想不到，随后将引发一场舆论风波。

当晚21时54分，一位名叫“不愿透露姓名的曼联球迷天某”在微博写下观后感。他说：

某脱口秀演员(我就不点名了)说自己领养了两条野狗，这两条野狗给他的感觉很不一样，他见到这两条野狗的时候他们正在追松鼠。别的小狗让他感觉很萌很可爱，萌化了。这两条野狗让他想起来八个字，“作风优良，能打胜仗。”

如果这个梗是无意的，那我劝你们下次删掉。如果这个梗是故意的，那我觉得你们作死。

你们这个破梗侮辱了人民子弟兵。

这位网友所说的“某脱口秀演员”，就是House。

不过，“不愿透露姓名的曼联球迷天某”也承认并没有证据，因现场禁止录音录像，所以未能拍到这一幕。

两天后，5月15日下午14时，House发文道歉，承认曾讲过这个段子：“我在演出中使用了非常不恰当的比喻，给观众造成了不好的感受和联想。”

House还称将为此承担责任，停止一切演艺活动。

20分钟后，House所在的经纪公司笑果文化也发声明道歉，并重申无限期停止他后续的演艺工作。

有趣的是——笑果文化所发声明的官方微博，开启了禁止评论模式。一位ID为“想当一名常旅客”的网友转发说：太有意思了！天天强调自己是“冒犯的艺术”，然后两个官博关闭评论，不让群众“冒犯”。

这无异于让这场风波平添些许黑色幽默的色彩。

但，风暴显然还未真正到来。

随后，有媒体报道，北京文旅部门将对此事展开调查，并会根据调查结果相应处罚，而上海文旅部门更是前往笑果文化总部进行实地调查。

当天傍晚，《北京日报》发文称，北京市文化执法总队已对笑果文化进行立案调查。

至此，笑果文化走进了更深的旋涡。

这不是笑果文化第一次面临问题。

在它成长为中国最大脱口秀公司的过程中，一直都伴随着争议和危机。

最早的风险，来自与李诞并称“脱口秀双杰”的池子离开。李诞是笑果文化的联合创始人兼首席内容官，也是他挖掘了1995年的池子。

在《吐槽大会》早期，池子大放异彩，更被赞誉为“脱口秀的未来”。但池子从2019年初就与笑果渐行渐远，2020年1月正式解约。

人员流动很正常，池子离开其实也没什么问题，但有问题的是处理方式。

2020年5月，池子突然发文，直指中信银行为了配合大客户笑果文化，未获本人同意就将其两年内银行交易流水非法泄露给笑果。

一时哗然。中信银行宣布撤职涉事支行长，并在次年3月因客户信息保护不当被银保监会消保局罚款450万元。

尽管池子最终与笑果文化和解，但这一风波对后者的名誉损伤相当之大。

在与池子彻底撕破脸的前几天，2020年5月1日，笑果旗下新疆籍演员卡姆因吸毒被行政拘留，同月，由于容留他人吸毒被逮捕，后遭判刑8个月。

卡姆以极具表演风格闻名，曾是《脱口秀大会》第二季冠军。但自涉毒事件后，卡姆销声匿迹。

不仅痛失“爱将”，笑果文化艺人管理模式也备受质疑。

这还没完。

2021年，李诞代言某品牌女性内衣，在推广文案中把“躺赢职场”与女性内衣进行联结，被指“存在物化、矮化甚至歧视女性的倾向”。当年8月，李诞因此被罚没近88万元。而笑果文化也因未尽到审核义务被罚没23.3万元。

2023年2月，旗下演员孟川又因不当言论在微博被禁言。虽然孟川无法再登台，但官方对他并没有定性，笑果也以冷处理方式试图淡化影响，自始至终没有发声。

未料三个月后，笑果迎来更大的“难关”。

就在House出事的一个月前，笑果文化官宣新综艺《喜剧大会》。这是继《吐槽大会》《脱口秀大会》之后，孵化的新节目，除了有笑果艺人参演，谢娜郭麒麟大张伟也加盟其中。

原本定于今年Q2播出。

但在笑果被北京文化执法总队“立案调查”后，《喜剧大会》是否还能如期播出尚未可知。

不过，由于是北京市的执法调查，因管辖权问题，只会处罚笑果位于北京的脱口秀营业场所，最重也可能只是做出“吊销”的处理。而笑果总部在上海，所以，如果此事不外延，上海或者全国层面没有动作，那笑果文化也能躲过这次“灭顶之灾”。

《喜剧大会》是预计于今年Q2播出的新节目。

笑果文化的商业模式主要依托脱口秀，形成线上线下两种业态。线上以综艺为主，先后开发了“大会”系列节目，输出了一批知名度较高的演员，如杨笠、王勉、徐志胜等人。

而这帮知名演员，又带动线下脱口秀演出场所的消费。从而形成线上造星，线下收割的局面。

不仅如此，脱口秀演员出名后，也登陆各类综艺——甚至有婚恋类的，接各式各样的商业合作，把旗下艺人的价值“榨干”为止。

从商业模式来看，与德云社等喜剧团体如出一辙，似乎问题不大。

但，其实问题出在艺术表现形式上。与相声比起来，“脱口秀”这个舶来品，更具备“冒犯性”。

如今所说的脱口秀，其对应英文为“Stand-up comedy”（并非“talk show”），又翻译为单人喜剧、站立喜剧，粤语叫“栋笃笑”，最早起源、盛行于欧美。大众熟知的作家马克·吐温其实就是脱口秀的“老祖宗”，他的演出，现在难能得见，但想想他笔下文章之泼辣，讽刺之入骨，就能想象得到脱口秀原本的“尺度”了。

在脱口秀大行其道的美国，无论总统权贵，还是名人明星，亦或贩夫走卒，都是脱口秀演员讥讽的对象。

大陆最早涌现的脱口秀，是2006年以周立波“海派清口”为代表的演出形式，火了没几年即遁走美国。2012又有王自健主持《今晚80后脱口秀》，开启电视脱口秀的先河——幕后班底，正是笑果文化，当时的李诞就是写手之一。

后来，李诞转型前台演出，联同其它演员们，一直试图走出中国特色的脱口秀之路，他们坚持了很多年，随着《吐槽大会》《脱口秀大会》连续三四季的热播，名声大噪。也正因为数年的坚持，才获得了大批拥趸。

2023年春节达到最顶峰，徐志胜、何广智等脱口秀演员登陆央视春晚舞台，可是，却表现得寡淡如水、毫无看点，这让观众相当失望。尽管相声在今年春晚也非常寒碜，但脱口秀还不像相声那样可以用“中国传统文化”作为遮羞布。

辉煌不到半年，5月15日晚上23时，《人民日报》就House事件发声批评：“脱口莫脱轨，玩梗须有度。片面追求笑果而不惜踩线，就陷入了误区。”

在“冒犯”和官媒所批“脱轨”之间，如何平衡，是脱口秀能在国内发展的关键。

笑果文化另一个关键问题，就在于“依赖演员”。

尽管有成功的节目IP，但笑果的大部分收入，还是来自旗下演员的商演收入，这就决定了其在营收上的不平衡。

然而，脱口秀演员们“天生叛逆”，用一些网友的话说——自带反骨。就像这次House出事，笑果工作人员称“系演员临时加进去的片段”。不管是开脱，或是“甩锅”，总归是无力约束演员。

问题就在这儿——嘴长在演员身上（综艺还好，能剪辑），在线下，一不小心说秃噜了，相当难以收拾。

尽管在表演形式上，脱口秀和相声差不多 ，但后者有自身的节奏，更有传统文本支撑；脱口秀则更讲究即兴——在原有的文本基础上，现编段子。

由于脱口秀的这个特性，所以可以断言，House并非第一个，也绝不会是最后一个。

有鉴于此，笑果不是不想拓展到其它领域。

2021年曾联合出品电视剧《燃烧吧！废柴！》，但不温不火，之后在影视剧领域再无建树。

今年的《喜剧大会》本是笑果文化向综合喜剧类形态延展的节目，却出师不利，由于House事件的发生，令其能否播出都成为未知数。

即便有上述种种难题，无论如何，以李诞为首的脱口秀演员们已经名利双收，包括笑果文化在内，都赚得盆满钵满，但如何规避风险——特别是合规方面，是未来不得不接受的挑战。

否则，肯定会付出比现在更为惨烈的代价。

加入阿尔法工场投资者交流社群 | 添加微信：dlfxs2