脱口秀风波,是害群之马还是沆瀣一气?时事2023-05-19 07:05[本文2441字,阅读约需8分钟]前两天写了一篇关于“黄帝”的文章《龙图腾与星条旗》,里面介绍了一些“黄帝”是如何统合中原,建立共同意识的故事。作为中华民族的人文始祖,关于黄帝的故事很多,庄子在《庄子 徐无鬼》中记载了一个他向一位牧马少年问路、问道的故事:有一次,黄帝要到具茨山去拜见神人大隗,中间迷了路,当他们感到迷茫的时候,恰巧碰上了一个牧马的少年,他们便向这位少年问路。黄帝问:"你知道具茨山吗?”少年回答说:"知道。”他们又问,"那你知道大隗住在什么地方吗?"少年回答说:"知道。”黄帝很惊讶,觉得牧马少年什么都知道,于是或许是开玩笑的问:“你什么都知道,那么,你知道怎样治理天下么?”少年回答:"治理天下,也就像牧马一样罢了,顺其自然就好。我小的时候,就在这片生活,偶然有头晕,有长者让我换个地方走走,出去之后果然不头晕了,现在就又回来这生活。想来至于治理天下恐怕也就像牧马一样罢了,顺其自然就好。”黄帝见这位牧马少年似乎答非所问,于是又问:"这样看来,你的确不知道怎么治理天下,不过还是想听听你对治理天下的建议。”牧马少年拒绝回答。黄帝不甘心再一次向少年请教。于是这位牧马少年说出了这样的话来:夫为天下者,亦奚以异乎牧马者哉!亦去其害马者而已矣!大概意思是:治理天下的道理,和放牧马群又有什么不同呢!也不过是除去那些危害马群的家伙罢了!黄帝听了之后行了大礼,称他为天师而离去。后人根据这个故事,把牧马少年所说的"去其害马者而已矣"这句话,概括为一句成语"害群之马",比喻危害人群的坏人。大家好,我是圆方,今天我们一起聊聊:脱口秀风波,是害群之马还是沆瀣一气?由于一段“侮辱人民子弟兵”的脱口秀,最近关于“HOUSE”事件的讨论,慢慢蔓延到“笑果”,再逐步延展到整个“脱口秀行业”,这两天似乎再向更深处蔓延。为了避免抬杠,先说个人观点:一、House在演出中说的内容,“伤害性不小,侮辱性极强”。严重的影响了“人民军队”的名誉,也极大的伤害了广大人民的感情,必须严惩!二、以什么“言论自由”,“冒犯的艺术”,“说自身强大不怕被骂”为这个事情辩解的,都是在偷换概念,或者是“被偷换了概念”,不要被忽悠了。三、“笑果文化”屡次出现类似的事情,不断出现负面的舆情,中间涉及到的企业文化问题,管理问题,制度问题。可能需要深度的变革才行。好,立场观点说完了,下面唠唠今天真正想要讨论的几个问题:最近随着这个事情的不断蔓延,发现这个事情似乎已经跳脱出来事情本身,向一些更广的方向蔓延。圆方看了看,主要有以下几个内容。一、脱口秀是美国发展出来的艺术形式,是否这种艺术形式本身就有问题?二、脱口秀的演员轮番出了这么多问题,是不是意味这些从业者都有问题?三、脱口秀发展太快了,太不规范,问题太多,要限制一下其发展才可以!就者三个问题,一个一个说说自身的看法。一、脱口秀是美国发展出来的艺术形式,是否这种艺术形式本身就有问题?这个其实不用怎么讨论,因为如果考虑从美国传过来的东西,广播、电影、电视、手机、互联网。这几年随便挑一个,传播力、影响力、破坏力都比脱口秀强。如果说,从美国过来的艺术,过来的技术就是有问题的,就是有“原罪”的,那么今天的我们将寸步难行,不光跟不上时代的发展,也为未来我们的艺术,技术走出去增添了很大的困难。而且事实上,脱口秀这种表达方式其实中国自古有之,什么天津评书,河南的喷空,四川的言子,上海的清口,都是这样。(圆方小时候就特别喜欢听李伯清老师的“言子”磁带)只不过,脱口秀和新时代传播技术,以及大众需求相契合结合的更好一些,在这个快节奏时代,一个两三分钟的段子一听,一乐就是成本最低,门槛最低的消遣方式。相声与之比较,都需要更长时间的铺垫才去抖包袱。二、脱口秀的演员轮番出了这么多问题,是不是意味者这些从业者有问题?当然,不是……根本原因在于“脱口秀”在中国很“新”,给了更多“非主流”人群机会。任何一个行业,只要时间长都会形成既得利益群体,都会慢慢流动性固化。艺术行业更是这样,什么师承派系,说来说去不都是争权夺利嘛。而脱口秀的这个“势”还没有固化,而“时”才刚刚开始(参见《时来天地皆同力,运去英雄不自由》)所以有大量“认知一般,水平一般,资源一般”的人涌入,并获得了成功。这个时候很多“乍富”的会把持不住自己,迷失自己,最后毁了自己。然后,随着更多人看到机会,很多人涌入,行业一定会进入到过度竞争,而之前能力一般的这个时候往往会被挤出,而在被挤出的过程中为了守住利益,往往相关人员会逐步“极端化”打“擦边球”来“博流量”。这是任何新型行业都曾出现的情况,几十年前的摇滚是这样的,这些年的直播也是这样的。脱口秀只是重复了这个过程。三、脱口秀发展太快了,太不规范,问题太多,要限制一下其发展才可以!可能是出于“安全”的原因,这次风波后,不少品牌脱口秀陆续停演。如果这个“势头”继续蔓延,对所有的内容都放到放大镜下去斟酌,对于演出方,演员,组织方,观众都要“上查三代”,那么可能没有任何一种文艺作品可以过关。就算你播放个“机器猫”,会不会也有人说,为什么用的是“日本的卡通形象呢?”事实上,脱口秀的问题,脱口秀演员并不是太多了,而是太少了,脱口秀公司不是太多了,而是太少了,“笑果”作为行业的大树,结果就是大树底下不长草。如果行业有足够多的优秀从业者,像house这样,以伤害中国人民感情为噱头的演员,就不会有市场支持。所以,希望彻底解决脱口秀的乱象,一定不是打压限制行业,而是要更大力度,投入更多资金,奖励和扶持那些真正传播正向价值观,同时人民群众又喜闻乐见的演出团体。最后,还是用《庄子》的故事来结尾吧。庄子在讲完黄帝见牧童的故事之后感慨:知士无思虑之变则不乐;辩士无谈说之序则不乐;察士无凌谇之事则不乐;皆囿于物者也……听党话,跟党走学习时间展形象,就是要推进国际传播能力建设,讲好中国故事、传播好中国声音,向世界展现真实、立体、全面的中国,提高国家文化软实力和中华文化影响力。——2018年8月21日全国宣传思想工作会议微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章