关于脱口秀艺人辱军事件，阿宝想说说个人的一些看法

最近，一起脱口秀艺人演出中的辱军事件，在网上引起了一场轩然大波。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

事情是这样的：

2023年5月13日，某公司旗下的脱口秀艺人HOUSE（李昊石）在演出时说：自己领养了两条野狗，这两条野狗给他的感觉很不一样，他见到这两条野狗的时候他们正在追松鼠，这两条野狗让他想起八个字“作风优良，能打胜仗”。

此事被网友发布到网上之后，迅速引起网络热议，无数网友对此感到非常愤怒，认为李昊石这是公然侮辱人民军队。西部战区官微和新华社官微也相继发声对此表示强烈谴责。‍‍‍‍‍

新华社官微在5月16日发布评论称：人民军队保家卫国，每个人都必须敬畏；“听党指挥、能打胜仗、作风优良”，每个字都不容冒犯！‍‍‍

随着事情的不断发酵，有关部门也快速采取行动。涉事公司和个人均受到严厉处罚，李昊石也被警方立案调查。即便能侥幸躲过牢狱之灾，李昊石此后大概也彻底凉凉了。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

脱口秀艺人李昊石辱军一事，在网上和线下都引起了激烈争论，很多网友对李昊石的行为感到极其愤慨，支持有关部门给予严肃处理。但也不乏有人认为：此事没什么大不了的，舆论和有关部门的反应明显过度，对当事人的处理的过于严厉。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

下面，我想谈谈个人的一些看法。‍‍‍‍‍‍‍‍

首先说，李昊石的所作所为，是故意辱军还是无心之错？‍‍

有意还是无意，性质上是有很大区别的。

李昊石本人肯定不会承认有辱军的主观故意，法律也讲疑罪从无。但是，作为围观群众，对李昊石是否存在辱军的主观故意，我们可以合理推测，自由心证。

李昊石在表演中，用野狗抓松鼠的故事引出了“作风优良，能打胜仗”这八个字，而这八个字，恰恰是专属于人民军队的崇高荣誉。‍‍‍‍‍‍‍‍

巧合的是，在著名的电影《上甘岭》中，恰好有一段志愿军战士在残酷战斗的间隙抓松鼠的桥段。‍‍

鉴于《上甘岭》的知名度和传播度，李昊石讲这样一个段子，很难不让人怀疑他的动机。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

在阿宝看来，李昊石这个抓松鼠段子的来源，无非有几种可能：‍‍‍‍‍

第一、他看了《上甘岭》，故意用野狗抓松鼠的故事恶心和侮辱志愿军战士。‍

如果是这样子，那李昊石的所作所为已经不能用恶劣来形容，简直可谓丧心病狂。‍‍‍

第二、他确实收养了两条野狗，也确实在收养时恰巧看到两条野狗在抓松鼠，并想到了“作风优良，能打胜仗”这八个字。‍‍‍‍‍

坦率的说，我觉得在上海这样的地方，收养野狗时候正好碰到野狗抓松鼠的可能性实在不大。

中国不是美国，美国地广人稀，很多有钱人都有自己的大片土地和树林，有钱人闲暇时候带着猎狗去树林打猎，抓个松鼠啥的很正常。‍‍‍‍‍

但在中国尤其上海这样的地方，领养两条野狗时候正好碰上野狗抓松鼠，而且让领养者思维跳跃到人民军队的可能性，着实有些太小。

第三、以上两种情况都不存在，他完全在没有电影启发和现实经历的情况下，生编出了这样一个段子。‍‍‍‍‍‍

这似乎也不太合乎逻辑。

李昊石这个段子是故意辱军还是无心之失，大家合理推测自由心证吧。‍‍‍‍‍

阿宝想说的第二点是：这世上有些东西，是决不允许冒犯的！

有人言之凿凿的称：脱口秀是冒犯的艺术。

对这样的说法，阿宝并不同意，但这不是今天我们要讨论的内容。

我想说的是：即便脱口秀是冒犯的艺术，有些东西也是绝对不能冒犯的。‍‍‍‍‍

你可以冒犯假恶丑，但绝不能冒犯真善美。否则，你就是在败坏整个社会的道德堤坝和伦理底线。

前不久疫情期间，有一段话在网上广为流传：‍‍

人生在世，有三不能黑：护国之军，育人之师，救人之医。

军人、教师、医生，这三个职业，自带神性，不可轻慢。‍‍‍

我们的人民军队，自创立以来，千百万子弟兵抛头颅洒热血，为国家和人民做出了难以估量的贡献和牺牲。‍‍‍‍‍‍‍

这个随时随地准备为人民利益粉身碎骨的群体，自带神性光环，是决不允许任何程度的侮辱和轻慢的。‍‍‍

有些人可能觉得：这不就是一个玩笑吗？值得这么兴师动众吗？‍‍‍‍‍‍‍‍‍

有个词叫“解构”。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

这样的低俗玩笑和段子，会润物细无声的不断解构人民军队的光辉形象，破坏人民群众对军队的尊重和爱戴。‍‍‍‍

曾有网友讲过这样一个例子：他小的时候，曾经听过一个很恶毒的“笑话”，是编排某个因为炸碉堡牺牲的英雄的。这个“笑话”说：当时他的班长在炸药包的两面都涂了胶水。‍‍‍‍‍‍‍‍

他自然知道这个段子是编的，但是，此后，一听到这个英雄的故事，他就忍不住想起这个两面胶的故事，就忍不住想笑。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

这，就是“解构”。

本来，当我们听到这个英雄故事的时候，我们的第一反应是感动感恩和敬仰。但是，当这个段子广为流传以后，很多人再听到英雄故事的时候，第一反应成了“两面胶”，原本神圣的情感被这样低俗而恶毒的段子冲击的荡然无存。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

现在，“同志”成了同性恋，“爱国者”成了小粉红，诸多神圣的词汇被彻底解构，失去了其应有的含义。‍‍

我毫不怀疑，如果李昊石这个段子被广为流传，如果有关部门不以雷霆手段严肃处理，用不了多久，很多老百姓一提起“作风优良能打胜仗”这八个字，第一反应就不再是子弟兵的赫赫功绩，而是野狗抓松鼠。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

最后我想说的是：身为公众人物，务必要谨言慎行。‍‍‍‍

脱口秀辱军这事儿，算给所有靠流量赚钱的人都提了个醒。

很多人在具备了公共影响力之后，依然分不清公域和私域的区别，对自己在公共场合的言行缺乏必要的自律和自我约束意识。

有句话叫：能力越大，责任越大。

具有巨大社会影响力和网络流量的公共人物，包括网络大V和演艺明星等，不能把自己等同于普通人。

普通人喝酒聊天吹牛皮的时候，嘴里犯个贱，顶多是讨人嫌，但很难有什么影响力，因而也不会造成什么恶劣社会影响。

但公众人物不同，你说的每一句话，都有成千上万人听，都可能造成巨大社会影响。

话语权，是一种非常巨大的权力。

一个对自己的话语权和影响力，以及相应的社会责任和谨慎义务缺乏认知的公众人物，宛如三岁孩童手持导弹发射按钮当玩具，随时随地可能造成可怕后果。

流量可以带来巨大的经济利益，但流量背后的话语权，需要最大限度的做好自我约束。

这世上的事儿，都是利弊并存。你能享受轻轻松松挣大钱的好处，也就自然要承担“轻轻松松”进监狱的风险。

公众人物，公共场合，无论动机如何，千万别嘴贱，要有所敬畏。