近日，针对笑果脱口秀演员辱军事件，有人替演员辩护，说什么“脱口秀是冒犯的艺术”，说“中国人神经太敏感”“缺乏言论自由云云”。

然而，这个世界上真的有哪个地方有侮辱军人的言论自由吗？

有人也许会说，美国啊，自由的国家，当然有这个自由。

要说这样讲的人不赌吃点啥吗？美国真有这种自由吗？

有个P。

比尔·伯尔是美国著名的站立式喜剧演员，广受美国观众喜爱。那咖位就不是这次出事的李昊石能比的。

比尔·伯尔在波士顿芬威球场卖票演出，35000张票顷刻售罄；在威尔伯剧院开票，连续19场座无虚席；在洛杉矶起亚论坛出场，则全城争相求票，以致洛阳纸贵。

可以说，人到了这个地位，那就不是一般人了。

但就是这么大腕儿，一次在演出时拿美军战斗机飞行员开了个玩笑，结果一个观众当场站起来大声质问，要求他对军人“尊重点儿”，比尔·伯尔当场认怂，也不敢如何。

美国最火的喜剧节目无疑是周六夜现场（Saturday Night Live，SNL），这节目火到什么份儿上？

火到它已经连续播出了48年，还是依旧拥有无敌收视率；火到每期主持人都必须是美国最火的大明星，认知度稍差的人，别想有机会主持SNL，甚至到了今天，主持SNL已经成了一个成名的象征：怎么证明一个艺人出名了？他/她主持过SNL。

尤其是节目中的Weekend update（周末更新）板块，嬉笑怒骂，佳句频出，堪称是最引人入胜的脱口秀。

而且这档节目的尺度，那是向来没得说，上到总统，下到少数族裔，性少数群体，就没有这个节目不敢骂的，黄段子更是满天飞。

但SNL，在侮辱军人的问题上，也没有任何特权。

那是2018年，SNL主创皮特·戴维森调侃一众共和党中期选举候选人的长相，其中一位海军退伍老兵丹·克伦肖。因为克伦肖曾经在战区受伤，失去了一只眼睛，带着一个黑布罩，这给了皮特灵感。

“听到他是得克萨斯州的国会候选人而不是色情电影中的杀手，你可能会感到惊讶，”这位喜剧演员强忍着笑声说道。“对不起，我知道他在战争中失去了一只眼睛，或者别的什么，随便吧。”

但侮辱军人，的确突破了美国社会的底线。

一石激起千层浪。

前白宫新闻秘书肖恩·斯派塞事后当时便要求解雇“周六夜现场”的编剧洛恩·迈克尔斯和皮特·戴维森本人。

“丹·克伦肖是一名在战场上失明的海豹突击队员，《周六夜现场》为此嘲笑他，”这位前白宫新闻秘书说。“不仅仅是皮特·戴维森这样做了，节目组还在继续宣传这段视频。” 

斯派塞说：“周末更新的整个‘主播’台都在嘲笑它，然后他们继续在YouTube上宣传它。”

在节目中同样被戴维森调侃的一位候选人，似乎并不在意自己被“侮辱”，却对克伦肖被骂怒不可遏：“SNL喜剧演员皮特·戴维森嘲笑丹·克伦肖戴眼罩。作为海军海豹突击队员，他在战斗中失去了眼睛......NBC的标准和底线在哪里？侮辱受伤的老兵？！？”

“这绝对令人震惊，”在伊拉克失去双腿的参议员塔米·达克沃斯 (D-Ill.) 在推特上写道。“任何人都不应该因为退伍军人在保卫我们伟大国家时受的伤而嘲笑他们，无论政党或你如何看待他们的政治。皮特·戴维森欠丹·克伦肖一个道歉。”

已故美国参议员、前总统候选人约翰·麦凯恩的女儿梅根·麦凯恩说，戴维森的言论“冒犯了退伍军人、他们的家人和所有服役人员”。

一位名叫@TimRunsHisMouth的推特用户将克伦肖描述为英雄：“让皮特·戴维森嘲笑丹·克伦肖戴眼罩……然后咯咯地笑说他是在执行任务时受伤的，这完全廉价、令人作呕、没有品位。” 

@MarkDucker109呼吁解雇戴维森，并威胁要抵制，直到有人道歉：“在采取行动之前，我与NBC的关系已经结束。SNL和戴维森应该感到羞耻。”

要知道，皮特·戴维森的父亲是一位英雄消防员，在9·11袭击时因为冲进双子塔救人而牺牲……戴维森曾经在许多场合卖过这个人设，但他却转头用一个完全不好笑的笑话侮辱军人，这让自由派的“自己人”都很难替他辩护。

潮水般的批评和指责涌来，终于让SNL意识到自己犯了众怒，无奈将丹·克伦肖请到节目中。克伦肖暗藏机锋地表示，我们会对皮特的父亲说，我永远不会忘记你的贡献。

不过，这次事件中，最有意思的回应还是要数共和党全国委员会。因为当时皮特·戴维森刚刚和知名歌星“A妹”爱莉安娜·格兰德分手，不消说，戴维森是被甩掉的那一方。共和党全国委员会表示，尽管刚刚被大明星甩了，你心情低落，但这不是能够侮辱伤残老兵的理由。

有网友回复，皮特，这才叫讽刺的艺术……

不只是喜剧演员，美国整个社会中的任何人，如果对军人和退伍老兵发表不敬言辞，都会立刻被吐沫星子淹死。

橄榄球历史第一人、七次超级碗得主汤姆·布雷迪，哪怕是一场橄榄球都没看过的人，也多听说过他的名字，可以说是这项运动的代名词。何况他还娶了世纪名模吉赛尔·邦辰。

史上第一四分卫在美国是一个什么地位？都不用说职业橄榄球史上第一四分卫，哪怕只是高中橄榄球四分卫，那在老家那个村里都可以横着走。可以说，汤姆·布雷迪在全美国横着走竖着走都得有人给他让路。

但这么牛B的人，只要在涉军问题上说错话，一样没救。

“我把打橄榄球看成是和去军队服役一样的事情，一整年都要疏远家庭。”布雷迪去年10月在一个播客上说。

这话一下子激怒了军人和退伍老兵，差点儿把布雷迪喷得原地爆炸。

“我对汤姆·布雷迪怀有敬意，但他将橄榄球比作军事部署的言论对我这个退伍老兵来说是一种侮辱。”@angryvet59发帖说。

“我父亲参加了2次越南之旅，他和他的朋友们都感到震惊，”杰森·塔拉维拉 (Jason Taravella) 发推文说。“告诉@TomBrady这个婊子，躲避子弹，穿湿透的靴子数周，担心地雷。这家伙玩的是一种无精打采的运动，坦率地说，这很恶心。”

“我真的真的真的希望@TomBrady为他无知的言论公开道歉。”现为气象学家的退伍军人阿尔贝托·罗梅罗在推特上写道。

“侮辱你的大部分粉丝群的方式，#TampaBayBucs和#NFL，你们本赛季的门票和商品销售可能要悬了。”

“汤姆·布雷迪认为橄榄球就像进行军事部署。我们都穿着制服，我们的婚姻关系可能会很紧张，但相似之处仅此而已，”自称是退伍军人的 Jax Persists写道。“他打球是娱乐人们，我们却冒着生命危险。”

另一个退伍老兵发推文说：“在我的八次前线部署经历中，我从来没有赚过1500万美元。不确定@TomBrady认为他在NFL的比赛与服兵役相比有何意义。”

任谁被这么骂也扛不住，橄榄球Goat（“史上最佳”的英文缩写）只得在新闻发布会上公开道歉：“本周早些时候，我发表了关于踢足球（美式足球，即橄榄球）和军队的声明，这是一个非常糟糕的措辞选择，两个不同的东西，我不应该进行比较。我道歉。”

哪怕你是美国第一运动的历史第一人，只要在军人问题上说错话，美国老百姓都要骂死你。

甚至，就算你是美国第一人，你也没有权利在这个问题上胡说八道。

在2016年总统竞选中，当时还是候选人的特朗普曾说，参议员约翰·麦凯恩在越南战俘营度过的6年没有任何英雄气概。这句话甚至激怒了特朗普最坚定的支持者。

“他不是战争英雄，”特朗普说，震惊了基督教保守派的听众，他们的欢呼声变成了嘘声和窃窃私语。“他是战争英雄，就因为他被俘了？我更喜欢没有被俘虏的人。”

特朗普充耳不闻，继续嘲笑麦凯恩在美国海军学院以全班最后一名的成绩毕业，并称他是2008年总统竞选失败的“失败者”。

“震惊，恶心，无语。”梅根·麦凯恩在推特上写道。

2012年共和党总统候选人米特·罗姆尼也在推特上抨击了特朗普。

前文中提到的肖恩·斯派塞说：“我们党内或我们的国家不允许发表贬低那些光荣服役的人的言论。”

甚至后来懂王任上最著名的“反华疯狗”盟友——佛罗里达州参议员马克·卢比奥，都在推特上写道：“美国的战俘理应得到更好的对待，而不是让他们的服役受到唐纳德·特朗普的攻击性咆哮。”

另一位候选人、前得州州长里克·佩里表示，特朗普“不适合担任总司令”（美国总统权力包括担任三军总司令）。

特朗普倒是硬梗着脖子没道歉，但是这让他付出了无法想象的代价。

2020年大选中，由于特朗普一直称麦凯恩和被俘的军人是suckers and losers，激怒了亚利桑那州的共和党选民。

麦凯恩遗孀登高一呼，立刻从者云集，大家纷纷票投拜登，让懂王输掉了这个他无论如何都不能输的关键摇摆州。

可以看出，在公知们极力吹捧的言论自由灯塔之国，侮辱军人和老兵都是一件绝对不能容忍的事情，不管你是什么“冒犯的艺术”从业者，还是最受欢迎的运动的历史第一人，甚至你是总统，也没有权利对军人说三道四、

你如果说了，那是一定要倒霉的！

再往深了一层想，美国过去半个多世纪在全世界进行的都是非正义的战争，美军一直是事实上的侵略者，即便如此，公众都不能允许精英和主流社会对普通的军人和退伍老兵有所不敬。

何况我们保家卫国、为人民服务的人民子弟兵？怎能允许有人对他们随意侮辱！？

而这侮辱背后，体现出了无法掩饰的傲慢。拥有话语权的名人、知识精英们居于社会文化权力的顶端，他们没有将保家卫国的军人视为自己这个权力体系中的一员，反而将他们看作可以蔑视、嘲讽的对象。他们并不满足于在他们钟爱的文化墙顶上高居，他们必须继续把墙建得更高，并向下面的人吐口水。

而我们作为普通人，作为有着质朴爱国心的公众，绝不应该、也绝不会容忍这傲慢的群体对子弟兵吐口水。

他们必须付出代价！

华山穹剑——时政分析、军情解读、国际纵横、历史回眸，国人关注的微信大号，每日将提供您喜爱的精品荟萃。

【敬请关注公众号：华山穹剑】