Redian新闻
>
从愿景到执行,产品设计的逻辑是怎样的

从愿景到执行,产品设计的逻辑是怎样的

公众号新闻

关注并将「人人都是产品经理」设为星标

每天早 07 : 45 按时送达

产品和技术的思维不同,所关注的内容也有所不同。其中有一个典型的例子就是SaaS 平台的通知公告要不要做未读的小红点提醒?本文针对该案例展开分析,谈谈产品经理如何培养技术思维,一起来看看吧。


全文共 2152 字,阅读需要 4 分钟

——————— / BEGIN / ——————

最近断断续续看了《启示录2》,至今还未看完,但却受益良多,特别是和现在自己的工作进行结合,也引发了自己很多的思考。

今天分享下书中提到的事物发展的大致规律:产品愿景–产品策略–产品执行,我深有感触。

事实上,这三者并非是线性的发展规律,也就是产品愿景定了就一成不变的往后执行,而是在进行产品策略的过程中,洞察到了很好的机会,那么就有可能转换产品愿景。如Facebook就曾经将产品愿景重塑,获得了成功。

Facebook从关注人到关注社区(Building Global Community)。大约在2018年左右,Facebook对信息流比重进行了调整,加大了好友动态的比重,降低了媒体资讯的比重,这就是Facebook社交愿景的体现。通过这种产品策略,Facebook期望平台上优质的、有意义的内容越来越多,虽短期会影响Facebook广告上的收入,但长期来看,将提升用户在Facebook上的粘性,进而收入也会随之而来。

不过书中也提到,转换产品愿景,风险极大,大多数时候不一定有利于企业发展。

愿景、策略、执行

看似产品设计遵循“产品愿景-产品策略-产品执行”的流程再合理不过,但就我自己的观察发现,现实情况大多数企业的产品团队并没有做到按此规律进行产品设计,第一步和第二步由于各种现实情况,几乎都是跳过和省略。而这两步却对产品设计的走向与结果起到至关重要的作用。

我朋友和我说过一个B端产品,其是给企业内部成员使用的,但由于产品建设之初没有想清楚其到底要解决哪些问题,要成为一款什么样的产品,导致产品新增的各种功能几乎是在不同业务团队的反馈中随意加的,最后产品臃肿不堪、随意发展,毫无规律可言。

  • “产品愿景”就像指引团队前进的灯塔,其让团队内部成员坚定要做的事情,让客户认定我们可以做好这件事。通常来说,“产品愿景”来自创始人的理想,是一种根植于其内心但又依据实际情况进行调整的梦想。

  • “产品策略”是到达灯塔的方式方法,但策略是可以进行调整的。比如,遇到了狂风暴雨,就需要调整策略,是暂时休息,还是绕道而行,要依据当前市场需求的变化,或技术的变化,或行业要求的变化而进行动态调整。

  • “产品执行”是根据策略,细化到具体任务(通常是产品功能),逐一打磨方案展开具体设计。

这里我还想补充一下“产品原则”,其是产品团队及协作团队每个成员要遵循的规则(特别是产品团队成员),奠定了产品设计,及其他工作的基础性原则。

比如,某产品的产品策略是通过向用户发送短信来挽回流失用户,但产品原则会约束产品策略的具体施展空间,比如,以不打扰用户为前提来向用户发短信,此时,产品执行上,就需要考量什么时间点,什么频率,什么话术,来挽回用户。

一款产品,如果没有“产品愿景”和“产品策略”做支撑,即便前期发展势头很好,长期也难以为继。

因此,遵循事物的大致发展规律,将提升产品设计的成功率……

一个案例:苹果

我们先来了解下艾伦·凯(Alan Curtis Kay),他是一位美国计算机科学家,在我们日常使用的图形化用户界面中,他作出了极大的贡献。他最早提出了Dynabook,就是我们现在的笔记本电脑。

在1984年,艾伦·凯加入了苹果,构想了Knowledge Navigator(知识导航),其为未来苹果产品的发展,奠定了基础。

Knowledge Navigator具体是个什么东西呢?你可以打开这条视频看一看(需要把地址复制输入到浏览器):https://www.bilibili.com/video/BV1Pt41117V8/

视频中,男主人公通过点击电脑屏幕来和电脑进行交互,这是Dynabook+Knowledge Navigator的产物;可以说,Dynabook+Knowledge Navigator展现了苹果期望的未来人类科技生活的体验方式,引领着苹果公司产品设计的方向。

在这样的产品愿景下,苹果的产品设计策略体现在极致简约、极致用户体验、极致流畅这些方面。

而极致简约产品策略下放到产品执行层面就如致使了苹果手机外观的极简、精致,比如正面屏幕连home键都没了,还有比如手机的耳机插孔和充电插孔合二为一。在产品设计中,苹果始终如一地层层落实产品愿景、产品策略、产品原则。

如果没有这些顶层理念的导航和指引,就不会有这么优秀的苹果产品。

最后的话

产品设计不是一件容易的事情;而要把产品设计好,让用户愿意为之心甘情愿付费就更加难上加难。

此时,我们更需要合理的方式方法来指引自己去做产品,把思路一层层捋顺。只有自己清楚,用户才有可能清楚。

当然,我们没办法一次性就让自己弄清楚产品愿景,但在产品探索阶段,我们可以去反复思考这个问题,只要能一次比一次清晰,就是好的。

愿你的产品,越来越好。

——————/ E N D /——————

产品经理培训|产品运营培训|企业内训服务

请在公众号后台回复「培训」了解更多

▼ 喜欢请分享&收藏,满意点个赞,最后点「在看」▼ 

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
AI 时代产品设计工作的 8 个猜想!微信支付对部分高校场景服务收费 收费逻辑是什么,行业惯例是这样吗?离了大谱!产品设计师表达幽默,好笑又实用,网友:也太会了!当产品设计师幽默起来…能有多离谱?捞女的逻辑乘风而起,不是逆风起笔!商业成功的底层逻辑是什么?深度研究:巴菲特重仓西方石油的逻辑他们的逻辑配得上他们的苦难5035 血壮山河之武汉会战 鏖战幕府山 4全面注册制来临,判断“好企业”的逻辑变了安克阳萌:创业的终极逻辑是取舍、收敛和自洽如何理解产品设计中的意向性?用敏捷开发的逻辑做电影,让每一笔投资都更值得昼夜理解“朝贡体系”的逻辑及其虚像私募一姐的逻辑两首合唱:《你的眼神》&《红豆》英媒惊呼“中美关系令人恐惧”,什么是中国笑到最后的逻辑线?在产品设计中,文案表达如何优化深圳楼市行情的逻辑变了!对谈IT大拿:AI给我们带来怎样的冲击和挑战?提供了怎样的机会?脑洞爆炸!日本建筑小哥跨行产品设计,圈粉300万:赶快量产我要买!从SaaS产品设计与OP产品设计,谈谈SaaS产品转型美国房产税早已落地执行,是怎样的?KFC的产品设计,完全脑洞大开!在产品设计中,走查小组应该如何建立并运营B端产品设计和C端差异有多大?不小心就踩了3个大坑越是成大事者,越了解欲望的逻辑她说乌克兰停火“危险”,逻辑是……揭晓!2023德国 IF 最佳产品设计金奖作品新鲜出炉!(完整版)(古詩詞英譯) 虞美人 寄公度 – (宋)舒亶站在凡尔赛宫的油画前产品设计和工业设计,到底有什么区别?如果肯德基成了一家产品设计公司?iF设计大奖赋能「她经济」,哪些海外院校走在产品设计的最前沿?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。