美国输了，但土耳其也没赢！

颇受外界关注的土耳其总统大选第二轮投票结束：

土耳其最高选举委员会主席耶内尔宣布，根据对99.43%票箱计票结果，埃尔多安赢得52.14%选票，凯末尔.克勒奇达尔奥卢获得47.86%选票。 

正式选举结果将在6月1日左右公布，埃尔多安本人和他的正发党已经宣布获胜。

他的对手凯末尔称，这是史上最不公正的选举，因为埃尔多安阵营控制了所有的国家资源，土耳其的民主在倒退。

凯末尔可能忘了，以美国为首的西方媒体资源几乎全部是在支持他。

一些欧洲媒体说这是埃尔多安与拜登的对决，但美国输了。

埃尔多安在两轮投票前都把话说得很直白，第一轮他说“拜登要推翻他”，第二轮他说，“选择凯末尔就是选择恐怖主义和美国老板”。

尽管埃尔多安与美国搞得火药味十足，但在昨天结果出来后，拜登还是在第一时间向埃尔多安发去贺电。

这意味着美国承认选举结果（不搞颜色革命）

美国心里肯定是沮丧的，凯末尔领导的六党联盟居然功亏一篑，有负美国栽培。

埃尔多安发言人卡林随后表示，埃尔多安将邀请拜登参加就职典礼。

这是埃尔多安的胜利者姿态，还要看拜登怎么接招？

虽然埃尔多安的支持者已经开始在庆祝胜利，但对于土耳其这个国家来说，它并没有赢。

为什么说土耳其并没有赢？

这并非只是指土耳其经济低迷、里拉大幅贬值、通货膨胀严重等问题，而是土耳其的发展方向将陷入迷失状态。

第一次世界大战导致奥斯曼帝国彻底崩溃后，穆斯塔法·凯末尔将军通过三年战争，创建了现代土耳其。

1922年他废除了苏丹，1923年实行共和制，1924年废除了哈里发，将土耳其带入了世俗化轨道，切断了与阿拉伯文字的联系，引进拉丁字母、剔除法律中的宗教条款、让妇女脱离宗教压迫……

对外，凯末尔反对西方资本主义对土耳其的经济殖民，寻求工业化。

在凯末尔十几年的统治下，土耳其取得了相对良好的经济成果和社会成就。

“凯末尔主义”的基石是军队，也正是因为军队对国家的绝对控制，才使得在凯末尔死后，土耳其的世俗化路线能得到继续巩固。

凯末尔在意识形态上是追随西方的。

二战结束，土耳其仍然是军人主导的政府，1952年加入北约，与美国关系处于蜜月期，连朝鲜战争，土耳其也派兵参加。

凯末尔让土耳其建立了明确的发展方向：彻底世俗化，利用独特的地理位置加强与西方发达国家的联系，获得援助与投资。与美国军事结盟，与苏联保持最低限度的合作，同时维护本国利益，发展工业。

但土耳其拥抱西方时，凯末尔主义就出现一个悖论：

它想融入欧洲（加入欧盟），那么政治体制必须是多党制，欧洲不断敲打地土耳其：民主、民主、民主。

而凯末尔主义本质是“以军事独裁捍卫社会民主”，如果它的政权是按照西方“民主”方式产生，那么，伊斯兰势力很容易上台。

欧洲不管这些客观问题，强迫土耳其接受“民主”。

1970年2月8，土耳其第一个伊斯兰政党“民族秩序党”成立，领导人是埃尔巴坎，政治纲领是：

一、以宗教教法为法律基础；

二、由宗教领袖管理国家；

三、建立一个伊斯兰共和国。

1971年1月4日，“民族秩序党”被法院宣布为非法组织。因为军方感觉“民族秩序党”不断发展已经威胁到凯末尔的世俗路线。

欧洲圣母们就不高兴了，民主伙伴怎么能取缔政党呢？

欧洲施压后，1972年“民族秩序党”改名为“救国党”，卷土重来。

1974年1月26日，“救国党”获得了部分议席，得到了联合组阁机会，埃尔巴坎出任副总理，宗教势力首次分享了国家政权。

“救国党”马上实施宗教政策：

一、拆除伊斯坦布尔广场上的一切裸体塑像；

二、宗教学校地位与普通中小学相同；

三、大学要开设宗教课；

军队再次出手，5月20日推翻了联合政府。

接着在1975年、1977年、1979年，“救国党”又三次进入政府，军方再次政变。

实际上在1960年-1980年期间，土耳其走马灯式的换了19个政府，军事政变犹如家常便饭。

1980年9月“救国党”在科尼亚举行集会，公开抨击凯末尔本人。

9月12日，陆军总参谋长埃夫伦指挥军队接管政权，取缔“救国党”，软禁埃尔巴坎将近一年。

这也表明，凯末尔主义一旦失去军队支撑，就会变得毫无意义。

欧洲又是骂声一片，出台制裁政策，并呼吁美国也制裁土耳其。

1983年，土耳其军政府在西方压力下再次让步，“救国党” 摇身变成了“繁荣党”，又回来了。

1996年6月29日，埃尔巴坎领导“繁荣党”终于上台。

作为政府首脑，埃尔巴坎首次出访的国家竟然不是美国或者英国、法国，而是去了伊斯兰国家。

在利比亚，卡扎菲当着埃尔巴坎的面说，要允许土耳其境内的库尔德人独立。这是土耳其军方无法容忍的羞辱，它们再次酝酿政变。

11月6日是凯末尔纪念日，“繁荣党”的市长们禁止举行纪念活动。

1997年元旦，辛詹市市长耶尔德兹叫嚣成立土耳其伊斯兰共和国。

由于这是违宪言论，军方抓住机会，派兵开进辛詹市，将耶尔德兹送进大牢。

埃尔巴坎无动于衷，因为他在军队内部已经安插了不少自己人。

但军方知道哪些人是“叛徒”，他们逮捕了160多名高级军官。

1997年5月2日，检察官在军队支持下对“繁荣党”提起公诉，改由“祖国党”执政。这形成了一个全球罕见的局面，执政党被检方取缔。

而在此时，伊斯坦布尔市市长就是埃尔多安，他是“繁荣党”的骨干。

1998年4月，法官以埃尔多安反对世俗化路线为由，判了他十个月监禁，剥夺从政权利。

事情并没有因此结束，1999年，欧盟又来了。

土耳其不是已经成为欧盟候选国了吗？那么军方必须被排除在政治之外。否则，欧盟不仅要中止它的候选国地位，还要发起经济制裁。

美国克林顿政府也要求土耳其恢复“自由选举”。

“繁荣党”又改名为“美德党”，从法律上来说，你取缔的是繁荣党，关我美德党什么事？

但不管怎么改来改去，这股政党始终是宗教势力。

2001年，美德党也因为违宪被取缔。

那就再改呗，2002年改成两个党（双保险），一个叫幸福党，党首居尔；一个叫正义与发展党（党主席埃尔多安，副主席居尔）

以灯泡为党徽的正义发展党在埃尔多安领导下，一路高歌猛进，2002年11月赢得议会选举，副主席居尔成为了总理。

2003年初，正发党以多数票修改了法律，解除埃尔多安不得担任公职人员的禁令。

接着，居尔辞职，由埃尔多安出任总理。

2007年，居尔通过议员投票当选总统。埃尔多安继续担任总理，当时权力在总理手中。

这种政治格局已经说明，西方民主一旦在土耳其推行，宗教色彩的政党是一定会获得优势的。

以女人的头巾为例，凯末尔是禁止女人戴头巾的。

但在宗教政党开展活动后，70年代，土耳其女人们又戴上了头巾。

1980年，军政府通过《服饰和衣着法》，明确规定女公务员佩戴头巾是违法行为。

1983年，军政府还权之前，再颁布法令：禁止女学生戴头巾，违者一律开除！

1984年，土耳其国安会再下令，女教师不得佩戴头巾，多次违反者开除，并解除校长职务。

但这些禁令被视为对人权的限制，在宗教土壤非常厚实的土耳其，女人戴头巾是她们许多人的需求。

有几万名学生要求废除头巾禁令，欧洲圣母为此唱起了赞歌。

埃尔多安也让妻子戴上头巾出现在公开场合，以迎合这股社会浪潮。

欧洲圣母其实非常双标而且变态：

伊朗女人拒戴头巾，成了争取人权的勇敢之举，得到它们全力支持。

土耳其女人要求佩戴头巾，也成了争取人权的勇敢之举，大力支持。

在西方国家的无原则支持下，土耳其宗教政党的发展阻力不断被清除，军队的权力被不断剥夺，这看起来像个黑色幽默。

在埃尔多安和正发党连连获胜的情况下，军方为什么不干预？

在1998年之后，土耳其军方是靠国家安全委员会这个机构介入政治。权力集中在秘书处，成员全部是军人。

秘书处财政独立，只对国安委负责，不对内阁负责。

2004年5月，正发党通过修法将秘书处改为文官制，夺走了军队的权力。

直到2016年7月15日，绝望的军队才仓促发动了一场军事政变，但不到24小时就被老谋深算的埃尔多安挫败，然后就是大清洗。

埃尔多安已无须再用什么世俗主义来包装正发党，从2017年起，土耳其宗教化的脚步明显加快。

2018年，埃尔多安再次尝到宗教路线的甜头，当选总统。

这次大选，美国等西方国家认为土耳其陷入了经济泥潭，它们支持的凯末尔政党联盟将很有可能获胜，结果土耳其大多数民众用选票证明，他们不喜欢世俗路线。

埃尔多安再次获胜后，土耳其将更加趋向“神权化”。

从政治上来说，埃尔多安要稳固地位，正发党要延续政权，都必须进一步迎合宗教势力。

至于经济，反而不是决定选举走向的关键，因为众所周知，宗教从来都是非理性的。

埃尔多安不是不懂经济和民生的重要性，但他已经被宗教“绑架”，为权力只能更加保守。

CNN之前说土耳其“民主已死”，BBC还说埃尔多安要成为新苏丹。

西方这不是活该吗？土耳其军队作为世俗化最后一道防线，是如何被瓦解的？欧盟、美国不应当好好反思吗？

对于其它大国来说，土耳其被西方排斥当然不是坏事。

一个完全由亲西方势力执政的土耳其那就会走向反华反俄的道路。

所以美国这次输了。

但土耳其也没有赢，当凯末尔主义被一步步抛弃后，土耳其也将迷失发展方向。

一个失去方向的国家，将会变成一只无头苍蝇，被大国来回拿捏。