砍杀柯基事件现反转? 不同事件的相同进展“套路”中, 撕开了谁的遮羞布……

这三天来，男子数十刀砍死柯基犬并对妻子做出死亡威胁这个新闻是网友们最关注的话题。

男子砍死柯基犬的残忍暴戾、还威胁要砍杀妻子的阴森冷血、男子背后整个家庭为他撑腰以及一些人责令妻子删微博的做法令无数网友感觉到恐怖、愤怒与无力、无奈。

这也正是为什么这个案子的相关话题连续三天盘踞在热搜榜前列的原因。

今天我们来聊聊这个案子，也分析一下这个案子背后一些更深层的东西，希望能跟大家一起甄别对社会、家庭有害的人，尽量预防同类事件的再次发生，共同为社会的安全与进步出一份力。

2003年5月28日，一名山东菏泽的女性在微博发帖称自己遭到家暴，她的丈夫当着她的面砍死了家中的宠物柯基。

当时的微博是附有现场视频的，事情发生在一个月以前，视频中的男子赤裸上半身，残暴地对着柯基犬连砍数十刀并威胁想上去阻拦的妻子：“你敢动我就砍死你”；“你不听话，以后就这样！”

以下是女当事人的微博原文（现微博上已无法查看），详述了事发当晚的整个过程：

除了事件的详述，事后女当事人与其丈夫及婆家的大量微信对话截图也被公布了出来。男子及男方家里都是些什么三观，从这些记录里可见一斑。

女当事人是这样发微博总结的（现在该条微博已无法查看）：

“丈夫的家人都在袒护他，甚至责骂她本人，称（砍死柯基）不是什么大事，可以再给她买一只狗。”

下面的微信记录里有杀狗者本人，其父及其姨妈跟女当事人的对话：

以上是女当事人与她丈夫的对话。下面则是女当事人跟她公公的对话：

再下面是女当事人和她丈夫的姨妈的对话：

从上面的对话，无数网友们都看出了很多问题。

有位网友的留言获得了大量点赞：

“把狗砍s一家人就当什么事情也没有发生，他们好像根本就意识不到家暴和s狗的严重性。  这个男方家庭三观就是有问题，男方都这么大岁数了，当父亲的还是‘小孩 小孩’的叫着，认为什么事情都可以原谅，一味地护犊子，早晚酿成大祸！”

其他网友纷纷回复这条留言：

没错，这种冷血残暴的“孩子”，就是一整家子三观不正的家长惯出来的。

电影《误杀》里那个性侵、凌辱、勒索和精神控制女孩的少年正是被他位高权重的父母惯出来的。

而在电影里，女孩的母亲是这样定义他的：“有的孩子是孩子，有的孩子就是个禽兽”。

在此，我们也再次提醒大家一句，家庭暴力只有0次或无数次，没有中间值，没有中间值，没有中间值。而且很多时候，量变会产生质变。无数国家的无数案例已经证明了，屡次毒打往往会演变成更极端的凶杀。

遇到禽兽，一定要坚决分割，坚决利用法律的手段保护自己，如果有人和稀泥、不作为，那也要想尽办法保护自己。

女方贴出的自己曾经被男方打到鼻青脸肿的照片

类似的观点，网友们也说了很多：

还有网友则一针见血地指出了另一个核心问题：

没错，这个男的不去砍人，也仅仅是因为砍柯基不会受到太大的惩罚。仅此而已！

在他这里，什么同情心、同理心、共情、爱心、甚至最最起码的对生命的尊重，统统是没有的。

多年以来，很多人不明白保护动物立法的重要性。

一提起保护动物，就会有人说：“中国的人还那么多贫困的呢，哪有闲工夫去管动物！？”

但他们不知道，保护动物就是在保护人类。

对动物冷酷，残暴成为习惯的人，只要有法律空子，只要没有监管，只要有机会，对人类也会一样！（这就是为何世界多数国家的动物保护法极其严厉，执法也很到位的核心原因）

保护动物，善待动物，其实同时就是在保护人类，善待人类；那些虐杀动物的人对动物的态度，其实就是今后对你的态度。

女当事人在后来的微博里讲述了自己在事情发生之后寻求帮助的过程及经历（原微博已不能查看）：

另外，那句杀柯基男子聊天记录里那句“视频拍的不错，很有意义（还加了一个笑脸表情）”这句话，也令无数网友不寒而栗，直呼“太吓人了”。

因为这句话着实不是一个有正常思维的正常人说的话。你从中能看到的，是对生命的蔑视与赤裸裸的威胁。

刚刚我们查看了一下，除了今天最新的更新，现在女当事人的微博只能看到下面这两条：

昨天（5月29日），女当事人发微博称：

郓城县公安局领导彻夜办案，已给出回复，家暴及持刀威胁砍狗合并处理拘留12天，罚款300元，此事圆满解决，谢谢大家的陪伴与支持。

每当这样的事情发生，有两件事必然接踵而至：一是受害者有罪论，二是泼脏水。

这次当然也不例外。

有网友说女方是为了离婚又不想退回彩礼才闹这么大，也有人说是女方有了婚外情（“造黄谣”的老套路）。

甚至还有三观扭曲变态到一定地步的“网友”阴阳怪气为男子洗罪说：

杀鸡杀鸭杀龙虾是不是也要判？

300元按狗肉市价算确实不够……

得成立个植物保护法……

这些抛出受害者有罪论的（女方因彩礼而产生纠纷才闹那么凶啦，女方语气傲慢、也不是好人啦等等）以及为家暴并虐杀动物男子辩解的人们，其实跟那个男是一样的。他们是一丘之貉、一路货色！

今天（5月30日），女当事人再度发出微博，为自己正名。

而虐杀柯基的男子果然也和广大网友们预料的那样，根本没有任何悔过与反思，而是继续无赖到底。我们来看看女当事人是怎么说的。

“因为李浩无中生有评论的话  有的事情我没有办法自证，第一皮皮从不咬人，李浩把皮皮勒疼了，皮皮挣扎挂到了他的右手食指一个白印。

第二他说我让他砍的皮皮 好拍视频败坏他捏造事实，这都不是正常人可以想的借口。

第三 说我婚内劈腿他朋友多次告知他，我会和派出所对接追究李浩本人及其朋友造谣的事，绝不姑息更不会和解，上述的事我没有证据，就以彩礼一事回复大家：首先李浩订婚前买三金花了两万，给我要钱买三金，我给了他一万。订婚当日三十万 当天我家回礼十万，彩礼收了二十万。结婚前定婚庆公司，给我要两万，我身上不够，给了他一万。是李家娶媳妇，不是我娶媳妇，如果我计较，买三金和订婚庆公司我不会给他钱。

结婚当日，彩礼全部带回，另外我爸妈陪送一套公寓、一辆代步车，十万现金。我与他是亲戚介绍认识，一个月就结婚了，彼此不熟悉，婚前他很温柔，就是爱计较钱的事，我也没当回事。

婚姻三个月在家啥也不干，吃饭睡觉打游戏发脾气，我看不上这样的男人，但是已经结婚了，他爸妈一直哄着我劝着我，就觉得慢慢改变他吧。

有聊天记录为证。李浩家里两套房、一套门头、一个驾校年租46万、一个铝粉厂、微山湖的景点船都在李浩父母名下，我和他没有共同财产，他除了丁里长政府公益岗月月发的工资外，无任何收入。

事情到了这一步，我选择相信政府，相信法律，公安机关对我报警的事不接受任何和解已结案，虽然结果出乎我意料，但我相信法律，相信政府、我接受。目前离婚已经委托给律师起诉至法院，彩礼的事情归法院判，作为受害方到这一步肯定维护自己的权益，法律意义该我的，我一分钱不让，不该我的，我一分钱不拿。

我结婚不是因为钱，离婚更不是。别有用心的人替李浩洗白也好，想博流量也好，希望你们自己看一下聊天记录截图。同时也感谢大家对我的鼓励和支持”

女当事人附上了一些微信截图以及单据作为佐证：

网友们也在第一时间给博主留了言：

看了无数留言，大家提到了虐待动物、家暴，但有很重要的一点，大家可能都没有注意到。

这件事里有一个很重要的细节，那便是：男子在结婚前是很温柔很和善的。

也就是说，他在结婚前展示的人格，或者说人设，完完全全是虚假的。

男人的这种做法，其实是一种典型的人贩子思维和行为模式。那就是：婚前装成善良有爱的另一个人，得手后（也就是结婚后），才把冷血残暴的一面露出来。婚后的生活其实就是对被骗方的奴役。

毕竟，婚姻是有法律约束的，离婚可不是件容易的事。

人贩子也是一样，先装作人畜无害、需要帮助的老太太，把你引向背静地方后，躲在角落的几个壮汉就直接给你一闷棍，塞进车里就走，此后的整个人生便是生不如死的残酷侵害与奴役。

换句话说，打个很恰当的比喻，这个数十刀砍死柯基男人的整个家庭，其实和人贩子团伙的工作原理是一样的，只是没有造成人贩子集团那么大的破坏力。

最后说两句英国对虐待动物怎么判吧。自从2017年9月开始，虐待动物的最高刑期升至了5年。

在此之前，英国对虐待动物的最高刑期是6个月。

刑期一下子提升了10倍之多，导火索是什么？

导火索是2016年发生的两件事：

1. 2016年4月，一名男子买了一些小狗，只是为了残忍和系统性地殴打、扼杀和刺杀它们。

2. 2017年8月，一名男子将前女友的狗踢死，只被判处了五个多月监禁和 1000英镑的罚款，同时并被禁止饲养动物。

这些事被曝光以后，引起了英国举国愤怒，人们走上街头要求严惩恶徒。对于全英民众来说，5个多月刑期和1000英镑罚款对这些人渣来说是远远不够的。

刑期提升到5年以后，英国环境大臣迈克尔.戈夫（Michael Gove）说：

“我们是一个热爱动物的国家，因此我们必须确保那些对动物犯下最令人震惊的残忍行为的人将受到适当的严厉惩罚。”

总结一下：

在这样一个残忍的恶性事件中，我们关心的其实是两件事，一个是家暴，另一个是虐杀动物。我们希望，今后通过更严格的管理与监督，通过尊重他人的教育、尊重生命的教育，同类的事件会越来越少，直到不再出现。