美国父母长期只喂孩子果蔬致其饿死！被判一级谋杀，终身监禁

上周二，美国佛州一位38岁的母亲因谋杀亲生儿子被判处终身监禁。

母亲名为Sheila，三年前，她18个月大的儿子被活活饿死，因为长期营养不良，孩子死时面黄肌瘦，死状极其凄惨。

而造成这一切的原因是，她是一名坚定的素食主义者。不仅自己拒绝一切肉食，她还不允许家人吃肉。

她的孩子自然也要受到规则的约束。在孩子18个月的短暂的生命中，只吃过水果、蔬菜和母乳，死时体重不到16斤，仅仅相当于七个月大的婴儿体重。

她被以一级谋杀、严重虐待儿童等6项罪名送审，眼睁睁看着儿子饿死的丈夫，同样被视作虐待孩子的犯人。

素食者的身份为这场儿童虐待案添了不少的议论度，议论的重点之一是，她的做法究竟是该认定为虐待，还是遵循自己的生活模式。

早在死前一个周，孩子身体就已经出现种种迹象：入睡困难、不怎么吃东西、经常哭泣...但Sheila和丈夫并没有采取行动，甚至连医生都没去看。

出现意外的瞬间是在她给孩子哺乳的时候，孩子呼吸困难，开始猛烈挣扎，在这之后却突然安静了下来。

发现意外情况后，她和丈夫没有选择求救，他们觉得孩子只是累了想睡，觉得只要等他醒过来，一切都会恢复正常。

但孩子并没有醒来。

等父母也一觉睡醒，他们发现，孩子已经停止了呼吸。

有人觉得，母亲的做法是出于无知，至少在她的价值观中，素食确实是“有益”的。

这意味着，她并不是有意要饿死孩子，不能将其作为一种虐待行为。

但法官在判决中表示，不管出发点如何，从最终结果来看，这显然是母亲深思熟虑、计划好的行动方案：

孩子的病情是慢性进展的，她有足够多的时间做出反应，但她并没有采取正确的行动。

事实上，在她的浏览器搜索记录中，还能看到她搜索相关症状的痕迹，网络也给出了这种情况下正确的处理方式。

但我们能看到，她并不想为了拯救孩子的生命，而牺牲自己的“信仰”。

如果不是孩子的死，公众可能没有机会注意到，这对夫妇还有另外三个孩子正在饱受素食的苦难。

她三岁和五岁的孩子同样不被允许吃肉蛋奶，他们皮肤发黄，其中一个牙齿状况太差，整口牙基本都变黑了。

三个孩子的主要食物是芒果、香蕉、牛油果和红毛丹，可以想象到，在营养严重不足的情况下，孩子们过着怎样的凄惨生活。

值得注意的是，Sheila和前夫所生的11岁的女儿，健康状况比其他孩子要好得多。

警方认为，可能是因为女孩经常去另一个州看望她的生父，在父亲那里，她能得到更合理的饮食。

（一家人的住处）

素食者父母饿死孩子的事件不是首次，早在2007年，美国就有类似案件的判决先例。

和当下的这起事件类似，6周大的男婴因营养不良而死亡，调查发现，男婴的饮食主要由豆浆和苹果汁组成。

即使婴儿的身体已经消瘦，父母也拒绝带他去看医生。他们坚信素食主义的好处，很自然地觉得，孩子应该可以靠素食来吸收足够的营养。

在孩子去世之前几分钟，他们才意识到他的身体已经处于极度危险的状态，但在面临审判时他们依然强调，“我爱我的儿子，我没有让他挨饿。”

他们以恶意谋杀和虐待儿童等罪名被判处终身监禁，对一个刚刚来到这个世界的小生命来说，他们所谓的“爱”，有些过于沉重了。

当然，欧美不少素食机构和组织的理念是，虽然经常在网络上看到骇人听闻的新闻，但素食并不是导致孩子死亡的根本原因。

这些观念中提到，孩子出事的原因大部分要归咎于饮食不均衡，这与均衡的、经过充分研究的纯素饮食有很大不同。

他们提倡，只要有正确的计划和知识，孩子可以在纯素饮食后得到他们身体需要的一切。儿童早期纯素饮食的最大问题是营养不足。

因此，父母需要充分了解情况，否则可能会出现某些营养素不足的风险。

同时，素食更关乎一种信仰教育：在喂孩子动物肉的同时教导他们对众生充满同情心，似乎是自相矛盾的事。

但人类的进化史和身体结构注定了，在选择素食成为终生信仰的同时，需要有极其合理的饮食科学和食物搭配来支撑。

发育成熟的成年人或许可以规避风险，但对刚出生的孩子来说，营养摄取不良将成为致命的一点。

在封闭的家庭环境中，父母对孩子的绝对掌控使得孩子在思想上毫无反抗力，毫无约束的偏执素食主义，会成为绞死生命的行刑利器。

这一点也同时体现在养宠人和宠物身上，让猫跟随主人一起选择素食的案例数不胜数。

2013年，北墨尔本一家动物医院接诊了被主人强迫素食的猫，由土豆、米浆和意大利面组成的饮食结构导致猫病危。

在网络上也可以随时见到这种想法，知名问答网站quora有过这样一个经典例子：猫主人说自己让成年猫素食结果害死了猫，想问大家，如果养一只小猫从头开始灌输素食习惯，会不会收效良好。

把人的意识形态强加给猫听起来有些滑稽，但在某些素食主义者眼中，这种做法也属于实现自己理念与信仰的合理途径之一。

无论是父母和孩子，还是人与猫，偏执与强迫支配的素食主义，只会招致数不尽的悲剧。