重磅！躲得过初一躲不过十五，英国首相鲍里斯被逼宫下台！

◎海外掘金（ID：gold1849） |  杨轨山

版权声明：本文首发于海外掘金（ID：gold1849），为原创作品，其他公众号转载此文时，需在正文前署作者名、标来源，并同时转载文末二维码，否则视作侵权。

7月7日，英国传来重磅消息。

英国首相鲍里斯·约翰逊在首相府外发表了辞职声明，辞去保守党党首职务。鲍里斯表示，“现在显然保守党想有一位新领导人，因此应该也有一位新首相。”

他表示，自己已经同意1922委员会主席格雷厄姆·布雷迪的建议——选择新领导人的过程应该从现在开始。而他将留任首相直至保守党选出新任党首。

有关这位饱受争议的首相的下台传言延续了整个2022上半年，终于还是来到了尘埃落定的终焉之刻。

在几天内，这位首相经历了从坚决不辞职到被迫辞职的大转变。

而这位带领英国民众结束疫情限制、走出新冠阴影的首相，又是如何走到今天这一步的？

这无疑是这位鲍里斯最难捱的至暗时刻。

近两天来，各方要求他下台的呼声越来越高。

7月5日晚，英国财政大臣苏纳克和卫生大臣嘉维德相继从内阁辞职。

与此同时，鲍里斯将英国地方发展、社区及住房大臣迈克尔·戈夫解雇。

迈克尔·戈夫，被唐宁街10号认为是此次逼宫行动始作俑者。

鲍里斯的此举并没有平息局势。左膀右臂相继辞职，引发了英国政坛的多米诺效应，掀起了一场辞职风暴：

儿童与家庭大臣昆斯、就业大臣戴维斯、威尔士事务大臣西蒙·哈特、北爱尔兰事务大臣刘易斯、教育大臣海因兹等内阁成员相继宣布辞职。据英国本地媒体统计，在短短两天半时间内，已经有5名内阁成员、59名政府成员辞职，此次人数已经超过了内阁成员的一半！

这明摆着是在逼鲍里斯下台。

大批英国保守党人士劝鲍里斯辞职。在劝他辞职的官员中，甚至包括他刚刚任命、仅就任一天的新任财政大臣扎哈维……

就连英国首席捕鼠官拉里的官方账号都连发数条推特，表示要与鲍里斯分道扬镳：

“凭良心讲，我无法再和首相一起生活了。要么他走，要么我走。”

就在前不久，英国保守党议员对保守党党首、英国首相鲍里斯进行了不信任投票，最终，鲍里斯涉险过关。按照现行规则，12个月内只允许对首相发起一次信任投票。

但这并不是说鲍里斯就此安全了，只要鲍里斯不辞职，这件事就根本还没算完。

英国议会下院保守党议员团体“1922委员会”表示，该委员会将于7月11日举行内部选举，预计新委员会将对信任投票规则进行修改。因此，英国首相约翰逊最早可能将在下周再次面临不信任投票。

据消息人士称，正是在保守党“1922委员会”主席格雷厄姆·布雷迪与他进行交谈后，约翰逊最终同意辞职。

为什么鲍里斯非走不可？

在媒体的叙事口径中，“派对门”和平彻丑闻是他下台的直接导火索。

2020年，鲍里斯·约翰逊因为新冠防疫对英国人实施了史上最严的非战时社交限制：

所有超过两个人的公共集会都被禁止，这意味着包括婚礼和洗礼在内的所有社交活动都被禁止。

数以万计的非必需品商店被勒令关闭。

公园内的公共游戏和运动区域也将关闭，但公园本身不会关闭。

除主持葬礼外，教堂和清真寺等礼拜场所也必须关闭。

此外，道路、火车和公共汽车也被禁止通行，除非必须上班。

任何违反规定的人将被处以至少30英镑的罚款，不进行自我隔离者，将被处以最高1000英镑的罚款。

然而人们发现，鲍里斯颁布严令的同时，自己却在玩双标。

2020年5月20日，英国首相府唐宁街10号曾100位政府官员发出邀请，到首相的花园来聚会，“自带酒水”，“别辜负了好天气”，好好“放松压力”。而且，更让英国民众愤怒的是，这还不是首相府组织的唯一一次聚会。

2022年1月31日，高级公务员苏·格雷公布了政府内部对“派对门”调查的部分结果，通过对2020年5月至2021年1月期间的16个聚会进行调查，得出结论称英国政府“领导和判断失误”，一些聚会未遵守政府公务人员的行为准则。2022年5月，伦敦警察局宣布结束对“聚会门”事件的调查，就首相府和其他政府办公室在疫情期间违反防疫规定聚会共计开出126张罚单，涉及83人。

鲍里斯本人在公共社交媒体对此进行了道歉。

“派对门”就已经让鲍里斯焦头烂额了，接踵而来的平彻丑闻却又让这位首相雪上加霜。

2022年2月，鲍里斯任命平彻担任保守党在下议院的副党鞭。

6月底，英国媒体曝出平彻在伦敦的卡尔顿俱乐部猥亵了两名男子。随后平彻提交辞呈，声称自己当时饮酒过量。媒体却曝出，平彻在担任副党鞭前就至少有两次因类似事件被指行为不当。英国政坛普遍认为，鲍里斯在任命平彻为副党鞭前，对平彻的问题行为一清二楚。

正是鲍里斯对平彻的包庇和谎言，成为了压死骆驼的最后一根稻草，最终引发了此次大规模辞职逼宫的事态。

“派对门”和平彻丑闻虽然算得上是鲍里斯非走不可的直接理由，但并不是他下台的真正原因。

让领导人下台，是需要一个像平彻丑闻这样的抓手的。

就好像美国民主党不断深挖和炒作的“通俄门”和“国会山暴动”，也并不是他们真正渴望特朗普下台且永不重返的总统宝座的真正原因。

那么，鲍里斯下台的真正原因，又是什么呢？

很简单，鲍里斯德不配位。

鲍里斯，从来就不是英国政坛看得上的优秀政客，用之则弃是迟早的事。

虽然他在担任首相前，曾担任英国外交大臣、伦敦市长等职务，但早年从事传媒行业的他与特蕾莎·梅一样，处于政坛鄙视链的下风。这与在英国政坛摸爬滚打多年的布莱尔、卡梅伦等人有较大差距。更不用说，卡梅伦拥有英国王室血统，是英国国王威廉四世（1765-1837）和情妇多丽西娅·佐敦的直系后裔，可以说是英国女王的远亲。

不是英雄不问出处吗？都21世纪了，英国的贵族老爷们还拿血统和出身去评判政治家，何以服众？

并非如此，鲍里斯不仅资历欠佳，在很多人看来，他简直就是“不学无术”。

为什么这样说？

鲍里斯和特蕾莎·梅一样，都是为了顺利完成英国脱欧过渡的“工具人”。但如今的英国已经顺利完成了脱欧过渡，即将要面临的是一个全新的问题：

英国的未来，将往何处去？

对于这个问题，在担任英国外交大臣之时，鲍里斯·约翰逊就提出过一个战略构想——

“全球英国”。

啥叫“全球英国”，是让英国重返当年大英帝国时期的荣耀吗？

这无疑是在痴人说梦，梦里啥都有，但还是梦一梦就算了，千万别当真。鲍里斯为“全球英国”设定的角色是，“拥有全球视野、解决问题和分担负担的国家”。

翻译一下，就是英国要当好在全球范围内发挥影响力，为美国分担重担的“跟班”。

这算是什么角色？

不是说和美国绑定不可以，毕竟美国作为全世界唯一的超级大国，过去建立、主宰并维护了世界数十年的国际政治经济秩序，建立了至今尚未崩溃的全球体系。不少国家都通过和美国深度绑定，分得了自己的一杯羹，尤其在中美竞争的国际大环境下，更是如此。

问题是，英国会在这个全球体系中，充当一个什么样的角色？如何为自己谋得利益？

在当今国际政治舞台中，与英国不同，许多国家对自己未来在世界中扮演的角色都有明确的构想和规划。

比如美国，设定的目标是打压挑战者中国，与中国定向脱钩，重新布局全球产业链，继续保持自己的全球霸主地位；

中国，设定的目标是科技创新和产业升级，挑战并打破美国建立的全球体系；

法国，维持并发展自己的核心产业，扩大自身在非洲的影响力，以维持自己独立自主的政治经济军事大国地位……

英国呢？鲍里斯是给出了一个“全球英国”答案，但这个答案过于滑稽可笑，以至于人们甚至看不出英国能够从“拥有全球视野、解决问题和分担负担的国家”定位中，捞到什么实际的好处。

英国必须在当下风云变幻的国际政治格局中快速找准自己的定位，而战后的英国原本是有自己清晰定位的：

从历史来看，战后的英国之所以依然能够保持自己在国际社会当中相当的影响力，正是因为英国在美国与欧洲、与其他英语系国家之间充当了居中平衡的作用。在当初遍布全球的美元体系和欧元兴起的新形势下，英镑之所以一直坚挺，恰恰就是由于它在英联邦国家当中的信用和影响力。

而如今英国与美国越走越近，不仅没有找准自身在五眼联盟体系当中的准确定位，更是让英国的国际地位和英镑的地位一路走衰。

这是英国必须解决的燃眉之急，而这无疑也是鲍里斯所无法解决的。

鲍里斯·约翰逊不仅没有远见卓识，即便在短期利益的把控上，也无法做周全：

俄乌危机爆发后，英美高举道义大旗，疯狂制裁俄罗斯，乌克兰自然乐见其成。但也引发了一系列的次生灾害：英美对俄罗斯近乎羞辱式的制裁，不仅火上浇油让对俄罗斯能源依赖较大的欧洲苦不堪言，更是让英美与印度之间的关系十分微妙，如果把印度逼回不结盟运动，甚至有可能影响美国整体的印太战略……

抛开国家战略不谈，鲍里斯民望也不尽人意。

英国民众正在承担有史以来最为严重的通胀。

英国国家统计局6月22日数据显示，英国5月消费者价格指数（CPI）由上个月的9%升至9.1%，创1982年3月以来最高纪录。

英国人可不会老老实实当耗材，眼光也不需要多长远，更不会因为结束新冠就对鲍里斯怀感恩之心。谁让我们日子难过，就赶紧卷铺盖滚蛋。

民调机构YouGov的最新民调显示，近70%的英国人认为鲍里斯·约翰逊应该辞去首相职务，这一数字在最近几周内上升了11个百分点，创下历史新高。

鲍里斯被逼宫，真的冤吗？真的是英国人民不知感恩吗？

我只知道，政治从来就是残酷的，而民主则是这个世界上最大的现实主义。

END