Redian新闻
>
写检讨书?还是愿赌服输?

写检讨书?还是愿赌服输?

财经

本文纯属虚构,请勿对号入座



01

话说,王哥之前投的一个项目被清算了。

因为是专项基金,所以王哥作为LP身份,投前投后也都跟项目团队接触不少。

这是个工业3D视觉检测项目,在食品饮料,锂电生产,快递流水线上都多有用到。王哥之前承包过大几十个快递网点,所以跟项目团队有不少话题聊。


疫情三年过去,项目也勉强撑住了,结果放开后这半年时间有不少同行拿了巨额融资,都在低价抢市场、高价抢团队

项目创始人慢了一步,满盘皆输。

王哥知道项目要清算,第一时间不是打电话给GP,而是打给项目创始人,鼓励他留得青山在不怕没柴烧,要勇敢面对市场。

毕竟王哥自己做生意也是九死一生才上岸,每分钱在市场上怎么赚怎么亏的,王哥都经历过,对创业路上的朋友更能理解。


02


反而那些不用自己钱做投资的人,比王哥紧张多了。

和王哥同在一个项目上。某机构LP的投后经理,逼着创始团队执行对赌回购承诺。

尽管创始人连房子都抵押了,现金依然都不够赔偿解散员工的工资。投后经理也知道找律师执行的费用,可能还没项目清算的回款多。


但作为有头有脸的机构,合伙人都去写检讨书了,投后经理还敢不支棱起来,把工作执行到位?

夹在中间的GP,自然是不敢得罪LP爸爸。但自己基金官网上那句【做创始人的朋友】的slogan还没换下来,心里仅存这点信念,也主动帮项目团队承担了一些压力。

这条投资的链条太长了…从那个最大的LP,到负责LP投资的部门,到拿LP钱往外投的GP,再到项目创始团队……整个信息互通只靠一个没人看的项目投资报告和报表式的季度投后报告,信任关系只靠喝酒高尔夫掼蛋去维护……出啥问题,自下而上追究责任就是了。

03

一级市场有句话,叫做愿赌服输。

愿赌服输这句话,只有王哥这类拿自己钱往外投的LP,才有资格说。

不是拿自己钱做投资的人,只能写检讨书

写检讨书也不是不应该。一方面LP每一分钱都要尊重,错了要认;另一方面,项目团队用自己几年时间、行业信用甚至抵押房子,给投资人带来了一次失败的复盘,这是GP无风险试错的宝贵经验,值得好好写下。

但是检讨书只能是事后动作,愿赌服输才是一级市场的本色。每个参与一级投资的人,抱着三年五倍的预期,也应该有投资归零的心理准备。

如果你不能忍受本金损失,在投资人适当性的问卷调查这一关就不能过,你不应该参与一级市场

既然是有头有脸的人,就做点有头有脸的事,写点有头有脸的事情吧。


本文纯属虚构,如有需要请联系作者↓


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
$23块就能买一台奔驰!?还是一台无价之宝……今日聚焦:24年前轰炸,中国绝不能忘!美国又挑起新斗争?中国,绝不服输!OPT 挂靠,做检讨以后批准的 I-601 豁免和绿卡唐彬森不服输丨未来焦点0涂层电饭煲究竟是「智商税」?还是「厨房新科技」?国泰航空爆歧视风波 遭起底「营收7成来自中国」CEO再就歧视乘客道歉:领导跨部门全面检讨 炒掉3空服员「绝不姑息」​卷?还是不卷?马斯克发起的这场价格战,谁赢谁输?《八角笼中》的犀利台词,写尽了不服输的人生斗志!【感动我的歌曲】只要平凡王健林,不服输QY:为请史航免费给公司站台,我主动利用性别优势迎合又如何?还是被史航利用权力性骚扰了!Jennie是资本家的丑孩子?还是大家低估了这张被押宝成功,虽翻车但必翻红的脸?物理学大神,赌股市破3000点,输了50万,还惹了官司!网友:愿赌服输,要有契约精神!“椰树总部大楼”设计火了!是极繁主义?还是土味审美?网友:第一次觉得大楼这么吵!顶刊连发探究低温延寿的秘密:蛋白质清除是秘诀?还是陷阱?锋菲恋结束,和平分手?还是王菲出轨?今年的新鲜鱼获得05月08日:跳槽?还是跳坑?我是怎么只用1个月,就拿到了合规师证书?《长安三万里》:流水账?还是东方叙事长卷?北大学生给电影差评后被要求写检讨?片方发声谷歌不服输:大模型PaLM2剑指GPT-4,Bard会写20种代码,推出办公助手「Duet A​I」威廉王子带乔治访校伊顿!乔治王子13+将升读伊顿公学?还是马尔堡?造桥的黄大善人?还是拦路的村霸?希腊塞萨洛尼基(Thessaloniki),黎明阳光融创孙宏斌去年薪酬仅24万;美国或禁止投资中国AI;董宇辉曾抗拒卖货写半年检讨;片仔癀涨至760元一粒...[聚电影]《八角笼中》7月28日北美约你全员不服输!大华府约这里!三叶杜鹃花清明节你是“恋爱脑”?还是“亲密关系困难户”?千万粉网红公开辱骂前女友的父亲,被判赔款+公开朗读检讨书??刚刚,超导低温得出结论!是乌龙?还是第四次工业革命?早鸟报|小度将进军手机市场;华为严打App互相拉起;董宇辉带货因话多连写半年多检讨...买一送四?还是神田家的最新款?啥也不说了我先抢!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。