比起赚钱，宁愿不亏？「损失厌恶」了解一下！|【联博 x 行为金融学】
查理·芒格曾在《穷查理宝典》一书中提到，要拥有跨学科思维并用普世智慧来指导我们的投资乃至生活。行为金融学正是如此，它融合了金融学、心理学、行为学、社会学等多学科理论，试图解释传统金融学无法解释的市场异象。
正如【联博 x 行为金融学】系列视频上一集（点击此处回顾）中大卫哥给大家分享的，行为金融学与传统金融学理论的区别之一就是对人的假定。行为金融学认为人是非理性的，在做决策的时候并非深思熟虑，而是被情绪左右，需要面对理性与人性的抗争。
事实上，除了假设人是非理性的，行为金融学在研究方法上也与传统金融学不尽相同。传统金融学善于利用历史数据推导，而行为金融学往往通过实验开展研究。【联博 x 行为金融学】系列视频第二集，大卫哥将通过心理学实验，带大家看看特定因素对人们投资决策的影响。
比起赚钱，你可能宁愿不亏半毛钱？
影响人们做决策的因素很多，让我们通过两组心理学实验，了解人们在不同情境下，如何受到心理层面的预期，进而影响投资决策。
第一组实验，A选择是80%的概率可以赚到4,000块钱，B选择是100%会赚到3,000块钱，你会怎么选择？第二组实验，A选择是80%的概率会亏损4,000块钱，B选择是100%的概率会亏损3,000块钱，你又会怎么选择？人性对投资决策的影响，心理学实验将帮我们找到事实依据。
同样是100块钱，赔100块钱的痛苦程度，远远大于赚100块钱的幸福程度。赚钱只是小确幸，赔钱却会带来大痛苦，这才是多数人的心理写照。这种不对称的心理感受正是人类在做投资决策时的第一种行为偏误，也就是「损失厌恶」。
人在做投资决策的时候，有“动物性”的一面。投资赔钱的「损失」感，会唤起我们潜意识里失去生命、没有食物的危机感，我们会不自觉的想尽办法避免。这就是为什么多数人都有这种「损失厌恶」的行为偏误。
行为金融学实验的研究结论，对投资决策有非常重要的启示意义。市场是最好的老师，没有人是全知的投资者，或是如机器一般理性。让我们一起通过行为金融学，拓宽视野，提升投资决策。
除特别说明，本文资料均来自联博。
本文包含的信息反映了联博集团 (“联博”或“AB”)的观点以及截至本文发表日AB 认为可信的信息。AB对相关数据的准确性不做任何陈述或保证，而且无法保证本文中的任何预测或观点将得以实现。过往的业绩不能保证将来的表现。本文中陈述的观点也有可能在本文发表后发生变化。本文信息仅供参考，不构成任何投资建议。AB不提供任何有关税务、法律或会计的建议。本文未考虑任何投资人的投资目的或财务状况，投资人在作出投资决策前应与相关专业人士讨论其具体情况。（CIS）
微信扫码关注该文公众号作者