川普指控前律师出卖客户谋求私利，索赔5亿
本周六月五日，川普提交法庭文件（court papers），试图阻止其前律师迈克尔‧科恩（Michael Cohen）驳回一项诉讼的企图。此前，川普对这位前律师提起了该诉讼，指控其“散布虚假信息”，违反受托责任（fiduciary duty）。
川普的律师亚历杭德罗‧布⾥托（Alejandro Brito）在向美国佛罗里达州南部地区法院提交的一份诉状（pdf ）中说：“尽管科恩提出了相反的论点，但诉状声称，科恩在代表原告期间被赋予了大量利益，却利用这些利益来获得自私的经济利益，而牺牲了原告的利益。”
更重要的是，起诉书指控科恩在制作播客和出版书籍方面从事了“恶劣的违反受托责任和合同的行为”，“旨在让川普感到尴尬或受到伤害”。
数月前，川普的律师对科恩提起诉讼，指控这位前律师违反了与川普的保密协议（confidentiality agreements），目前正在寻求约5亿美元的赔偿。
川普指控科恩在出版书籍和制作播客方面“严重违反受托责任和合同”。
科恩的发言人兰尼‧戴维斯（Lanny Davis）律师告诉美联社，该诉讼不会阻止科恩与检察官合作。戴维斯说，“川普先生似乎是想再次利用、滥用司法系统对迈克尔‧科恩进行骚扰和恐吓，看来他是被自己迫在眉睫的法律危险吓坏了，试图向其他可能与检察官合作对付他的证人发出一个信息。”
科恩的律师认为，川普的诉讼未能适当地提出索赔要求，其目的是让政府证人（government witness）在起诉川普的过程中保持沉默。
他的律师说，“该诉讼轻率随意，没有针对性，是一种纯粹的报复和恐吓证人的滥用行为，拙劣技俩。不算是一个法律问题，因此必须被驳回。”
然而，川普的律师认为，因欺诈指控而在联邦监狱服刑几年的科恩提出的法律论据很差。
周一，布⾥托写道，“科恩讨论了不相关的法律问题的裁决，提到了各种新闻文章，旨在玷污本法院对原告和本案的看法，不必要地加入了谩骂，使已经很令人不堪的事情变得更加令人不堪。”
尽管联邦检察官在对科恩的指控中提到了川普，但是他们选择不对川普提起刑事起诉。特别检察官罗伯特‧穆勒（Robert Mueller）办公室的调查人员也没有这样做，穆勒在川普担任总统的大部分时间里进行了广泛的调查，最终发现，川普总统与俄罗斯政府勾结的说法是没有根据的，现在已推翻这个臭名昭著的由希拉里策划的通俄门。
科恩自川普上任以来经常在MSNBC和CNN的节目中批评他。据美联社报导，在关于封口费的几次反复调查中，科恩前往曼哈顿检察官办公室私下会面商议多达20次。
今年1月，他将自己的手机交给了曼哈顿检察官，以便他们提取证据，其中包括他与成人片演员斯托米‧丹尼尔斯（Stormy Daniels）的律师的谈话录音，以及电子邮件和短信等。
而科恩的前律师罗伯特‧科斯特洛（Robert Costello）告诉记者他也曾经在大陪审团面前作证，力图驳斥科恩的证词。
他指出，科恩是一个“被定罪的伪证者”（convicted perjurer），他做的关于前总统的证词缺乏坚实的证据。
罗伯特‧科斯特洛
科斯特洛说，“这件事是我自己决定做的，很多人都劝我不要这样做，因为这对我没有什么好处；我所做的唯一一件事是试图向大陪审团成员说出真相，因为我看到媒体所传播的一切都是由一方宣传的谎言。”
他说，“你要看全貌……他们想对唐纳德‧川普下手，却没有确凿的证据，就是这样。”
科斯特洛说，“迈克尔‧科恩提供的远远不是确凿的证据，这家伙，按照任何检察官的标准都……我曾经担任纽约南区刑事司副司长，我不会理睬迈克尔‧科恩这种人，尤其是因为他是一个被定罪的伪证者。”
微信扫码关注该文公众号作者